TechCrunch的一些数字（第二部分）：文章主要与作者的兴趣相关
：
在「
一些数字：TechCrunch还是关于创业公司么？」中，Mark Goldenson分析了超过2万篇TC文章来找出创业公司与大公司被提到的数量对比，在这篇文章中，他分析了投资人、作者和市场部分。Goldenson是
Breakthrough.com的CEO，Breakthrough.com是一家帮助人们找到治疗师并获得在线辅导的创业公司，这是他的电子邮箱：mark@breakthrough.com。
在
上一篇文章中，我分析了
TechCrunch现在写创业公司的文章比他第一年多10倍，但是现在有一半文章是关于大公司。在这篇文章中，让我们一起看一看TC在关于投资人、作者和市场部分是如何分配的。
这些分析都是基于CrunchBase的
API和TC 23547篇文章和6308家公司，时间从网站上线第一天（2005年6月11日）到2011年5月11日。下面是我的发现：
###1、投资人牛逼的公司被提到的次数更多
投资人经常说他们的价值不只体现在钱上，在CrunchBase数据中覆盖的2596家有投资人的公司中，我们可以看到对这种说法的支持：
Rank
Investor
Startups Covered1
Y Combinator
1212
Sequoia Capital
1033
Accel Partners
1024
First Round Capital
935
Draper Fisher Jurvetson
876
Ron Conway
807
Benchmark Capital
708
Intel capital
709
Kleiner Perkins
7010
Index Ventures
7011
New Enterprise Associates
6212
Charles River Ventures
5713
Bessemer Venture Partners
5514
DAG Ventures
5415
Founders Fund
5216
Greylock
5117
Redpoint Ventures
5118
True Ventures
5019
500 startups
5020
SV Angel
49
前20名投资者支持的公司被提到次数是其他投资者支持公司的2.3倍，而排第一的YC投资的公司比排第二的红杉资本投资的公司多20％。
是的，钱融的多并不一定就会被提到更多：
Top 10 Most Covered
Top 10 Most FundedCompany
Total raised
Stories
Company
Total raised
StoriesGoogle
$25,100,000
3069
Clearwire
$5,620,000,000
5Facebook
$2,335,700,000
1961
$2,335,700,000
1961Twitter
$360,166,000
1675
DeNA
$2,208,000,000
15Apple
1656
Solyndra
$1,643,200,000
1Microsoft
1007
Terra-Gen Power
$1,200,000,000
1Yahoo
912
Groupon
$1,137,000,000
172Android
563
Sirius
$1,055,750,000
4MySpace
494
Fisker
$1,018,000,000
1YouTube
$11,500,000
448
AOL
$1,003,000,000
327
只有一家公司既融的钱多，被提到的次数也多，那就是Facebook，从上表中很明显看出，融资数量对被提到次数影响不大。
###2、TechCrunch作者充分发挥自己的偏好
在过去6年中，TechCrunch作者增加了5倍，下面是写得最多的一些作者（有些已经不在Techcrunch工作了）
Writer
StoriesMichael Arrington
4079Erick Schonfeld
3076Leena Rao
2705MG Siegler
2649Robin Wauters
2502Jason Kincaid
2261Duncan Riley
838Alexia Tsotsis
827Mark Hendrickson
479Nick Gonzalez
344
有时TechCrunch读者会抱怨说那些作者只写某些公司，数据是否支持这一观点呢？
似乎是的。
所有的作者写相同10家左右大公司文章最多，有时一篇文章会同时提到几家公司，从MG的文章中可以看出作者的偏好来：2/3的MG的文章是关于Google、苹果和Twitter。MG写苹果和Twitter是其他作者的3倍。
还有那些或许你不那么感兴趣的东西，TechCrunch的文章只有2％是关于企业公司，有时这些公司的产品确实很有用，但不幸的是它看起来很无聊，但无聊的企业不通常都是很好的企业并且把无聊写成有聊不正是一个作者的工作么？
By
Mark Goldenson
