造词不等于造次
语言活力的表现之一就是不断有新词产生，不管是进口的（如：XX控），国产的（如：被XX），还是出口转内销的（如：geilivable），还是老树发新芽（如：神马、浮云、令人发中指）。那些企图限制语言自由流通的行为或许只是
庸人自扰。他们造的不是词，他们不是造次，造的是寂寞:)
每当年末，人们都喜欢总结一下过去一年的新词。据瑞典语言协会称，2010年“Spotify”在瑞典已经成为一个正式动词。有才的TechCrunch编辑
Paul Carr也露了两手，给一些知名网站赋予了新的含义：
语言活力的表现之一就是不断有新词产生，不管是进口的（如：XX控），国产的（如：被XX），还是出口转内销的（如：geilivable），还是老树发新芽（如：神马、浮云、令人发中指）。那些企图限制语言自由流通的行为或许只是
庸人自扰。他们造的不是词，他们不是造次，造的是寂寞:)
每当年末，人们都喜欢总结一下过去一年的新词。据瑞典语言协会称，2010年“Spotify”在瑞典已经成为一个正式动词。有才的TechCrunch编辑
Paul Carr也露了两手，给一些知名网站赋予了新的含义：
Spotify
(v)
: 一再声称要进军美国，但令人尴尬的是始终未能如愿。
Tumbl
(v)
: 宕机时间越来越长，但媒体还将其称为“下一个重头戏”（挤掉了去年的Twitter）。
Facebook
(v):
尽管丑闻（隐私、广告欺诈、《社交网络》）缠身，估值一直在增加。
Quora
(v):
创建一个受到高度赞扬（并很有价值）的服务，尽管实际上用它的人只有12个，原因仅仅是这12个人都是硅谷的投资者和记者。
Instagram
(v)
: 拍一张差劲的照片，然后把它变得更糟。
Yahoo!
(v):
使用洗具的标点符号，却似乎越来越杯具。
TechCrunch
(v):
为了把初创公司卖给一个大公司，你批评其它打算把公司卖给这家大公司的创业公司，并且批评这些创业公司不应该接受这样的估值。
嗯，嗯，我也来一条：
QQ
(v)
: 一家大公司看到某家创业公司的创意很牛逼，与其收购，这家大公司更愿意“复制”这些创业公司的创意，闭门造车，然后说美其名曰“
创新力超微软 直逼苹果谷歌”。
想补充吗？在评论中告诉我们:)
via
TechCrunch 配图来自Android游戏《扣扣抄》
