36氪开放日

Facebook对Google的威胁在哪?看看两大巨头的“广告生成工具”你就明白了

陈小蒙 发表于 2012/04/15-20:25 Facebook /Google /广告 /用户数据

Google目前仍然是全世界最大的在线广告公司。Google上季度的净利润达到29亿美元,这个数字已经接近Facebook 2011年全年37亿美元的营收。

那到底是什么让Google对Facebook产生恐惧呢?答案是:Facebook知道你是谁,而且知道的程度远远超过你的想象。但最重要的是,一切信息都是你主动告诉它的。假如Facebook利用这些用户数据,将精准营销的功能推广到全网而不再仅限于自己的网站,那么它对Google广告业务造成的巨大冲击,就只是时间问题了。

现在,让我们对比一下Facebook和Google的广告生成工具,你就能一目了然。

Facebook的广告生成工具非常简单,直接。广告商只要输入标题,文本,配上图即可。但是真正强大的,还是后面的“目标定位”页面。在该页,广告商可以根据一系列选项达到精准营销的目的。这些选项包括:用户地理位置,年龄,性别,特定的兴趣,Facebook上的关系网,性取向,个人情感状态(单身与否),使用语言,教育程度,具体工作场所等等。通过不同选项的叠加,广告商就可以锁定目标客户范围。

举个例子,假如你想要让Facebook上住在
加利福尼亚
,年龄在
18到36岁
之间,喜欢
“太空”
,并在
Apple或者Google
就职的


用户(Facebook会帮你估计出人数在100名左右)看到你的广告,你可以进行如下操作:

是不是很强大?现在,再让我们看看Google的基于搜索的广告生成工具。这个生成工具的选项要少很多:你可以通过地理位置,使用语言和使用设备等来定位用户。不过这种定位更多地是根据人们在搜索中使用的关键词,或他们在网页浏览中看到的关键词,来显示广告。

很显然,Google的这些筛选选项对于精准营销来说也很重要,尤其是在推广某一产品的时候。但是,Google的搜索用户从严格意义来说都不能被称为“用户”:用户不会主动将个人信息贡献给Google。显然,如果Google可以像Facebook一样对用户进行细分,效果应该会更好。所以,Google才要大刀阔斧地推广Google+。

这也是为什么,Facebook尽管现在的广告业务还远不及Google,却可能成为Google的心腹之患的原因。

via RWW


文章评论
截至 共收到 23 条评论
登录 后发表评论。 还没有帐号 现在注册 也可以使用 新浪微博QQ帐号 直接登入。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 1楼
哇! 不得不赞叹Facebook太强大了~ 之前所有的社交工作对它们的公告业务真可谓是“无形中”做了很大的“铺垫”。google如果有facebook这么强大的社交能力,相信也不会“很畏惧”facebook将带来的“巨大”威胁的。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 2楼
对文中观点表示怀疑。 Facebook虽有用户的个人信息并以此为依据做投放,但确不知道用户意图。很多用户只是休闲式的随意浏览,并非寻找什么东西,因此也很难精准地投放广告,并且无关广告很容易损害用户体验。 反观Google,确能很好地把握了用户意图--用户输入的查询词,便是他要找的东西。广告投放也更加地精准有效。并且高质量的广告甚至比搜索结果更能满足用户需求,完全不会伤害用户体验。 总而言之,个人认为Google是一个比Facebook更高效的广告投放平台,当然,如果Google能利用G+带来的用户个人信息,将会如虎添翼
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 3楼
其实现在腾讯已经做到了
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 4楼
google也想啊,+,就有这个想法吧,
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 5楼
未必。 虽然用户不会主动将个人信息贡献给Google,但可能被动给了Google了。 很多用户的属性和喜好并不一定会主动说,所以也许Google比Facebook更了解用户。 比如搜索历史和习惯通过用户的google账户被记录,你的搜索代表你关注的内容,而你是不会公开说出来的。 还有比如Gmail,写在邮件里的内容用户也不会告诉任何人,但Google可以根据这些内容投放广告。 还有比如那么多Android用户,他们的使用习惯也在被Google收集...
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 6楼
显然,sns掌握了大量用户数据,比搜索引擎更容易做到基于用户行为的精准广告投放
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 7楼
说的很有道理,广告效果就在于精准营销,为什么国内没有这样的技术,开心网好像没有这个功能
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 8楼
Facebook是把广告推给用户,Google是用户寻找广告。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 9楼
太有失偏颇了,广告的世界不是那么简单的,写这篇文章的同学只能说明很不了解google的广告投放,一笑了之,关于demographic,fb确实知道的比google多,但是google一方面也有做,另一方面demographic的targeting效果并不一定好
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 10楼
垂直精确广告定位是很必要的。被动搜索没有主动推送那么精确
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 11楼
应该是被动推荐没有主动搜索那么精确吧。。。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 12楼
“假如你想要让Facebook上住在加利福尼亚,年龄在18到36岁之间,喜欢“太空”,并在Apple或者Google就职的100名用户看到你的广告” 这个也太不专业了吧,那个100名是根据你定位的那些条件,这个广告estimated reach的目标受众可能有100名。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 13楼
GOOGLE有GMAIL啊,GMAIL里的信息不见得比脸书获得的少吧,只是看GOOGLE会不会把这些信息应用到全网了
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 14楼
广告还是要有针对性的,腾讯的那个什么圈子就是根据用户的信息做的,有人说能找到女朋友的前男友,信息很重要呀
陈小蒙
您好,多谢指出。原文在这句话的表达上确实不够清楚,已更正。 陈小蒙
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 16楼
犀利,一语中的
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 17楼
这类似主动消费与被动消费。 Google的用户的确对所搜索的相关内容有强烈的认知欲望,这是基于主动获取的目的。无搜索,没内容。 FB做的,就是精确的把符合目标用户的内容展现出来,就算当时没有主动了解,但有了正向认真(因为都是基于你的属性推送的AD)。当用户有需求时,其必然会有这些AD的记忆。而且,平时在FB中产生的内容,亦是消费欲望的挖掘重点。 基于SNS的媒体,始终是更为精确,且更有灵活性的。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 18楼
这只是一个表象吧,凭GOOGLE的行业深度,把用户画像画出来根本不是问题,这点上只需一个可视化的产品吧! 时间才是关键。 FB用比GOOGLE更短的时间少的资源做到了对大体量人群的覆盖、画像、行为习惯的了解、关系图谱等, 更糟糕的是如此大体量的用户群未来在FB上花的时间将明显高过互联网历史上此前出现过的任何一个网站,并且他们不停的在表达自己。
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 19楼
facebook出卖用户的隐私给广告商不会引起用户的反感么?facebook应适当做出对用户的补偿,或者说让用户也能从定向广告中获得好处
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 20楼
facebook广告更有针对性啊,可是谷歌的广告更加大众化
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 21楼
这才是巨头的路数啊,生意关键还是要传递和产生价值
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 22楼
nOlfNr louis vuitton handbag bImlPv louis vuitton purses jZhgDi Find Here kHxuQd http://louisvuitton.webeden.co.uk/#59938 pJrrJl louis vuitton pas cher sacxAoiMy sacoche louis vuitton homme pas cher mDjvQz chaussures louis vuitton pas cher hIusBg http://louisvuittonpascher.monwebeden.fr/#38750 mail http://xronmyer.info/
Normal
匿名@# 喜欢+1 [修改] 23楼
数据就是价值