Facebook挑战Google推出搜索是最蠢的想法

昨天，TechCrunch发表了一篇投稿
文章，Ben Elowitz认为Facebook加入到搜索领域可以完胜Google。

几个月前在挑战Google的
垂直搜索引擎创业公司Blekko举办的聚会上，有人也提到过同样的论点。

Facebook通过对社交数据的收集使其搜索结果比久经考验的根据PageRank计算的Google搜索结果更相关没有错，但是只因搜索结果更好，Facebook就要做搜索么？

首先
从资金上来说，索引互联网上疯狂增长的少量数据，根据相关性排名，并每天返回数以亿计的查询结果，需要在数据中心中有非常昂贵的特殊硬件设备才行。问问微软，为了赶上Google，过去6年里他的几十亿美元都花在哪里了，Facebook？才刚刚
建立一个数据中心。从现金流上来说，相比于Google和微软，Facebook还是家非常小的公司。

其次
，Facebook现有业务还有无限的上升空间，Facebook有接近7亿用户，每年可以从每们用户身上赚取2－3美元，正如David Pakman所说，Facebook还有很多东西要做去提高从每位用户身上提高收入，比如更好的目标广告系统，提升CPM，更有利可途的移动战略，有30％分成的虚拟物品销售，通过Facebook平台的社交数据追赶Google AdSense（或其他广告网络）等，把所有这些做好都不容易也不便宜，但是这都比做一个搜索引擎容易、便宜。

第三
，Google不会傻站着让你超越，Google明白社交信息对搜索结果的重要性，这也是支持 +1 整个背后的东西，让用户为网站 +1，用这些投票来联系起不同用户，使搜索结果更相关。

最后
，科技领域的代替不是这样发生的，科技市场经过几个阶段，在每一个阶段，都会有很多竞争，但是随着用户地快速积累，最终市场成熟，用户增长逐渐减少，一家大公司统治市场 - 微软在操作系统领域，Google在搜索领域，亚马逊在电子商务领域，Facebook在社交网络领域，一旦这个统治形成，另一家公司就很难在把同一件事做好这方面来打败现有公司，网络效应太强了，而现有公司会倾尽所能保住统治地位，实际上，历史上从来没有出现过这种情况。

打败现有统治公司的方法是做一个新的不同的东西使现有公司的东西越来越少人使用。

这正是曾经微软和英特尔对IBM大型机做的事，这正是Google和苹果对微软做的事，这也正是Facebook对Google的威胁所在。

Via
SAI