用数据说话：微博有多少僵尸粉？（新浪＋腾讯）
编者按：本文由乐荐网络投递，文中使用程序统计了部分用户的僵尸粉丝比例，从而得出以下结论。
故事得从一个月前说起⋯
某日，我和300 PK粉丝数以我胜利告终，但是由于筹码过于昂贵（8点半起床买早餐一个月），300同学不服，认为如果扣去僵尸粉，应该他赢。这里插播下僵尸粉的非官方定 义：僵尸粉一般指极度不活跃的用户，多是被人注册来人为增加粉丝数或制造垃圾微博的账户。故事陷入僵局，总得有大侠救场：此时36Kr的LCC碰巧出 现！LCC同学提出一起做个工具来过滤掉僵尸粉，让我们可以客观公正的再比一次。于是，我们一起赶制了个僵尸粉统计器（请移步：僵尸粉统计器体验）。最后戏剧的结局是，临时参战的Mike以总粉丝最多，去掉54%僵尸粉后粉丝数最低而荣获冠军。再后来，我们意识到，这个小App可以做点更有趣的事情，于是就有了这篇文章。
新的信息生产与”定价”
@KevinMinott在4月中的文章《TWITTER IS THE HEART OF SOCIAL MEDIA》（36Kr翻译） 里阐述了一个观点，微博才是社交网络的核心。在我理解，核心==信息的制造和贩卖中心（因与本文主题无关，若有异议请私下与我讨论）。微博作为轻量级的应 用，用户在微博上消费/传播/生产信息的代价非常低，能够轻易造就信息繁荣，自然也容易成为信息生产中心。相信不少人看到有些门户的文章信息来源就是微 博，类似于“据某某在微博上表示…”的话也很多见。从商业价值方面，如何更好地组织这些信息，以便更好地定价？在以Twitter、sina和腾讯微博为 代表的实时网络语境下，Google的信息组织形式已然不适用，我们需要新的信息挖掘工具来更好的适应当前的信息生产模式。信息组织第一步，跟过滤垃圾邮 件类似，就是把那些恶名昭彰的垃圾制造者（Spammer）咔嚓掉。
统计设定
实验环境：sina SAE平台，http://zombies.sinaapp.com
参会团队：sina微博、腾讯微博
只要满足以下三条中的任意一条，基本上离僵尸粉不远了：
- 已注销用户
- 粉丝数低于5
- 微博数低于5
注：判断标准可能过于粗犷，不过无碍于得出定性的结论。
队员风采：为了能够让两个团队有可比性，我们从sina和腾讯微博的名人堂里面挑选了10位加V的名人用户作为测试样例。选择加V的名人用户是因为容易确认他们的sina账号和腾讯账号对应的是同一个人。这些名人是：
| 用户 | sina微博 | 腾讯微博 | 说明 |
| 李开复 | @李开复 | @李开复 | 创新工场董事长兼首席执行官 |
| 蔡康永 | @蔡康永 | @蔡康永 | 台湾知名节目主持人 |
| 杨幂 | @杨幂 | @杨幂 | 艺人，《宫》的女主角 |
| 郭敬明 | @郭敬明 | @郭敬明 | 作家，作品有《幻城》《梦里花落知多少》 |
| 谢娜 | @谢娜 | @谢娜 | 湖南卫视当家主持人 |
| 任志强 | @任志强 | @任志强 | 知名地产商 |
| 陈光标 | @陈光标 | @陈光标 | 中国首善、江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长 |
| 郎咸平 | @郎咸平 | @郎咸平 | 极视智库——著名经济学家郎咸平 |
| 李嘉欣 | @李嘉欣Michele | @李嘉欣Michele | 香港影星 |
| 林俊杰 | @林俊杰 | @林俊杰 | 歌手，代表作《江南》、《曹操》 |
潜在的不公平：由于相对sina微博的API开放程度，腾讯微博实在不给力（至于有多不给力，请参见我队友@邵宝麟的文章《腾讯与新浪微博开放平台之比较》），我们的小App只能分析一位用户330个粉丝中的僵尸粉比例，而对于sina这个数字是5000。因此，对于腾讯，我们的分析结果可能不够公平。不过，这个只能怪腾讯开放的不够。并且作为一篇非官方的私人的分析报告，为获得些感性的认识，这些数据也OK了。
sina微博的统计结果
平均这10位名人的数据来作为sina微博僵尸粉的总体情况：
如果过滤掉僵尸粉，各位名人真实粉丝的状况如何呢？
总体比例上，sina微博这10位名人用户的僵尸粉数目占了17%左右，似乎并不糟糕。但考虑到这10位名人的粉丝规模都是百万量级，17%也意味着几百万的僵尸粉。因此从绝对数量考量，sina的僵尸粉也应该有千万级别，不容乐观。
腾讯微博的统计结果
似乎更加糟糕，平均这10位名人的僵尸粉状况来看看腾讯微博的总体情况：
同样移除僵尸粉，这10位名人真实粉丝的状况如下，
总体看来，在腾讯微博上，这10位名人用户的僵尸粉状况更加惨不忍睹。而且由于腾讯微博上用户规模高于sina微博，每位名人的粉丝团更在千万量级，结合这么高比例的僵尸粉比例，不活跃的僵尸用户规模大到了惊人的规模。
直观上验证下
我们可以凭直观感觉体会下微博平台的僵尸粉状况。打开这些名人的粉丝列表，凭直观看看他们的粉丝军团里面哪些用户你觉得似乎还在用微博。
比如，腾讯微博上，以@刘翔的粉丝页面为例，如下图，这15位用户里面，只有2位看起来让我们可以相信TA还在用微博。
同样，以@姚晨 在sina微博上为例，下图20位注册用户里面，也就8位似乎是正经玩微博的，其他的大多像来打酱油路过的。
结论
作为非官方统计，也不可能得到什么权威结论。从上面的数据可以看出，sina微博和腾讯微博的僵尸用户（或非活跃用户）状况已然很糟糕了，想想08 年Twitter也遇到类似问题，两家微博平台应该考虑大力整饬这一问题了。否则，微博生态环境恶化，会导致整个产业圈失去商业价值而被创业者抛弃，进而 恶性循环。
PS
这篇文章所用的工具僵尸粉查询器，我们会持续开放。欢迎各位对数据钟爱的朋友基于它做些有趣的挖掘研究。如需添加什么新的功能，尤其是判定僵尸粉的准则，欢迎私信我（@陈传亮Peter），我们一定抽时间鼎力支持。另外，在用腾讯微博的僵尸粉查询服务，如果遇到下图：
可能的原因是：
- 腾讯微博开放平台给我们的配额被用完了，您可能需要再等1小时才能继续使用。
- 输入的用户名，以李开复为例，不能是李开复，而应该是kaifulee，即李开复老师的腾讯微博的个性域名。（sina微博不受此限，可以直接输入名字）
我们开发主产品之外的时间做了很多小工具，会在将来陆续开放给大家免费使用，很多可是八卦利器，请持续期待^^
38 条评论 发表评论
临时参战的Mike以总粉丝最多，去掉54%僵尸粉后粉丝数最低而荣获冠军
关键还是要看参与度！
僵尸是必然的产物。
我觉得僵尸粉还应该多一个定义。就是转播时一句话都不说的。你们没有发现吗？有好多账号一直在转播，但是自己的见解一点都没有。
看来前提是要定义什么是“僵尸粉”。
对于很多微博用户，微博未必是发言的平台，更多的是阅读信息的平台。大多时候他们都处于“只读不写”的状态，至少我身边有不少朋友也是如此，但他们的在线时间依然十分可观。
关于只转发不评论的，个人感觉这就是界定“僵尸粉”这个名词的关键了。
但不是每一样自己认为好的东西，就必须要感悟到的东西总结出来通过文字表达。大多时，原创微博的朋友就已经把我的心情写下了，难道我还非要多此一举，再啰嗦的重复一遍？
说以上这些，因为我身边有几位朋友，他们真的是从来不发微博。微博至于他们，只是关注朋友和新闻的平台。虽然他们不发微博，但他们会不时评论别人的微博。
可以比对新浪和腾讯同一人同一条微博的回复数。
定义还挺谨慎的，很保守，不过已经能证明一种存在了。期待八卦利器。哈哈。
粉丝一直是200多个，涨不动了……
我强烈认为，这样的估算还是保守了。
服务改版中，敬请期待…
新浪的不能用了。。。。。。。
可以了，恢复了
请问判断新浪微博里面一个人前5000个粉丝，是怎么挑出来这5000个人的呢？通过api获取的结果是不是和我点开粉丝显示的顺序一样的呢？我点开一个有9000+粉丝的人的关注列表，前几页明显的是那种有头像的活跃用户，可后面的大部分都是没有头像的不活跃用户了。如果仅仅取前5000个的话显然会让非僵尸用户的比例减少很多。
试用了一下, 不知道为什么一直提示用户名不对. 但这就是我的用户名啊? evanzhou…
作者被骗了 新浪微博僵尸粉很先进 会随机抽取其他用户的微博内容发布 搜索其微博内容才能知道是不是僵尸粉（截图里有不少非常可能是这种）
至于腾讯微博 截图里两个有发言的都不是实际上的微博用户吧 一个是内容分享 一个是空间同步…
这个工具不错
一大波僵尸来袭，豌豆豌豆。
腾讯的把很多其他内容和微博打通了，可能没上过微博，也有发言。
Sina微博也一样啊~打通了不少平台，比如跟移动的用户平台就打通了，按照我在移动负责社区运营的朋友说法，5亿用户。就是互相比比谁的用户更水嘛~~
如今新浪上的僵尸粉基本上都进化成画皮机器人了：有一张美女头像，有一个琼瑶式昵称，有规律的发些小资情调的内容，偶尔爆一下自己是MM的料，有规律的去关注各种人来骗取回粉。养到一定程度了就可以用来进行各种赢利行为，实在是变种得很彻底的高级马甲。
前段时间我还在想这个问题，TX的无用粉丝太多了，质量都不高。
僵尸粉很高级，很难看出来了，腾讯产品之间是打通的，所以真正的恶意的僵尸粉比例应该少的多。新浪的僵尸粉比例高这个不用质疑，我一个月不发一条，也能增长10来个粉丝，腾讯最多1个。
我在腾讯从来不发微博，但是默认收听了不少人~~~
我只发了一条博，但是 fo 了很多人，并且日日都睇的，这个算活跃吗？
这个很强大啊，呵呵。
这个分析有意思！！
新浪的App应用不能使用了，还有新的吗？
另外还可以提供功能，将这部份粉丝一键禁止不？
貌似确实是被删除了？
国内两大微博平台，确实存在这样的问题。。。。听众虚高。。
僵尸很多，但活跃用户多于僵尸。
建议增加识别“营销”帐号的功能。那些类僵尸粉，特征是几乎在谈论3X0和QX 并且非常支持3X0…
貌似这个应用删掉了？
hey, the app is not exist. removed by sae?
应用没有了？！
这样的估算确实比较保守，事实上现在许多的僵尸粉已经能做到让你真假难辨（关注上百，粉丝也上百吗，还定期更新）。
腾讯的用户更平民化。
应用被删掉了？
好软件，但是现在貌似不能用了。新浪和腾讯的僵尸粉比例好高。另请问网易和搜狐的数据如何得出呢？
这个小工具删了？被公关掉了么？
腾讯的僵尸粉一部分是因为，用户只是为了点亮图标而开微博，并且腾讯有“说说”和微博同步功能，而真正用微博作为发言、交流工具的人比例很低，但是人存在。
新浪的僵尸粉是真正的僵尸粉，大量为了做宣传或预备的人注册账号，但是并不使用。
打开僵尸粉查询期之后只能看到自己的粉丝中的僵尸粉情况，不能查询别人的僵尸粉情况，请问这个问题怎么解决