真善美应该被支持，Indiegogo已经在尝试对这样的项目免收服务费了

成立于2007年，Indiegogo曾经帮数以万计的人筹到了实现梦想的一桶金。这其中，既有社交机器人的奠基人Cynthia和她梦想中的社交机器人Jibo，有Canonical和最终没有筹款成功的自有品牌手机Ubuntu Edge；也有无数普通画家的一个画展、不知名乐队的一场演出；更有成功的有爱的公益项目，比如特斯拉博物馆计划和为受学生欺凌的校车监护人筹集善款的 Karen Klein 计划，都筹到了一大笔自己。

见证了众筹对于个人生活的影响，曾经帮助有梦想的年轻人实现梦想，帮助有需要的人尽快筹到公益基金，刚刚推出跳票险的Indiegogo想把发起这样有爱项目的门槛再降低，发布了Indiegogo Life页面，允许因个人原因发起众筹了。用户可以因为公益、医疗、教育等原因发起众筹。Indiegogo不仅简化了流程、方便用户分享，而且不收取费用，要知道普通的众筹项目要收取4%——9%的服务费，最终没有筹款成功的项目要支付的服务费还会更高。

虽然很多人把Indiegogo比作众筹界的安卓，来者不拒；也有很多被Kickstarter 拒绝的项目来到Indiegogo“ 骗钱” ；虽然很少出现Pebble、 Oculus Rift这样知名的案例，但截至去年，Indiegogo上完成的项目是Kickstarter的1.3倍。Indiegogo在众筹界的地位仍然举足轻重。

随着众筹模式的成熟，关于众筹界第一把交椅的讨论已经趋于平淡，国外各众筹网站也日益呈现出个性化的特质。Kickstarter已经成为极客的首选，新奇酷的产品不在Kickstarter首秀都不好意思说自己是新锐硬件了吧。Indiegogo则越来越鼓励一些稀奇古怪的有爱想法，帮助车被偷走的邻居、为学校足球队买队服或者为一对夫妇支付新生儿的生活费都不会被拒绝。这种特质的差异在针对跳票问题上，可见一斑。Kickstarter的做法是推出法律声明，Indiegogo的想法是推出众筹险。前者想通过法律约束项目发起人，保证支持者的利益；后者则想通过保险的方式，减少跳票后支持者的损失。

众筹网站避免同质化的趋势在国内也存在，点名时间放弃了“众筹"的概念，改为硬件预售平台，最近推出了一元公测；太火鸟则借助洛可可的设计资源，从创意期间就介入；众筹空间发布“轻松筹”，试水微信朋友圈众筹。