来看看这些年Google是怎么把Google+玩坏的
如果你最近有注册Gmail的账户的话，会发现谷歌不再强制用户在注册邮箱的同时建立一个Google+账号， 增加了“跳过注册（No Thanks）”的步骤，之后Marketing Land也向谷歌得到了证实。
或许这标志着这项Google以及放弃了用Google+，在社交产品上与Facebook, Twitter一争高下的努力。其实这个不难理解，为什么更多的用户使用Google引擎，而没有选择个别功能更强大的Bing，在同类产品差异化不是足够大的时候，并且这些差异功能没有足够吸引人的话，用户很难放弃原有的习惯投入新产品的怀抱中。
Google+主打的圈子交际功能，更多的是Facebook缺点的修正（其实Facebook也可以实现，只不过比较麻烦）。但是对于Google来说，没有很强的社交基因，但是拥有很强的产品基因。
如果把所有的Google产品的用户都强制导流到Google+呢？是不是可以再造一个十亿用户的社交网络呢？
于是Google在2011年动手了：
Google要求用户在注册Gmail及Google其他产品的同时必须同时填写Google+的资料。此举引起了部分Google用户的不适，大量被迫注册后不活跃的用户也开始让Google+拥有“僵尸城”的尴尬称号。
2011年10月，强制将Google Reader的社交功能整合到Google+下并删除风评较好的Google Reader下所有的社交功能，Google Reader用户分享完成后，别人想要看分享必须要访问Google+才能看到。
2013年Good Reader关闭后其产品经理在Quora上的解释也让Google+成为众矢之的，群众基础进一步下降。
比强推产品更糟糕的是对用户隐私的轻慢。 实名制注册让用户的个人信息展示在Google+的主页，让一些注重隐私的用户有“被披露”的不适感。在评论Google产品的时候，名字也会实名显现出来。甚至用户的实名评论会出现Google的搜索结果中。
据2013年统计数据，全球最活跃的社交网络排名中，Google+活跃用户数仅为3.27亿，远低于Facebook的11.3亿。调研机构Shareaholic在2012年9月到2013年9月对20万个出版商进行跟踪统计，发表了一份社交网络导流报告，指出Facebook、Twitter的流量引导效果最好，而Google+的引导效果垫底，在总的导入流量中，它仅仅占比0.04%。
低于预期的风评和业绩并没有让Google收手，几乎就在Shareaholic就在这份报告发布的同。Google强制的在youtube评论界面强制绑定Google+的账户。此举彻底激怒了YouTube社区乃至以外的人群。愤怒的用户在Change.org网站上发起反Google+、要求恢复原有系统的请愿活动，获得了超过近17.5万人的签名支持。
Google听到了这些反对的声音。4月，Google+之父维克•冈多特拉(Vic Gundotra)从公司离职 同时Google+内部的人事也开始了一些调整，部分职能被并入Android团队。之后Google+的铁腕政策就逐渐被放弃。
- 4月，谷歌的用户界面，不再强制用户只能用Google+账号登陆，而是提供了其他Google账户的登陆入口。
- 7月，谷歌不再要求用户在注册Google+时使用真名。
- 8月2日，据《彭博社》报道， 谷歌在未来有可能把备受好评的Google+ Photos照片服务从Google+中剥离出来，赋予更高的独立性，以便吸引更多用户。
- 8月28日，谷歌的网路分析师John Mueller在自己的Google+账户中宣布，Google将撤下搜索业务中的Google Authorship插件，此插件将提升实名验证后的Google+用户的文章排名。
不过Google+虽然失宠，但也未完全被放弃治疗。Techcrunch从Google内部获悉Google+未来可能会转型为一个线上平台。
Google+的故事大概可以告诉我们：
即使你已经把一件事情做到极致，也不要在另外一件事情上过度自信。
