36Kr直播:微信群访谈之打车专场
朱华明建立了一个“移动社交”微信群,里边大部分是来自各个互联网创业公司的创始人。今晚这个群第一次通过微信做访谈。嘉宾包括:摇摇招车创始人王炜建、嘀嘀打车联合创始人张博、快的打车创始人陈伟星。
主持人:王壮。
36 氪将对这次访谈进行直播,以下是访谈内容整理:
王壮:谢谢群主David和茅侃侃同学组织这次访谈,也谢谢王炜建、张博和陈伟星的支持。我是36氪王壮。这次访谈流程是这样:我会把昨天和今天收集到的问题依次向三位嘉宾提问。谢谢大家支持~~
《新商务周刊》的记者阿茹汗 Springna-mgl提问:1.首先能否由三个负责人分别介绍一下,三款打车APP目前的运营情况?包括,注册乘客数量、司机数量已经每日成交订单等具体的数字。 2.三款APP不同于彼此的特点是什么?核心竞争优势在于哪?
第一个问题按照这个顺序吧:摇摇招车创始人王炜建、嘀嘀打车联合创始人张博、快的打车创始人陈伟星。:D
摇摇王炜建:那我先说,我们做的事情就是利用手机来解决大家打车难的问题。而现状呢,大家也都看到了,这个行业从去年九、十月份开始有相关的应用,到现在四五个月、半年时间,发展还是很快的。
嘀嘀张博: 嘀嘀打车是去年九月底上线的一款移动打车软件。现在已经覆盖了北京、广州、深圳、上海四个城市。我们北京每天平均成交2万多。
快的陈伟星:我们快的打车在上海每天平均成交也近2万,杭州的要低一点。
_朱怡然问:摇摇招车开始与96109调度台合作,嘀嘀和快的是否也考虑过与调度平台合作?跟他们合作的方式是什么?服务好司机他们可以增加收益,但是租车公司的好处在哪里?
嘀嘀张博:嘀嘀与96106/96033建立了合作关系。
快的陈伟星:现在出租车公司会有很多车没有人开,司机又不是很积极,因为太累,如果有好的工具让他们变得更舒服赚到更多的钱,出租车公司就会有更多的车让更多的人去开。作为出租车公司它最主要的还是希望它的员工赚更多的钱,这样它会有更多的车让更多的人去开效益自然也会更好。
小乔提问:这只是一个假设,出租车公司一不缺钱,二有牌照,他不缺这点钱,所以以服务用户和司机来提高公司收益是站不住脚的。况且这是一个非常长远的事情,你能告诉我这是一个几年规划么?逻辑只服务于理论,实际中公司与司机的矛盾、摩擦几乎不可调和,一个想加大剪刀差,一个想缩小,如果真的从打车APP赚更多钱,那丝毫不怀疑公司会朝APP公司收取费用或者相应提高份子钱。
快的陈伟星:这里有一个用户习惯的问题,如果用户习惯于用这种打车的方式来约车的话,那么未来这会是一个很大的趋势。在这个大趋势下,未来出租车公司就会受到它的生意来源的依赖性,至于怎么收费是以后考虑的问题,但是肯定是在这个产业里面抓住了非常关键的一环。
弦断音飞问:的士司机的确在用app招生意了,尽管他们也许连微信都不会用。嘀嘀,司机数1万;摇摇,司机数1.1万;快的,覆盖杭州60%司机。打车的app爆点在哪里呢?个人觉得:1、一小撮用的司机多赚钱〜2、大部分司机都用都多赚一点钱〜3、不用的司机赚不到钱〜4、选好的app才能赚钱,四个阶段,爆点应该在第三阶段,竞争在第四阶段。而现实存在这样一个困境:面对现在的打车应用,司机说:没用,半小时来不了一单,乘客说:没用,半小时来不了车。可以说两端都有刚需,两边的用户体验都极差,这中间究竟是哪个环节出问题了呢?(向司机赠送智能机的方法已经失败)
摇摇王炜建:这关于司机的使用习惯,前几天一个司机来我们公司装软件,说是被别人卸掉了。这几个月一直用摇摇,没有摇摇招车突然不会干活了。该师傅做了10年的哥,这些司机已经从原来的扫街慢慢转向趴活等订单了。
快的陈伟星:其实对于司机而言,用软件不光是赚钱,还可以改变他工作的方式,这种方式可以让他更轻松,他平时在路上找客人也是一件非常累的事情。
做人要卑鄙问:我是司机,用的是快的打车,想问下陈总同用一个wiFi为什么2个手机收到订单信息有快有慢,有时候要相差半秒时间,一个是小米2一个HTC,不是小米快了就是HTc快了,用同样的移动或联通wiFi都这样,抢单不太抢得过其他司机,莫非他们都用4G啦?顺便请三位大佬在软件上大力提倡支付宝付款,减少现金交易,到目前为止仅收到2笔,1个是阿里人还有1个竞是老外。
摇摇王炜建:我非常同意阶段的论断,未来司机都会转到App上来,因为路边打车的人越来越少了。
嘀嘀张博:出租车公司现在面临的问题是,他们现在有很多出租车闲置,因为出租车司机的收益太低,很多司机都不愿意干这个行业了。我们的价值在于打破乘客和司机之间的信息不对称,让司机的空驶率降低从而提高司机的收益,这会间接的提升出租车司机的稳定性。
问:摇摇招车设计炸弹的初衷是什么?摇摇的炸弹比较有意思,会不会影响价格体系?快的在杭州,什么时候拓展其他市场?如何拓展?
摇摇王炜建:我们的设计理念一直是围绕让乘客快速有趣方便的出行。设计炸弹就是让乘客像玩游戏一样。去年我在微博上有看到一篇微博,是免费午餐的邓飞老师,他说自己打不到车,不得已打了一个残疾三轮车,这种三轮车是非常危险的。途中在一个十字路口后来跟其他车辆相撞,后来邓飞老师也受了伤。这就是说,正常的打车客在北京打车的时候,多数的时候失去了体面和尊严。
嘀嘀张博:实际上在北京司机的体验是每天大概听到几千个订单,在高峰期平均每20秒一个订单,基本订单不会停,在司机这边的体验是不错的。乘客方面,基本上叫车的成功率在80%-85%,应该说口碑也还是不错的。
问:各家司机用户月收入情况如何?加入的话需要什么条件?通过app能让他们增加多少收入?
摇摇王炜建:只要是出租车司机上传监督卡的照片就可以注册。
快的陈伟星:我们在杭州了解过一些司机,一个月大概能够多赚个一千多块钱吧。主要是让司机的工作更有趣,并且可以让他们的工作更轻松一点。所以新的打车方式关键是企业会更有趣一点,而不能完全关注于经济效益,我觉得让一个产品更好玩,是移动产品一个非常重要的优势。所以这种使用App叫车的习惯,在未来会逐渐变成一个主流的习惯,我觉得也就应该两三年的时间吧。
摇摇王炜建:增加收入还是其次的,很多师傅反映摇摇招车最重要的是"痛快",我想主要是他们的选择空间增大了。:D
快的陈伟星: 我们看具体的细节的话,如果用户能在10分钟内打到车算是比较好的情况,而司机每公里要消耗8毛钱,并且要不断的关注路边有没有人。这都是非常吃力的,如果这种企业使用了更轻松的方式的话,是回不去的吧。
侃侃问:各家有没有提供API可以让其它入口调用增加用户来源?各家是否考虑过基于微信开放平台这个入口导入用户?
嘀嘀张博:使用支付宝来支付车费这个需求不是用户的痛点,现在用户在支付车费上用现金是效率最高的方式,只有在身上没有现金和零钱的时候,才会有这样的需求。恩,这个事情对于我们来说优先级不高。
问:大家都提到了更好玩,摇摇有炸弹,滴滴有语音,那快的的计划呢?
快的陈伟星: 我们现在都有API可以跟别人合作,微信的话到时候看情况来定。我觉得这种好玩不见得一定是做进一个游戏,而是一些体验让用户觉得好玩,我们司机在玩的时候经常会有一些彩蛋出来,然后司机可以去抢,这个彩蛋跟抢单的流程实际上是一样的,只是让司机在同样的流程下面多一些惊喜。现在快的可以进行语音聊天,对于司机来讲也是一个比较有趣的东西,特别是一些预约的单子。还有用户未来在上传语音聊天工具时还可能有更加丰富的功能,比如上传照片,告诉司机在哪里啊,用户也可以做一些临时性的更改啊,打电话是一个即时所需要的工具,语音是一个很好的补充性的方法,也会比较有趣。
James问:三位都提到信息对称的问题了。那我请问:当乘客提交了上车点和目的地的完整信息之后产生的信息价值差,是否会不利于乘客呢?还是有利于短距离的乘客在PM2.5的环境中步行健身呢?新的不对称怎么解决?
嘀嘀张博:因为司机在开车的时候,他的眼睛和手是很忙的,眼睛看路况,手握方向盘,所以我们希望信息从他的耳朵传进去。
快的陈伟星: 不同的信息对于司机而言,它价值是不太一样的,所以我们希望不同的信息对于司机而言能做一个价值最大化的选择。当然会有一些情况是司机会挑单,这种情况存在于司机比较少,订单比较多这种情况下会出现,但这也是一个市场选择问题,司机自然会选择比较好的单子。但当司机和用户相对比较平衡,特别用户单子越来越多的时候,司机和用户之间的需求也能动态的平衡掉。非常赞同嘀嘀的一些看法,如果有好的信息,希望能够通过声音的方式传递到司机,让司机有一个非常简便的操作,非常快速的决定的机制,如果订单足够多的话,司机的决策是非常快的,如果有合适订单的话,一般司机会马上点,而不是有很多思考,并且抢单速度会非常快,一般司机也不会过于的挑单。
问:未来两年的发展?
快的陈伟星: 未来两年肯定是用户会越来越习惯于用App来叫车,在竞争上可能会在一些大城市、二线城市的竞争也会越来越激烈,而在这个过程中对于培育这个市场也是非常有好处的,而司机也会因为市场的火热获得很多好处,这都是为了培育这个市场而用。可能在未来两年内做到无人不知,这也是我们三家公司一起努力的结果。
王铁军问:我想问个问题,当出租师傅装机的足够多,打车app是否可以提供路况服务,那样比交管局提供的更准了。
David问: 打车体验的好坏应该跟覆盖的车辆数有直接关系,覆盖率到达多少就可以有不错的体验?
茅侃侃:@王铁军 补充,出租公司都会在运营车辆上装GPS模块的,而且司机师傅多半安卓客户端,安卓的定位经常会有跑偏的问题。
摇摇王炜建:目前阶段是各家在拼命的补贴司机话费。
快的陈伟星: 这是对数据分析的一种结果吧。这是当用户达到一定量的时候,大家在运营上以及分配方式上会有一些更加符合用户体验的方式,包括路况对于用户和司机有一些参考价值,但这些都是后续的一些事情。关键是看这个用户量到达一个什么样的程度,能不能把一个服务做的更精致。
Hello達西先生问:目前三个app分别面临的最大难题是什么?(也可以说两到三个目前面临的棘手的难题。。。。 注意到其中两家app开始使用iMessage发送宣传信息,请问通过imessage链接下载app的数量大吗?10元买一个用户成本和风险有点高,是怎么考虑的?
快的陈伟星: 因为我觉得这种项目是非常烧钱的。打车的App推广方式有很多,一种是大家看到的,并且感觉大家都在用,原因是因为快的最开始用的iMessage,后来大家都来抄袭,但这主要是一个初步的行为。其实未来主要是一个口碑用来传播,用其他的硬广告方式来配合,所以我觉得出现iMessage这样的广告被用户投诉,只是运营过程中出现的一个小插曲吧。
快的陈伟星: 快的当初的想法是让一些用iPhone手机的人,快速的知道有这么一款打车软件的存在,后来我们做了之后,很多竞争对手跟上了,所以很多用户受到了骚扰,我们后来把这个也停下来了。其实渠道方式有很多种,我们没有必要纠结于一种上,而给用户提供一个非常不好的体验,这也会给整个打车人带来一个不好的口碑。我觉得我们三个竞争对手应该好好考虑一下这些方面,同时也希望把这个行业发展的更快,让更多的人知道打车应该用App来招车,而不是像路民一样边招。
嘀嘀张博:嘀嘀的司机平均收入增加35%。
问:现在大家都不从费用里抽成都给了司机,那以后如果抽成如何保证司机的积极性?商业模式上还有何想象空间?关于司机补贴的问题,说明o2o都需要相当充实的资金准备,大家是怎么考虑和准备的?会不会将来进入价格战的局面?
嘀嘀张博:司机每月多挣1400左右。
问:上次跟2种司机聊天,问他们1,你为什么装滴滴,他的意思是仅仅为了减少空驶率,加价的一般都是高峰路段or难走的,一般很少人加价,他们目前也没有分成之类的,对于这种司机如何培养他们的使用习惯跟忠诚度呢?2,一些老的司机我问他们为什么不装个滴滴,他们说老车没有这玩意,新车才有,而且对于他们这种开了6〜7年的的哥来说他们知道哪里有活,根本不需要,这类司机是没有普及到还是什么原因呢。
快的陈伟星: 打车的App对于司机来说就是一种新的工具,和新的生意方式,有些人不习惯这种新的方式,自然他过段时间会被淘汰。
小乔问:像是这样的地推(如下图),带来的用户有多少呢?如果可以的话,分享一下具体的数据,给O2O的兄弟姐妹们指指路。
快的陈伟星: O2O的推广让O2O的商家用户去推一下它自己所对应的普通用户,这好像是一个必要的选择吧。效果根据司机的情况会不一样,像快的的话,很多司机非常乐意教给用户这个软件,效果好的话一天会介绍5到10个人。
问:大家都有vc支持,大家会认为VC们对于这个市场怎么看?他们对于商业模式和市场前景有何高见?滴滴已经6000万美金,其他两位对于融资的考虑?快的什么时候进北京?
快的陈伟星: 投钱的vc对于市场自然看好,快的现在也已有多久vc给了价格不菲的term。决战北京很快也会开始的。希望一起努力,共同颠覆出租车行业。:D
问:o2o包含线下和线上部分,大家的团队结构和团队内部合作是什么样子的?同时作为移动互联网团队大家在团队管理和拓展上有什么经验分享?
快的陈伟星: 快的线下有阿里和快消行业的基因,产品有游戏公司的基因,管理有知名跨国公司的高管加盟,团队的搭建非常符合o2o团队的短期和长期发展需要。我相信我们搭建这样的团队是保持持续竞争力的关键。
本次微访谈到此结束,下一次微访谈敬请关注我们36Kr的微博和微信公众号(wow36kr)。:)