硅谷A轮融资瓶颈继续紧缩，但这未必是一件坏事
虽然最近几年获得种子投资的创业公司越来越多，但是完成A轮融资的创业公司数量并没有以类似速度增长。据硅谷顶级创投律师事务所Fenwick & West最近公布的调查，从种子轮到A轮的瓶颈状况反而有所加剧。
Fenwick & West的调查在2012年追踪了61起融资案例，2011年55起，2010年52起。他们发现只有27%在2011年获得种子投资的公司在2012年获得了A轮融资，相比45%在2010年获得种子投资的公司在2011年拿到了A轮融资。更多的创业公司选择在种子阶段进行追加融资，2011年获得种子投资的的公司有23%进行了追加融资，对比2010年的12%。这也就是说从种子轮到A轮的路途无疑加长了。
同时，传统的风投公司也越来越活跃与种子阶段的投资。风投公司在2012年领投了34%的种子轮融资案例，而在2011年，这个比例是27%。
但是这到底是件好事还是坏事？我们一般谈论“A轮紧缩”的语气都是悲观的，但是事情并不那么简单。如果互联网创业初期的成本越来越低，那么我们就应该让更多的创业者有机会来试一试，但是如果他们其中有很多无法发展到下一个阶段，这是意料之中的事情。这也是市场经济最核心的原则：竞争。
但是创投生态系统中有太多种子阶段的公司也是有问题的，因为这意味着人才的过度分散。很多可能更适合加入一家A轮或者B轮阶段创业公司的人才现在会自己去创业。这是一个很大的问题，因为当年Paypal和Google之所以能够脱颖而出，很大程度上是因为他们集聚了一大批硅谷的顶尖人才。
我们不能够否认让更多人有机会去创建自己的公司是一件好事。即使他们最终没有成功，他们可以把创业的经验带到他们的下一次创业，或者加入大公司成为能够创新的管理层。“A轮紧缩”也是维持创投生态系统健康、避免第二次互联网泡沫所必须的。
