决战紫禁之巅:新浪微博聊天功能曝光,UC/MSN+新浪微博 VS QQ+腾讯微博 大战即将开始

山雨欲来风满楼。中国互联网的微博+IM大战一触即发。 今天早上新浪微博用户@USMBA无意中在微博右侧发现了一个聊天窗口:
刚刚发现新浪微博多了显示在线和视频聊天功能,看右边位置,点击他们就会出现对话框可以轻松聊天。这对腾讯应该是个打击。以前私信里嫌对话不方便常常要到qq或msn去说,现在不用了。
早在几个月之前,新浪微博已经支持MSN账户登录了:

而新浪的IM客户端UC也早已经上线。在我看来,UC客户端+MSN深度整合很可能是新浪下一个战略,最初推出一个类似于腾讯QQ的IM产品。 众所周知新浪微博目前还没有一个官方PC客户端,目前比较流行的主要为第三方开发者开发的一些应用,比如新浪AIR微博:

2月6日,新浪微博用户@逆火曝光了一张新浪微博官方PC客户端图片,从截图看,该客户端基本整合了新浪微博的主要功能。该网友称新浪最早可能会在2月中旬发布官方客户端。

但到了现在新浪微博官方客户端还没有发布,莫非新浪真要把新浪微博彻底整合到UC中?让UC老树发新芽?亦或让新浪微博和MSN进行深度整合,联手微软共同挑战腾讯QQ? 从今天曝光的新浪微博聊天功能判断,似乎是整合了网页版UC。一下是通过新浪微博账户登录web UC的一个截图,目前只能显示一个UC默认图标,没有任何@回复、私信、粉丝统计等新浪微博的基本功能。

但不管怎么说,新浪微博和IM产品的深度整合的战略框架已经很清晰了。 论IM客户端,QQ胜UC/MSN;论微博,新浪微博胜腾讯微博;双方各得一分。而现在新浪也开始把微博整合到IM中去,决胜局开始了。一场殊死搏斗在所难免。你看好谁?
[poll id="57"]

17 条评论 发表评论
随便他们怎么去折腾。早已习惯了不说话。也无话可说。弱弱的问一句:什么是UCQQ。
昨天读写网有一份数据指出,中国新浪微博用户55%使用手机登陆,按这个数据,似乎整合IM到微博中不会起到太大作用。
使用微博可以减小即时通讯带来的压迫性,不用实时回复,可以一对多等。硬要加入IM,反而会让微博失去了微博的功效。
我始终觉得,在中国的市场上,即时文字通讯领域没有人能接近腾讯。
IM中加入微博不错,但微博中加入IM则不一定行。
有可能还要考虑到QQ文化在内,如果用户反感UC,这一举动有可能使原有新浪微博用户转到腾讯微博上去。
在Twitter刚成立的时候,我就把微博客比作是慢镜头版的QQ。微博和IM的区别的确很微妙(体现在速度上?),但这种微妙可以说是差之毫厘谬以千里,带来了截然不同的两种体验。
新浪微博这下向facebook靠拢了。
QQ和新浪微博还是很不同的,QQ更多是基于IM发展自己的微博,现在新浪确实基于微博,放开发者进来,拓展到别的业务里去。
说得好,好极了
顶qq
这是一个蛋疼的伪命题。国内用户以后IM还是用QQ,微博还会用新浪。
虽然新浪的布局很乱,整合起来要花一点时间和规划,但是腾讯固守在客户端,始终突破不了点对点的思维,而新浪微博一开始就是社会化布局,从这个层面讲,QQ已经输了先机。
现在再怎么推微博,市场都只认可新浪微博了,建议腾讯别推微博了;直接用QQ空间或者其他名字,把QQ升级为社会化架构;趁着用户粘度还没有明显降低。要不然,一边是别人使劲砍市场,一边是你被对手牵着跑,死的一定很难看。就算还用对付360那招,这次也许真不会管用了。
我的观点是,如果qq不发力社会化升级,腾讯这次肯定输了,估计也就2年内的事。
转:新浪微博用户@倾小诚:个人看法:1.短期内没有生死战。用户群体差别太大,新浪的用户群非常高端,三线城市走走就知道新浪和腾讯的差别,不用提农民工兄弟如果真抢IM,那是和msn的战争。2.用户需求差别也大,新浪微博和博客一样,更多继承的是新浪的媒体属性,自定义新闻,和真正的sns还有很大差别
这个分析绝对精彩,用户群体的不同使得新浪的战争在短期内更有可能是针对MSN
+ 1
新浪真正擅长的还是媒体运营,微博一开始上来的名人战略就非常有成效,就连大摩女李国庆骂战都能给微博在美国免费做广告。我觉得这么做主要的目的是进一步盘活新浪的IM业务,加强高端市场的占有率也是一个不错的解释。
微博现在是新浪的风头产品,这一产品如何对这个集团的其他已有资产带来正面作用,是新浪非常想展示给投资人看的事情。上周在美国对于新浪投资价值的争论,充分说明了这一点。新浪不断推出产品更新和更灵活的战略,就越可能在这个互联网社会化媒体变得越来越热的时候获得投资者追捧。
热闹了!!!
这个整合是需要时间的啊,O(∩_∩)O~
我猜是 观众 获胜。
很久不用UC了,偶还有几个5位号呢
其实大战不是坏事,大家多了更多选择了,是不?
QQ的社交群体在那里摆着。。。