库克和特努斯谁更难?

荔观lab·2026年09月01日 21:18
对于普通人来说,可以喜欢天才的偏执与傲慢,但库克的故事,也许更有参考价值。

你的前辈给你留下了一座金矿,而你却笑不出来。这听起来荒诞吗,如果那座金矿叫做「Apple」呢?

北京时间9月1日下午三点,蒂姆·库克正式卸任苹果CEO,并将作为董事会执行主席参与部分事务。苹果公司正式进入了约翰·特努斯的时代。

回看库克当CEO的15年,用「如履薄冰」来形容并不为过。乔布斯给他留下了全球Top1的品牌价值,独树一帜的产品哲学和完善的人才团队,却也让他一直生活在名为「乔布斯」的阴影之下。

围绕库克一直有两种声音,一种是苹果在他的管理下,15年一直没有可堪媲美iPone的惊艳产品出现,永远是「未达预期」的评价;另一种则是他用15年完善了苹果供应链和生态,把苹果市值从3500亿美元推向了4万亿美元。

时至今日,苹果已经不是一个硬件品牌,而是一座消费电子帝国。如果说乔布斯是苹果的灵魂,那蒂姆·库克就是苹果的大脑。

那特努斯呢? 某种程度上,特努斯比库克更像乔布斯。

库克是供应链和运营管理出身,被乔布斯评价为「不算真正懂产品的人」,而特努斯是实打实的机械工程师出身,2001年加入苹果产品设计团队,这意味着他在乔布斯的麾下工作了整整十年,先后主导了Mac向苹果自研芯片的过渡、iPhone硬件工程及AirPods等核心产品研发。

库克用15年时间,把苹果秉承了一台利润丰厚的「商业机器」,而特努斯接棒,则是要用产品思维,在AI时代重新找回苹果定义未来的能力。

谁更难呢?

01.库克,「一个只会管理供应链的平庸之辈」

2011年,库克就任苹果CEO的时候刚好50岁,硅谷几乎没有人看好他,有媒体专栏甚至断言,苹果要从一家伟大的公司滑向平庸。

而15年后,我们用一组数据来回应曾经的评价:

市值:苹果市值从库克接手时的3500亿美元,飙升至突破4万亿美元,增长超过10倍,成为全球首家连续突破万亿、2万亿、3万亿乃至4万亿美元市值的公司。

营收:年营收从2011财年的1080亿美元,增长至2025财年的超过4160亿美元,规模接近当年的4倍。

利润:库克任内苹果累计净利润约1.06万亿美元,净利率常年稳定在25%上下。

除此之外,库克任内累计出货了31亿部iPhone,成功推出了Apple Watch和AirPos两大品类,打造出一个年销售额超过500亿美元的可穿戴帝国,稳居全球可穿戴设备市场首位。

更为长远的是,他打造了苹果服务业务与生态护城河,苹果的服务业务(App Store、iClould、Apple Music等)年收入从不到100亿美元拉升至超1000亿美元,且毛利率高达75%左右。

你可以说库克是一个只会管理供应链的平庸之辈,但平庸的他将苹果的库存周转期从30天极限压缩至2-5天。

值得一提的是,苹果从2012年开始回购,累计向股东返还约1万亿美元——乔布斯在全世界拥有无数拥趸,但苹果的股东更爱的绝对是库克。

诚然,过去15年间,库克没有做出新的「one more thing」,iPhone仍是苹果公司最重要的核心产品, 库克时代的iPhone多在既有框架下迭代,缺乏让人眼前一亮的惊喜。在折叠屏、AI手机等浪潮里,苹果的反应常被评价为偏保守甚至滞后。

但作为一个守城者,他已经做得足够好了。

一个有趣的对比,《乔布斯传》和《蒂姆·库克传》,前者在微信读书上的推荐值是93%,评为「神作」;而后者的推荐值只有56%,此前的评价是「不值一读」,而近两年则变成了「褒贬不一」。

乔布斯是天才,而在天才的阴影下,很容易变得暗淡无光。但对于普通人来说,可以喜欢天才的偏执与傲慢,但库克的故事,也许更有参考价值。

02.特努斯,旧地图里怎么找新大陆?

巧合的是,刚刚接棒的特努斯同样50岁。

如果说库克当年是「地狱开局」,那他手里至少还有乔布斯留下的完美底牌,但对于特努斯来说,在巅峰期接手,看似躺在功劳簿上,实际上却是一个在AI时代面临「结构性危机」的苹果。

库克接手时,智能手机和移动互联网正处于爆发的黄金前夜,他只需要顺势而为,就能吃下人类历史上最大的一波消费电子红利。

但特努斯没有这个运气。 2026年,消费电子市场极度饱和,生成式AI正在重构一切终端的入口,然而在过去的两年里苹果不仅遭遇了AI核心人才的接连流失,其内部路线的摇摆更是导致Apple Inteligence迟迟无法兑现承诺,Siri的升级屡次跳票。

此外,不同于库克接棒后对于苹果的绝对掌控,特努斯面对的是仍担任执行董事长的库克,他不仅要证明自己不是库克的提线木偶,还要面临苹果内部核心元老陆续退休,AI团队动荡的危机。

这也无形中解答了,为什么接班人是特努斯,现在的苹果,需要的不是做大生态、稳定供应链,而是做出下一个「iPhone时刻」。

2001年特努斯刚加入苹果产品设计团队时,发现代工厂生产的螺丝帽凹槽数量存在偏差(设计要求为25圈,而实际为35圈)。尽管这是一个安装在设备背面、几乎不会被用户注意到的细节,但他依然在深夜的工厂里拿着放大镜逐一核对,并因此与供应商发生了激烈的争执。

这种对工程细节的严苛标准,被业界视为乔布斯时代产品哲学的直接延续。

结语

2011年夏天,乔布斯把库克交到家中,在移交CEO大权的时候说了这样一句话:永远不要问「如果是我,我会怎么做」,你只管去做正确的事

后来在很多次接受采访时,库克都把这句话称为「乔布斯送给他的最好的礼物」。

无论乔布斯还是库克,都不是在选一个能延续自己的人,而是在找一个能填补自己短板的人。因此,苹果能从一家天才驱动的公司,平稳过渡到一家系统驱动的「商业帝国」。

下一个15年,苹果还能延续曾经的辉煌吗?

本文来自微信公众号“荔观Lab”,作者:小岛来气,36氪经授权发布。

+1
12

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪项目推荐

咨询项目审核和入驻
联系
36氪项目推荐订阅号
关注

下一篇

Meta数据中心测试运维机器人,仍存挑战需求迫切

1小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业