为什么AI手机必须要有AI按键？
智能手机曾以 All in One 吞下无数设备，AI 却开始挑战它的中心地位。
智慧个体 Agent 被赋予更高权限，想象《她》里的 OS¹：在新范式下，手机或许将从 App 的容器，成为「智能」代理的新载体。
这既是产品进化，也是一场由厂商、平台与用户参与的利益重组。
爱范儿将持续记录智能手机的 AI 化，本文是「AG&I」栏目的第 2 篇，探讨「AI 手机」与我们——Agents & I 的关系。
过去十几年，智能手机最明确的一条进化路线，就是想方设法把按键删掉。
键盘被屏幕吞了，Home 键也消失了。厂商一度坚信：按键越少越「未来」。
图｜Trusted Reviews
但到了 AI 时代，事情突然反了过来——
大家一边宣传无感交互，一边又悄悄给手机装上了新按键。
Nothing Key
要说实体入口，Nothing 是这场「按键复兴运动」里相当积极的一家，它在近期的多款手机上都加入了一个 Essential Key：
图｜Beebom
单击可以截取屏幕内容并加入 Essential Space，双击则直接进入 Essential Space 主页，逻辑与 OPPO 的小布记忆如出一辙。
不过在实际使用中，Essential Key 最有意思的用途倒不是打开 Space，而是 Essential Voice。
只要手机处于键盘弹出、等待输入的状态，按住 Essential Key 就变成了语音输入功能——
图｜YouTube @Nothing
不只是语音转文字（STT），它还能智能理解内容，删除无意义的停顿和语气词，重组语序，并按消息、邮件或列表等形式输出。
换个好理解的方式，一个免费版的 Typeless。
如果 STT 像个高效但不太聪明的速记员，Essential Voice 就是一个熟悉你习惯的文秘：
你负责把意思说出来，它负责把话写得像样。
图｜YouTube @Nothing
类似的「智能转换输入」当然不罕见，Typeless、
语音输入的下一步不是把声音一字不漏地变成文字，而是让机器和软件理解用户的深层表达。
而 Essential Voice 之所以值得讨论，是因为 Nothing 没把它塞进某个输入法二级菜单里。
正相反，Nothing 给它安排了一枚最直白、最不绕弯子的物理按键，对应着一个更大、也更深远的变化：
在经历了多轮「去按键化、去实体化」的奥卡姆剃刀革命之后，手机正在重新为 AI 增加物理入口。
再按键化
iPhone 是「再按键化」运动中的另一个典型例子：从 iPhone 16 开始，苹果新增了一个独立的 Camera Control。
除了控制相机参数、充当快门以及快捷启动相机之外，Camera Control 的主要宣传功能，其实是长按启动视觉智能（Visual Intelligence）：
图｜MacRumors
这原本是个很不错的思路，只可惜前两年苹果的 AI 过于拉胯，才导致视觉智能没人用、控制相机不好用，Camera Control 变成了众矢之的。
类似的转变还有从 iPhone 15 Pro 开始的 Action Button：
图｜Apple
它出现的时候苹果甚至还没宣布任何 Intelligence，仅仅是将原本的静音拨片改成了一个多功能启动器——
你现在虽然可以用它启动视觉智能，但真正把这个键发扬光大的，其实是国产厂商。
其中最激进的是 OPPO，在搭载多功能快捷键的机型上，OPPO 直接将它出厂预设成了小布的「一键闪记」，比苹果的步子更大：
至于 vivo，虽然相机控制键在 X200 Ultra 上「一代而亡」，但在 X300 Pro/Ultra 和 X Fold6 上新增了机身左侧的多功能键，可以手动设置成蓝心小 V 的相关功能：
图｜vivo
最主要的是，无论 Essential Space、一键闪记还是小 V 记忆，厂商大费周章为其创建硬件一级入口，想要达成的都是同一件事：
按一下，记录并总结当前屏幕；长按，则可以直接说出灵感、待办或者临时笔记——这个功能的命脉不是「记录」，而是降低记录动作的成本。
换句话说：有了独立按键，AI 才能从一个虚拟聊天机器人，变成一个随叫随到的秘书。
《底特律：变人》中的 Chloe
而在安卓和 iOS 之外，华为的思路则有点「旧瓶装新酒」。
既然绝大多数机型的电源键集成了指纹识别，干脆在此基础上继续把它升级成一枚「智控键」。
在目前华为的官方方案中，双触可以设置成小艺识屏、小艺视觉或者小艺帮记三个 AI 功能，也可以改成手电筒之类的常用开关：
不过华为的智控键也有一些小问题，就是它的入口藏在设置的第三级菜单里，再加上不太主动宣传，导致知道这个功能的用户不多。
除此之外，由于「轻触」的动作和熄屏时的触碰解锁以及平时握持手机的姿势很接近，智控键的误触频率还是挺高的。
AI 值得「0 级入口」吗
从宏观角度看，这轮物理按键的回归其实并不奇怪。
毕竟在算力发展、AI 功能越来越多之后，真正稀缺的资源早已不是某项具体的能力，而是会被用户注意和记住的入口。
雷蛇的虚拟桌面伴侣 Project AVA｜Engadget
毕竟一个功能从「系统里有」到「用户会用」，中间隔着好几层菜单、记忆成本和操作阻力。
而物理按键最大的价值，就是把这段距离压缩成肌肉记忆。
有一个物理触发开关意味着，它不需要用户先想起 app 叫什么，也不用寻找图标；手指摸到位置，AI 就开始工作。
最典型的，依然是 OpenAI 与 Work Louder 联名推出的那个 Codex Micro 小键盘：
图｜TechRadar
虽然 Codex Micro 比手机按钮复杂得多，但两者殊途同归：
当 AI 从寄居在网页背后变成高频工具，人们自然会希望给它一个固定的「现实世界」入口。
亚马逊 Alexa｜Amazon News
我们过去总觉得，AI 时代会让手机消失，未来所有操作都可以交给眼镜、耳机或者无形的智能体。
但在短期未来，手机更可能像当年的个人电脑一样，继续成为摄像头、麦克风、屏幕、身份认证和个人数据汇合的多媒体中枢——
只要 AI 仍需借助这些传感器理解世界，在手机上增加直接 AI 入口也就顺理成章。
图｜Android Central
当然，哪怕都是 AI 按键，不同产品的体验仍有高下：
像 Action Button 和 Essential Key 这种位置明确、功能清晰的独立小键，仍是目前看来最稳妥的方案；
而 Camera Control 功能丰富，却严重受到握持姿势影响，想拍照时够不到，不想拍照时又反复误触；
像华为那样把 AI 功能叠加在电源键上当然最节省空间，却也最考验交互设计的方案，否则用户很容易在锁屏、指纹识别和唤醒助手之间按出一套自己都看不懂的连招。
另一个有趣的视角是，在目前全球头部手机品牌中，三星和谷歌是两个没有额外增设物理 AI 按键的代表：
与此同时，两家的系统智能又都高度依赖 Gemini，像一对软件能力很强、硬件入口却格外克制的「双子星」。
这种特例未必是坏事，因为语音唤醒、屏幕手势和命令式 Agent 也能解决 99% 的问题。
只是当其他厂商不断给 AI 增加一键直达通道时，这种克制会越来越不合群：
图｜Best Buy Blog
总而言之，未来的手机究竟会变成一块无按键的玻璃，还是会文艺复兴、在边框上设置越来越多用途各异的快捷键，仍很难下结论。
至少从这一轮产品变化来看，厂商们已经重新承认了一件朴素的事实：
有的时候，再先进的软件，也需要一枚朴素的物理按键来锚定它的入口。
你会期待未来的手机上出现一个或多个直连具体 AI 功能的实体按键吗，还是更喜欢让 Agent 在软件层面统一调度一切？
本文来自微信公众号 “爱范儿”（ID：ifanr），作者：马扶摇，36氪经授权发布。
