“7天5套不到200元”，靠次抛衣出片的年轻人真省钱了？

暑期出游正当时，社交媒体上“求次抛衣”的声音越来越多了。

所谓次抛衣，指的是那些价格便宜、为了旅行而购买，只穿一两次就会被丢弃或者转卖的衣服。它们大多款式特别，从适合海边、森林的民族风长裙、斗篷，到颜色亮眼的荧光色冲锋衣，都可以成为次抛衣。

这些非常适合拍照出片的衣服，日常穿着可能显得过于隆重夸张，因此许多人都会觉得不如买便宜的“次抛款”，直接拍完就扔。尤其是旅行旺季，网络上对于次抛衣的讨论层出不穷。吹爆了的次抛衣，真有那么好用吗？

01

在听说次抛衣之前，我们对于快速迭代衣物的概念与快时尚相关，也有人将它与衣物租赁做对比。但次抛衣和大家认知中的这些快速消费品都有点不同。

快时尚的核心是通过高效供应链快速提供更新迭代极快的潮流款式衣物，它们如果保养得当，也能穿好几年。而次抛衣的概念从诞生之初就瞄准了“穿完即弃”，哪怕完好无损，使用者也没想要穿第二次。

在社交媒体或者短视频平台上，“次抛衣”或“次抛裙”等话题动辄获得数百万浏览量，当你好奇地点进去，就会发现一个全新的世界。

许多看上去十分漂亮的衣裙被标上次抛衣的标签，定价都在15～50元左右不等，博主们热情地分享自己的穿着经验，比如“这条裙子特别适合海边！”，不少人在下面追着要链接。

更多的博主已经整理好了自己的“次抛衣穿搭合集”，列明店铺、价格和每件衣服的使用场景、使用偏好，就是为了让大家能直接“抄作业”。

乍一听，次抛衣的概念十分合理：平时不会穿的衣服、不敢尝试的风格，花十多块钱就可以用最低成本进行一次穿搭实验。带出去旅行，因为足够便宜，甚至可以穿完就扔掉，不用在旅途中担心洗衣问题，给自己的行李减负的同时，又能多买点纪念品回家。

某种程度上来说，次抛衣的确非常符合旅行者的各种需求。只是我们过去听说的都是次抛化妆品、面膜、隐形眼镜，后来逐渐发展到一次性面巾、内衣裤、袜子，如今次抛的逻辑已经延伸到原本可以长期穿着的衣裙了。

但只要有过次抛品购买习惯的人都明白，次抛概念下的实际成本并不低。

以最常见的一次性内裤为例，如今市面上品质较好的一次性纯棉内裤的单价大概在3～5元一条，但这个价钱再加个几块钱，都能在许多商店里买条纯棉不带任何花色的基础款内裤了。而次抛衣也是同理，哪怕是在一线城市的许多本地商场里，50元左右已经可以买到质量不错，甚至有点设计感的衣物，完全可以穿上好几年。

哪怕单价再低，一趟旅行下来购置五六件次抛衣，总花费也从几十到上百元不等，折算下来的单次穿着成本，其实比一件可以穿好几年的日常衣物高得多。

当一件东西因为看起来足够便宜而不被珍惜，低价其实正在改变我们判断价值的方式。

02

在讨论次抛衣的话题中，“出片”几乎是最常见的关键词。

次抛衣确实提供了某种程度上的“出片自由”。行程中的每个景点都能有一套适配色系、款式的穿搭，能令年轻人在旅行中省好多心。

但与此同时，次抛衣也是在满足被社交媒体放大的需求。过去在旅行中穿得鲜艳漂亮只是锦上添花，但当人人都在“争奇斗艳”时，越来越多人会认为去某个地方，就应该有一套属于那个地方的衣服。

我们以为是在不断创造不同的自己，实际上可能只是完成了一个由社交媒体焦虑催生的消费任务。

如果一件衣服从购买之初就被默认为只穿一次，一些原本应该在消费中被考虑在内的因素也会被忽略。我们越来越会制造“值得记录的瞬间”，却未必越来越会生活。

比如质量问题，次抛的属性成为了消费者接受廉价面料、粗糙做工的理由，人们或许会存有侥幸：“反正上身时间只有几个小时，大概也不会有什么问题。”

但廉价的次抛衣面料大多比较硬，特别是轻薄贴身穿着的衣物容易磨损薄嫩的皮肤，引起红斑、刺痛或脱皮。另外，次抛衣的染料、固色剂也不会用太好的，残留在衣物上的甲醛或芳香胺，也可能在很短时间内引起皮肤过敏。

卫生问题也是重中之重。一些次抛衣会在被使用后打包进入二手市场，但这些乍一看使用周期极短的衣服，成色、卫生状况和实际质量都很难在二手交易的过程中被描述清楚，次抛衣流入二手市场前是否真的有经历严格的消杀更是不得而知。

如果遇到了卫生、质量问题，投诉无门也只能丢弃。原本想要避免浪费而转卖，却也并不意味着这件衣服获得了更长的生命周期。

这些问题看似还只是落在我们个人身上，当把视角拉远一点，次抛衣带来的麻烦不止于此。

用完即弃看似潇洒，但“不用负责”不代表没有代价。代价只是被推迟、转移或者隐藏了。每年，快时尚都会制造非常多的环境污染和垃圾。在智利的全球最干燥的阿塔卡马沙漠里就有一座废弃衣物堆积而成的山，从圣诞毛衣到滑雪服应有尽有，简直就是世界快时尚行业衣物的“坟场”。这座“山”已经成为了快时尚产业污染地球的象征。

如果说快时尚通过更快的上新速度缩短了衣服进入衣柜的时间，那么次抛衣则进一步缩短了衣服留在衣柜里的时间。但每一件次抛衣背后的面料、生产、运输、包装消耗环节都不会减少，而衣服的使用寿命被压缩得越短，资源投入的效率就会越低。

我们当然可以为一次旅行买一件衣服，但当次抛从一种商品属性变成一种生活方式，我们或许应该警惕“次抛”的概念，不为本可以重复使用的事物，去找“只用一次”的理由。

本文来自微信公众号“九行Travel”，作者：牧羊，36氪经授权发布。