prompt工程已死？Google DeepMind提出“视觉提示工程”新范式：比文本指令更有效

账号已注销·2026年07月30日 18:34

从文本到视觉。

提示工程（prompt engineering）已成为提升语言模型性能的关键手段。当前的一个共识是：只要模型的输入空间足够丰富，就存在通过优化输入来获得更好下游性能的机会。

那么，这一原理是否仅适用于语言模型，还是同样可以推广到其他模态，比如视觉领域？

在一篇最新论文中，Google DeepMind 提出了“视觉提示工程”（visual prompt engineering，VIPE），将提示工程成功扩展到了视觉领域。

论文链接：https://arxiv.org/abs/2607.25537

实验结果显示，视觉提示工程方法能在多个任务上提升视频推理性能，且对视频模型来说，该方法有时比经典的文本提示工程或 test-time scaling 更有效。

正如文本提示工程能系统性地提升语言模型性能一样，视觉提示工程也可以作为一种简单、计算高效的方法，用来激发视频模型更好的视觉推理表现。

研究团队表示，视觉提示工程指向了一种新的范式，即“视觉提示本身也可以像文本提示一样被优化”。随着前沿视频模型接收更丰富的多模态上下文，视觉提示工程或许会从单张图像编辑，扩展到多张参考图像甚至视频。

视觉提示工程：在新的视觉场景中处理同一问题

视觉提示工程是针对视频模型视觉输入的提示工程方法，在不改变任务逻辑的前提下，将原始图像转换为模型更容易理解和推理的视觉形式，让模型能在新的视觉场景中处理同一问题。例如，抽象的球和斜坡示意图可以改为写实的台球和木板场景，关键空间关系需保持一致。

图｜视觉提示工程从一个视觉提示开始，例如一张球和斜坡的草图图像，以及“球沿着……滚下，最后落入其中一个桶里”这样的文本提示。

具体流程如下：

1.构想器：负责提出图像该怎么改。它会根据任务样本和约束，生成一段自然语言编辑指令。指令里会明确哪些任务相关元素必须保留，比如物体数量、位置、朝向和相对关系

2.编辑器：根据编辑指令修改原图，生成一个或多个候选图。这个步骤可以由图像编辑模型完成，也可以由人工编辑完成。

3.筛选器：可选步骤。当编辑器生成多个候选图时，筛选器会从中选出更合适的版本。筛选器会优先选择图像质量更好、同时保留了原图任务关键信息的候选版本。

比文本指令更有效

研究团队在 VPCT 物理推理任务上进行测试并验证自动化视觉提示工程。整体而言，视觉提示工程能提升视频模型的视觉推理表现，且优化视觉上下文通常比优化文本指令更有效。

真正驱动性能提升的是视觉真实感

使用视觉提示工程后，Veo 3.1 准确率从 41.3% 提升到 59.3%，Omni Flash 从 56.3% 提升到 67.5%，视频模型系统性地偏好照片级真实上下文而非抽象输入。

图｜视觉提示工程提升了 VPCT 上的物理推理能力。

既可以自动化，也能作为有效的测试时扩展策略

视觉提示工程的自动化流程由视觉-语言模型（VLM）生成改写指令，图像编辑模型生成候选图，自动评分器负责筛选或反馈迭代。研究团队比较了自由形式构想和原子概念编辑（ACE）两条路线，结果显示两种方法都能自动生成更好的改写图像；自由形式视觉提示工程在部分任务上把错误率降低超过 75%。ACE 在 Sort 3 Numbers 上，如果按样本选择最佳视觉版本，错误率可以降为 0。