家族争产,宗馥莉二次上诉被拒,18亿美元保全令维持

ZAKER财经·2026年07月22日 18:25
宗馥莉二次资产保全上诉被驳回,家族争产待判,商业布局调整。

宗馥莉的上诉,再一次被驳回了。

7月21日,香港高等法院上诉庭下达书面裁定,驳回宗馥莉及建浩创投针对资产保全命令的上诉许可申请,上诉期间暂停执行披露令的附带请求,也被一并驳回。根据法庭公开文件,上诉庭认为上诉方提出的理由缺乏合理可辩性,不存在应当受理上诉的充分依据,同时裁定宗馥莉一方需向原告支付25万港元诉讼费用。

这已是该资产保全令下发后,宗馥莉方第二次上诉失利。2025年8月1日,香港高等法院原讼法庭首次作出资产保全及披露命令,宗馥莉方不服,当月15日便提交上诉许可申请,围绕保全适用标准、管辖优先级、信托关系举证等五项理由提出异议。同年9月26日,法庭首次驳回上诉,但批准暂缓执行披露令。此番是她第二次申请上诉许可,最终仍未获得法庭支持。

裁定生效后,这份覆盖18亿美元资产的保全令将持续执行。在杭州中院相关诉讼作出最终判决前,宗馥莉与建浩创投不得提取、抵押或以其他方式处分建浩创投名下香港汇丰银行账户资产,同时需定期向原告披露账户余额、资产变动及完整资金收支记录。

这场拉锯近两年的官司,根源是宗庆后生前的家族资产安排。

原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛是宗庆后的另外三名子女,与宗馥莉为同父异母的弟妹关系。三人主张,宗庆后生前曾通过手书指示、委托书及配套协议,约定在香港为三人设立总额21亿美元的离岸信托,每人对应7亿美元资产,交由宗馥莉负责办理。注册在英属维尔京群岛的建浩创投,其名下汇丰账户即为承载该笔资产的主体,截至2024年5月31日,账户净资产约18亿美元。

2024年2月,宗馥莉成为建浩创投唯一股东及董事,全面接管该账户。原告方称,宗馥莉接管后未推进信托设立,反而从账户中转出108.51万美元用于支付越南工厂设备尾款,损害了三人的信托受益权益,因此在2024年12月正式提起诉讼,并同步申请资产保全。

宗馥莉一方始终否认上述主张,辩称信托从未正式设立,宗庆后手写指示不具备完整法律效力,账户资产也从未达到21亿美元规模。但原审法院认为,现有证据足以证明存在“可争议的信托安排”,为避免诉讼期间资产被转移,支持了原告的保全申请。需要明确的是,香港法院历次审理均只针对资产保全的程序问题,涉案资产的最终归属,仍需等待杭州中级人民法院的实体审理结果。

家族官司陷入僵持的同时,宗馥莉的商业布局也在持续调整。

2025年11月27日,杭州娃哈哈集团完成工商变更,宗馥莉卸任法定代表人、董事长及总经理职务,由原宏胜集团法务部长许思敏接任,此时距离她2024年8月正式接掌娃哈哈仅过去15个月。卸任娃哈哈核心职务后,她的工作重心逐步转向自己实际控制的宏胜饮料集团,2025年10月便以宏胜集团总裁身份出席内部工作会议,部署生产经营与长期战略。

进入2026年,她在自有品牌上的动作明显加快。沉寂近一年、以她英文名命名的饮料品牌KELLYONE,在上半年推出平价新品“果然啵啵”,定价3-6元区间,采用直营搭配即时零售的轻量化渠道模式,试图切入大众饮品市场。此前她曾尝试将“娃哈哈”系列商标转让至个人控股公司,因国资股东反对未能落地;之后市场也多次传出她计划推出新品牌“娃小宗”、逐步脱离娃哈哈品牌体系的消息。

上诉请求被驳回后,这份覆盖18亿美元的资产保全令继续生效。家族资产的最终归属仍待杭州中院审理,宗馥莉在饮品市场的新布局,也仍在推进当中。

来源:星河商业观察

本文来自 “ZAKER财经”,36氪经授权发布。

+1
5

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

36氪AI测评

选靠谱AI,看真实评测
查看
36氪AI测评官方交流社区
加入

36氪寻求报道

咨询报道审核和入驻
联系
36氪寻求报道订阅号
关注

下一篇

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业