脑机接口,一个关乎人类未来的产业

星海情报局·2026年07月13日 18:56
互联网巨头,开始要“进入”人的大脑了

进入2026年,脑机接口彻底火了!

6月,脑机接口公司阶梯医疗正式完成5亿元战略轮融资的股权变更,成为唯一一家阿里+腾讯双大厂同投的脑机接口公司。

而这,只是今年以来,脑机接口投资热潮的一个缩影。

据不完全统计,2026年前五个月,国内脑机接口领域累计完成超30起融资,融资总金额突破46亿元,其中大厂显得尤为积极,阿里、腾讯、百度、小米等互联网巨头,正在以前所未有的速度涌入这条赛道。

奇怪了,脑机接口这么小众的赛道,怎么就成了大厂的香饽饽?

为什么必须把数据塞进人的脑子里?

先解释一下啥叫脑机接口。

顾名思义,脑机接口(Brain-Computer Interface,BCI),是在人脑与外部设备之间建立直接的信号连接。

简单来说就是,让人用“想”来操纵机器,而机器的反馈也直接进入大脑。

从目前来看,脑机接口产业的首要应用领域,还是医疗。

社会上有大量的高位截瘫、渐冻症以及严重中风患者,他们的大脑也许是完好的,有着和我们一样的喜怒哀乐,但大脑却无法操控肢体,有的甚至连挠一下痒都做不到。

就这样一年,十年,几十年,活得毫无尊严。

而脑机接口,解决的就是这个问题。

既然大脑无法操控肉体了,那能不能把大脑的指令导出来,操控机械肢体呢?

可以!而且已经试验成功了!

2023年,清华大学洪波教授团队完成首例人体植入手术,成功让一位高位截瘫患者,自己拿起水瓶喝到了一口水!

放在20年前,这妥妥就是神迹!是科技给予人类尊严的神迹!

不过呢?如果你只把它当成一个医疗技术的突破,那格局就小了。

需要脑机接口的患病人群,可能也就几百万,哪怕这些人都用脑机接口,市场才多大?值得大厂这么重视么?

显然,大厂布局脑机接口,看上的绝不是医疗那点蛋糕,而是看上了关乎人类未来形态的一种可能。

首先,我们必须承认,现在人类获取信息的速度,已经饱和了。

我们获取信息只能用眼去看,用耳朵去听,但问题在于,这种信息传输“带宽”是有上限的。

人类认真阅读的话,一分钟上千字也就差不多了,看视频的话,就算你开3倍速,也已经基本上到极限了。

这样过去也许能凑合,但AI时代到来之后,就不够了。

AI动辄100万token的上下文输出,你需要多久能读完?

如果光靠眼睛和耳朵这种可怜的带宽去和AI交流,就好比拿吸管去吸海洋,怎么跟得上AI进化的速度?

马斯克说过一句话,“如果AI能以兆兆比特每秒的速度交互,而人类只有比特级速率,在AI眼里,和人类交流就像跟一棵树对话。”

那怎么解决这个问题?

只能绕过受限的眼睛和耳朵,像《黑客帝国》那样,通过脑机接口把信息直接“下载”进人的脑子里!

这在过去是科幻,但在未来,很可能成为我们的日常。

刚刚获得5亿融资的阶梯医疗创始人李雪预见:“借助脑机接口,我们第一次拥有了为大脑皮层加装一层人工智能的能力。

这不仅是技术的突破,更意味着人类认知结构可能迎来新的扩展维度——一种从自然进化走向自主进化的转折点。”

所以,脑机接口的最大意义,其实不完全是治疗病人,而是改变人类的未来。

脑机接口到底有多难?

脑机接口的前景当然是非常美好的。但是,并不是所有有前景的东西都能形成产业。

能在实验室跑通的,只能叫技术。而能让上亿人买单的,才叫产业。

更何况,现在连技术都没完全跑通。

首先就是生物相容性问题。

人脑是身上最脆弱的器官,可如果我们把一个金属电极插进大脑会怎么样?

金属和血肉,先天就不相容啊!

人每走一步,大脑都会发生微小震颤,那么刺进大脑的电极在脑组织里不断搅动,造成脑血管破裂怎么办?

更关键的在于,这种创伤会不断释放炎症信号,炎症持续刺激星形胶质细胞大量增殖,会在电极外层覆盖一层胶质瘢痕。

问题来了,瘢痕这玩意是绝缘的,会导致神经元电信号根本传不进电极。

所以,传统金属电极只要植入半年,信号强度就会衰减一半,三五年过去,将彻底失去信号。

其次是神经解码的问题。

人的大脑皮层有860亿个神经元,你下达一个指令,其实并不是某一个执行的神经元来活动,而是上百万个神经元同时“放电”,这叫“动作电位”。

那么问题来了,你把电极插进去,上百万个神经元同时动作,电极怎么判断指令是什么?

这才是脑机接口最核心的技术——神经信号解码算法。

算法不仅需要对信号进行特征提取,而且必须要快,延迟一秒都不行。

第三是功耗和散热问题。

既然脑机接口需要信号降噪和解算,那就不能只是一个电极,而需要是一块芯片。

那么问题来了,芯片发热怎么办?会不会“烫熟”周边的脑组织?

这三个问题解决不了,脑机接口就不会有实用价值。

在这个问题上,中美走了截然不同的两条路:全侵入式VS非侵入/介入

2024年1月,马斯克的Neuralink公司完成自己首例脑机接口植入手术,这次手术用的就是全侵入式方案,把极细的柔性电极直接插入让人的脑子里!

因为它足够软,可以随着大脑的震动“随波逐流”,并不会触发炎症反应。

这种路线优势很明显,因为插得深,所以信号质量天下第一!

但代价也同样很大:要开颅!

也许高位截瘫患者能孤注一掷,可普通人谁闲着没事愿意把自己的颅骨开个口子?

所以,Neuralink也许技术真的很牛逼,但注定很难被大众接受。

相比而言,中国采用的则是另一条路线:非侵入式和介入式。

先看非侵入式,顾名思义,不用开颅,也不用往脑子里面插电极,只需要戴个脑电帽或者干式电极,不用做开颅手术,就能采集头皮微弱脑电波。

当然,缺点也很明显,因为有头骨阻隔,信号精度低。

那么,有没有既能解决信号问题,又不用开颅的方案吗?

有!介入式!

这种方案是中国发达的心脏介入支架手术的副产品。

心脏支架手术怎么做?无非也就是在胳膊血管处开个口子,然后顺着血管把支架送进心脏。

既然能送进心脏,为什么不能送进大脑呢?

这就是南开大学段峰教授的新方案,先在颈部开个小口,然后把装着电极的导管沿着血管一路上行,直达大脑运动皮层附近,然后支架撑开,把电极顶在血管壁上,就能清晰接受隔壁的脑电信号。

这样一来,信号质量提高了,手术风险降低了,完美!

也许,中美的路线,没有绝对的对与错。

但中国的方案,显然离产业化落地,要更近一些。

前景良好

从现在来看,整个市场对脑机接口的前景是非常看好的

麦肯锡的研究报告指出,在未来10到20年内,全球脑机接口产业将产生700亿到2000亿美元。

这意味着什么?意味着脑机接口将像AI一样,撑起未来很大一部分增量,谁掌握了它,谁就掌握了未来的入场券。

面对这么大的蛋糕,哪个大厂能不动心呢?

在移动互联网时代,谁掌握了流量入口,谁就掌握了主动权。

但问题在于,手机流量这条路,快走不下去了。

前面说了,人类获取信息的带宽是有限的,人通过手机屏幕交互的信息已经到了极限,那么下一代信息入口是什么?

也许是VR/AR,但它同样离不开眼睛,同样存在带宽上限。

而能实现无限带宽信息交互的,目前来看只有脑机接口。

我们不放推演一下,脑机接口成熟之后的生活。

你大脑里闪过一个“联系隔壁老王”的念头,信息就发过去了。

你想看一个短视频,一秒钟就传到你大脑里看完了。

甚至人可以实施同步与AI交互内容,让你拥有一个“体外大脑”,面试和答辩直接对接豆包!

这么一来,脑机接口不就是新的“流量入口”了?

所以,哪怕现在脑机接口并不成熟,但互联网大厂仍然要拼命往里面砸钱,因为今天砸的钱,必将会成为明天的主动权。

更关键在于,一旦脑机接口装机量达到一定程度,必将带来大厂AI的腾飞

现在,虽然各个大厂都在搞自己的大模型,但问题在于,高质量数据,其实已经接近枯竭了。

AI是靠数据喂出来的,但现在AI吃的都是网上现成文本,能吃的都已经吃的差不多了。

如果没有更新的数据,怎么可能AI变成AGI?

那么,上哪去找新数据?答案就在人类大脑里。

人的思维是无限的,而互联网那些文本,只是我们思考之后,用手写出来的,并不是我们所有想法。

而脑机接口,则可以原汁原味收集你的想法,你的思维过程,你的空间想象,你的情绪波动等等原始数据,这些数据,都是网上爬不到的。

也许,只有拿人的真实思维进行训练,我们才能得到更接近于人的AI,赋予机器人真正的灵魂。

马斯克为啥左手搞AI,右手搞Neuralink?就是看中了这一点。

那么作为唯一能在AI上和美国掰掰手腕的国家,中国也必跟上。

这已经不仅仅是商业利益的问题了,而是牵扯到国家安全和技术主权的问题了。

这个世界上,任何一项可能改变社会结构的技术,都必然要受到政治的统筹和干预。

新能源如此,AI如此,脑机接口也必然如此。

如果中国今天不砸钱把脑机接口供应链建立起来,等十年后产业大爆发,你觉得美国会不会突然一纸禁令锁死你的脑机接口产业?

那下一代超级AI,下一代脑机互联网还怎么搞?

所以,哪怕知道现在是在烧钱,也必须烧,就算是拿钱砸,也要把国产柔性材料、手术机器人、脑机芯片的产业链给砸出来!

只有这样,中国未来才有和美国博弈的本钱。

2026年,脑机接口首次写入政府工作报告,被正式纳入国家未来产业版图。工信部等七部门联合发布《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》,将脑机接口列入了国家标志性产品。

很显然,脑机接口已经被上升到了国家战略的高度,而互联网大厂,只是国家战略的践行者罢了。

04 角色转变

通过这次中国大厂入局脑机接口,我们会发现一个有意思的现象,中国大厂的角色正在发生改变。

以前,他们赚的是虚拟世界的钱。

但现在呢?他们开始布局造车,布局造机器人,现在又布局脑机接口。

这说明什么?说明中国大厂正在向“软硬一体的科技制造复合体”转型。

而这种转型,就是我们常提的“新质生产力”最生动的体现。

从他们身上,我们倒是发现了一条最适合中国国情的科技突破之路。

美国人的技术突破模式,是风险投资+天才英雄,这种模式虽然有这样那样的问题,但在颠覆性创新上,的确很牛X。

中国能这么玩么?很难,中国毕竟有中国的国情,必须走中国自己的路——“双擎驱动”。

一个引擎是政策的指向,国家站在战略高度思考方向,然后给全产业指明冲锋的目标,并提供基础教育和科研的保障。

另一个引擎就是中国的各个大厂。大厂们有对商业利润渴望的狼性,有最顶尖的组织效率,也有能把实验室技术迅速砸向市场的工程化能力。

这两个引擎,简直是天作之合,国家的长远规划,弥补了资本的短视,而大厂的商业效率,又激活了国家战略的落地速度。

而这,也许才是中国科技能在制裁与封锁中,越战越勇的——真正密码。

本文来自微信公众号 “星海情报局”(ID:junwu2333),作者:星海老局,36氪经授权发布。

+1
23

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

高校AI产业化,不止一条路径

2小时前

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业