当沃尔玛遇上迪士尼:一次联名,几年伏笔
近日,沃尔玛中国与迪士尼中国宣布达成长期深度合作,首个项目搭着《玩具总动员5》上映的顺风车,一口气推出近百款联名商品及独家商品。
一家全球零售巨头跟全球公认最优秀的IP授权方搞联名,似乎这场跨界有点“太远”,但社交媒体上的反应出乎意料。联名主战场“沃尔玛深圳香蜜湖门店”,如今仿佛一座迪士尼“痛城”——巨型巴斯光年装置矗立在门头处,吸引来往行人驻足,印满胡迪和巴斯光年的专属购物车、巴斯光年拍拍抱枕、草莓熊问号抱枕、吨吨桶酸奶,一时间成了年轻人进店打卡的标配道具。有消费者在社交平台上写道,“没想到有一天会为了逛超市专门跑一趟沃尔玛。”
有意思的是,在《玩具总动员5》带动的一轮联名中,不乏其他更年轻化的消费品牌,但沃尔玛似乎成了那个令人意外的“出圈者”。一家1996年就进入中国的超市品牌,凭什么在最讲究“新鲜感”的年轻人战场上抢到了第一波注意力?
1.把联名做深,用商品力接住大IP
此次联名中,最值得拆解的,首先是近百款商品本身。
翻开联名商品清单,食品类有吨吨桶酸奶,配料表只有生牛乳、白砂糖与乳酸菌三种;有机板栗仁,原料仅为燕山板栗仁;4.0纯牛奶吐司面包,牛奶添加量不低于10%;还有红心苹果果汁气泡水、100%HPP麒麟西瓜汁、青提夏黑葡萄双拼瑞士卷等。非食品类则涵盖毛绒潮玩、服饰配饰、家居用品、家纺床品,其中包括超1米长的拍拍好梦抱枕系列、遇冷变色水杯、萌友连线对讲机等设计感十足的产品。
这些商品的共同特征在于,它们都经过了重新定义。
以往,IP联名的常见做法是品牌方拿到IP授权后,将角色形象印在原有产品或少数几款新品的包装上,沿着IP热度的攀升路线冲击销量,热度退去后商品又回归原样。这种模式的本质是“流量租赁”,即IP方出借注意力,品牌方支付授权费,浅层交易后各取所需。
沃尔玛与迪士尼的联名显然越过了这条简单的“安全线”。它在与迪士尼共同定义商品,从顾客洞察出发,重新设计产品形态、包装逻辑甚至使用场景。“拍拍好梦抱枕”把草莓熊等IP形象与问号符号做了创意结合,“萌友连线对讲机”打破了传统角色配对逻辑,“遇冷变色水杯”则把互动感塞进了一个日常容器里。
这些产品如果去掉IP元素,本身也站得住——它们首先是好商品,其次才是联名商品。
沃尔玛凭什么能做到这一步?其自有品牌“沃集鲜”过去几年的积累,是这家巨头零售商持续奋力提升商品力的一个缩影。“沃集鲜”诞生之初,主要覆盖熟食、生鲜等基础品类,此后逐步将零食、乳制品、烘焙等品类纳入其中,直到2025年迎来焕新升级后的“大爆发”。
事实上,如果拉长时间线观察沃集鲜这轮转型升级以来的发展路线,会发现它走的是一条与山姆截然不同的商品力打造路径。沃集鲜通过聚焦城市大众中产家庭及单身人群,以“简单为鲜”的鲜明品牌理念,围绕“一日五餐”制定了高品质、高质价比、小包装的商品策略,满足顾客的需求,并以年轻、潮流的形象与目标客群产生深度情感连接和共鸣。
由此可见,沃尔玛无论是客群、商品差异化都与山姆的路径完全不同。所谓的“山姆平替”说法,在这一轮沃集鲜的品牌化跃迁面前,已经被彻底打破——它不是在复刻谁,而是在走自己的路。
焕新后的沃集鲜确立了“简单为鲜”的核心理念——配料简单、原料鲜、产地鲜、体验鲜。
一批“自带流量”的爆款单品从中长出。小绿瓶牛奶、贵州红酸汤风味薯片、苹果干、黄油厚切吐司面包等产品在社交媒体上积累了大量拥趸,沃集鲜逐渐从“超市自有品牌”演变为一种年轻人愿意主动安利的品牌。这个转变至关重要,它意味着沃尔玛已经具备了自己的独立品牌势能,而不再只是扮演渠道商角色。
对沃尔玛而言,持续改造升级带来的年轻客流、自有品牌的顾客认同度,都为此次联名提供了足以被信赖的基石。此外,迪士尼对授权食品有特有的营养要求,而沃集鲜“做减法”的配料哲学恰好对上了这个要求——只有三种原料的发酵乳,只有一种原料的板栗仁。两套产品标准能咬合到一起,靠的是各自在产品理念上长期坚持的结果。
回头来看,近百款联名商品横跨食品、饮料、烘焙、等多个品类,每一款都要同时过沃尔玛和迪士尼的品质关。这对供应链协同能力的要求极高,从原料溯源到生产加工到终端陈列,每个环节都要求双方的深度参与。
祝骏在谈起此次合作时,用了“顾客洞察”、“商品设计”和“想象力”三个词来概括双方融合的方向,它们所指向的,恰恰是沃尔玛这几年在商品力上最舍得投入的三块能力。
如今,这批联名商品就像一份“成绩单”——过去几年,沃尔玛在自有品牌上投了多少、在供应链上改了多少、在品控标准上提了多少,在这近百款产品里又一次给出了答案。
2.老店变身,背后是几年的慢功夫
沃尔玛位于深圳香蜜湖的门店这次被改造成《玩具总动员》主题空间,从外墙到收银台都融入了IP元素。值得一提的是,这家店已有近二十年历史。
一家二十年的门店,放在任何商超的资产盘点里,都并非投入资源改造的最优选择。沃尔玛选了它做联名主场,底气来自过去几年的门店改造积累。
沃尔玛一直在持续推进开店和改店,且力度可观——2026年4月,沃尔玛在成都落地全新一代门店,随后宣布年内将完成超过100家门店的升级,同时将新开5-10家新店。
这100家不是表面翻新。成都改造后的全新一代门店可以作为观察样本:卖场面积压缩至三千平方米出头,较传统大卖场大幅缩减,SKU精简至一万左右;动线改为U型单层回路,生鲜等高频品类前置;配送以门店为圆心覆盖五公里半径。这些调整背后是一套系统性的重新思考——卖场该卖什么、顾客动线怎么走、线上线下如何分工。
这套底层逻辑的源头,可以追溯到沃尔玛中国总裁及CEO朱晓静对商品哲学的一次系统阐述。她将其概括为“源于理性,成于感性”:数据分析与趋势研判构成理性基础,但真正的突破在于跨越对用户过往行为的简单复盘,去捕捉那些消费者自己都没能明确表达的潜在需求。
沿着这条思路,朱晓静给团队定了一个方向——从“商品的经营者”向“生活方式的提案者”深化。成都新店的参数调整,本质上是这套哲学在空间层面的落地:U型动线和生鲜前置解决的是理性层面的效率问题,场景化陈列和试吃点位回应的则是感性层面的体验需求。卖场不再只是一个陈列商品的容器,而被重新定义为一种生活方式的具体提案。
香蜜湖店的改造同样建立在这套方法论之上。它利用大店面积充足、品类覆盖广的优势做主题分区,每个分区承载独立的叙事主题,顾客走完一圈近似逛了一个小型展览。这里的一条关键因果链在于,门店改造到位,逛感提升,客流回升;客流回升,门店才具备承载主题体验的条件。
朱晓静所说的“生活方式的提案者”,在香蜜湖店也得到了一个具象化的注脚:当一家超市开始用IP故事组织空间叙事、用主题场景替代货架陈列,它已经在做“提案”的事情了——提案的不是某一件商品,而是一种值得专程到店的生活体验。
华特迪士尼公司大中华区及韩国消费品部副总裁及总经理林丽真用“突破”来定义这次合作。
沃尔玛提供的是一种差异化渠道形态,面积够大能做沉浸式体验,客流够多能撑起传播声量,供应链够硬能承接大规模联名商品的开发与铺货。这些优势能力才构成了这次“突破”的基础。
一家二十年老店能变身,靠的不是联名创意,而是沃尔玛过去几年逐步构建的门店改造能力、客流回升势头和全渠道覆盖面。
3.“Swim Upstream”,独辟蹊径的沃尔玛
一次亮眼联名中的商品开发和门店改造,最终指向的都是同一件事——沃尔玛在过去几年里完成了一批见效慢、难以短期叙事的基础工作,这批工作积累到今天,集中兑现成了这次联名里的近百款商品和一座主题门店。
将目光置于零售行业大背景来看,沃尔玛的革新路径会有更清晰的面貌。
2025年至今,各大商超的关键词几乎都是“调改”。中国连锁经营协会与尼尔森IQ联合发布的报告显示,超过七成零售企业在过去一年做了门店调改。与此同时,硬折扣赛道涌入大量玩家,互联网巨头也下场开店。行业在寻找出路,方向集中在几个热门模式上。
沃尔玛走的是另一条路。学标杆的模式高度依赖特定创始人和区域文化;卷低价的逻辑是低价加高比例自有商品,但沃尔玛的自有品牌走的是差异化和质价比路线,底层逻辑不同。它选择的是一件缺乏短期故事性的工作——花几年时间把商品力做扎实,把门店改造到位,把全渠道跑通,把自有品牌做出独立号召力。这些事情没有一件能靠一波营销热度速成,每一件都需要时间沉淀。
朱晓静在2025年CCFA零售领袖峰会上谈到,“流量与网红的热度终会消散,喧嚣之后,真正能留下的是我们扎实的内功。”她同时引用了山姆•沃尔顿的商业法则“Swim Upstream”,并纠正了常见的翻译,其本意并非“逆流而上”的对抗姿态,而是“独辟蹊径,藐视常规”,核心在于找到适合自己的位置,为客户创造差异化的价值。这也体现了沃尔玛的战略态度,它没有复制其他模式的打算,而是将重心放在自身基本功的构建上。
回到联名这件事,沃尔玛与迪士尼的合作本质是各取所需的双赢。迪士尼需要渠道——其IP此前在中国的零售落地主要集中在潮玩店和便利店,现在它需要一种能触达亿级消费者、能承载沉浸式体验、能支撑大规模联名商品开发铺货的渠道形态。沃尔玛需要内容——当线上渠道已经将价格压到极低水平,线下能提供的可触摸商品、可沉浸场景、可分享体验反而显出了稀缺性,而迪士尼的IP恰好是最顶级的内容资源。双方各自带着核心能力上桌,一个出内容和形象,一个出产品和渠道,合作才得以成立。
这次联名对行业的参考价值,并不在于“应该去搞IP联名”。它真正证明的是一条“慢”路径的可行性,零售商的价值不会因为电商的冲击而消失,但重新赢回消费者的喜爱有其前提——零售商只有先花大量时间将商品力、门店力、品牌力逐层构建起来,才有条件谈全新的“线下体验”,而这条路径没有捷径。
近百款联名商品、一座主题门店、社交媒体上的打卡热潮,这些都是积累兑现后的外在呈现。支撑它们的,是“沃集鲜”几年间推出的上千款产品、百店升级计划中反复打磨的动线和分区逻辑、全渠道网络的逐步搭建、沃尔玛扎实的供应链和品控,以及“简单为鲜”这套产品哲学从理念到执行的一致性。
这其中的每一件事,单独看都不构成壁垒,但叠加在一起,就构成了一个难以被短期复制的系统。迪士尼与沃尔玛共同开发顶级IP,看中的正是这个系统的成熟度,而非某一款单品或某一家门店。零售业的竞争终局,可能不在于谁跑得更快,而在于谁愿意跑得更久。
—————— 品牌专题 ——————















