拿下“露营界爱马仕”,比音勒芬想造自己的始祖鸟
比音勒芬最近宣布,正式拿下日本户外品牌Snow Peak的中国市场经营权,将接管该品牌在国内的营销与分销。
比音勒芬主打高端男装,因价格集中在600-3000元,且毛利率长期维持在75%以上,比LV和爱马仕的毛利率还高,外界又称其为“衣中茅台”。
Snow Peak也是一个不便宜的品牌,其定位是“全球精致露营”,核心产品是专业露营设备,手冲咖啡壶1000多元、折叠椅1700多元、帐篷近1.5万元……一度被网友调侃“露营界爱马仕”“户外LV”。
| Snow Peak雪诺必克小程序截图
在消费趋于理性的今天,一个售价不菲、定位小众的露营品牌,未来能否在中国市场继续成长,本就是一个值得讨论的问题。更何况,比音勒芬为了获得Snow Peak中国经营权,前后耗费了三年时间。
如果只是为了布局户外赛道,这样的投入显然并不划算。比音勒芬真正想要的,也不仅仅是一个高端户外品牌,而是一张重新进入年轻高净值消费圈层的门票。
只是,当它终于拿到这张门票的时候,整个户外行业,也已经不是三年前那个高速增长的样子了。
漫长的“争权大战”
比音勒芬终于等来了Snow Peak,更准确地说,它等来的是Snow Peak在中国市场真正统一的经营权。
Snow Peak创立于1958年,是日本老牌户外品牌,凭借极简设计、钛金属装备,以及强调“平等对话、人和自然连接”的差异化叙事,在全球户外市场积累了一定的口碑。然而在中国,其却始终没能形成统一的运营体系。
主要原因在于,Snow Peak的授权模式相对零散。而中国市场,恰好是这套体系的矛盾集中地之一。
2022年,Snow Peak日本总部联合中国本土资本,成立了合资公司雪诺必克,掌握全品类独占商标权。但在此之前,韩国GAMSUNG集团已拥有Snow Peak服饰业务的独立授权,并将该业务在中国的经营权给了比音勒芬。两个运营方,均在中国打着官方旗号运作,给后续的纷争埋下了雷。
2023年底,雷被引爆了。手握韩方授权的比音勒芬,在上海太古里开了一家Snow Peak店,称其为“中国首家旗舰店”。但在此之前,上海前滩滨江、静安等商圈已有多家Snow Peak门店。
太古里店开业第二天,雪诺必克发布声明,指责该门店缺乏授权、涉嫌违规经营。面对质疑,韩国GAMSUNG集团随即回应称,自己拥有合法的服饰授权。
各方争执不下,由此展开了中国经营权拉锯战。据媒体报道,受此影响,已有杭州等多个城市的Snow Peak门店布局受阻,甚至有的在2025年撤店了。
在此期间,Snow Peak母公司的管理层变革,给这场拉锯战带来了一丝转机。当时在业绩压力下,Snow Peak与贝恩资本达成管理层收购协议,并从东京交易所主板退市。
私有化后的Snow Peak开始意识到,要想打开消费力旺盛的中国市场,还是得找一位具有资源整合能力的本土合作伙伴,而不能再任由品牌定位和授权“七零八落”。
经过多轮谈判,2026年6月,比音勒芬终于正式取得除露营基地业务外的Snow Peak中国经营权,此前负责国内业务的合资公司,也调整为其体系内子公司。
持续三年的经营权之争,至此画上句号。
在签约现场,比音勒芬创始人谢秉政提出了一个颇具冲击力的目标:未来十年,将Snow Peak中国市场做到50亿元规模,并推动品牌进入国内更多顶级商业综合体。
这个目标有多“宏伟”?2025年,Snow Peak全球销售额约241亿日元,折合人民币约11亿元;同期,比音勒芬全年营收为43.1亿元。
换句话说,比音勒芬希望打造的Snow Peak,不只是今天全球规模的四倍,更希望它成长为一个足以超过比音勒芬现有主品牌的新增长引擎。
比音勒芬真正下注的,是自己的下一轮增长。
只是,一个问题也随之而来:为什么偏偏是Snow Peak?
不想当“老登”了
在网络语境里,比音勒芬经常与白酒、红木家具等一起,被调侃为“老登经济”的代表。
这种标签虽然带有戏谑意味,却并非空穴来风。浙商证券研报显示,比音勒芬的核心消费者主要是40岁以上男性,月可支配收入约3万元。虎嗅则报道称,其中相当一部分来自下沉市场,多为中小企业主、高管、公务员等中高收入人群。
“三四线城市里的有钱中年男性”画像由此跃然纸上,某种程度上,比音勒芬的核心财富并非衣服,而是这一群人。
过去十多年,这批人撑起了比音勒芬最辉煌的一段增长周期。
2016年至2023年,公司营收年均增长21.7%,归母净利润年均增长29.3%;2023年,净利润达到9.11亿元,创下上市以来的新高。
但任何消费品牌,都绕不开一个问题:客户终究会老去。从2024年开始,比音勒芬便陷入了“有钱中年人不够用”的烦恼。
这一年,公司净利润同比下降14.3%,迎来上市后的首次负增长;营收增速也从上一年的22.6%放缓至13.2%。到了2025年,净利润再次下滑29.5%,营收增速进一步收窄至7.7%。
| 数据来源:同花顺
业绩放缓背后,一个变化越来越明显:新一代高净值男性,尤其是35-45岁新中产与体制内群体,正在把目光投向始祖鸟、迪桑特等品牌。
过去几年,始祖鸟、迪桑特等高端运动品牌持续破圈。尤其是迪桑特凭借“厅局风穿搭”走红之后,《金角财经》曾分析,相比传统商务休闲,这类品牌代表的是一种更加年轻、更偏户外,也更符合当下高收入群体审美的新轻奢生活方式。
对于越来越多35岁至45岁的新中产而言,商务和户外的边界正在消失。一件冲锋衣,可以出现在办公室,也可以出现在机场、高铁站、咖啡馆,甚至商务会议。它既代表专业功能,也代表一种新的生活方式。
相比之下,比音勒芬长期建立起来的品牌认知,却始终停留在商务、高尔夫和成熟男性消费场景。
意识到这一变化后,比音勒芬也开始主动求变。
2024年底开始,公司陆续邀请丁禹兮、胡一天、李兰迪担任品牌代言人或品牌大使,希望借助年轻明星缩短与年轻消费者之间的距离。
2025年,公司又完成管理层交接,90后的谢邕接任总经理,成为品牌新的掌舵者,希望借助年轻团队重塑品牌形象。与此同时,比音勒芬持续加码抖音等内容电商,希望借助线上渠道吸引更多年轻消费群体。
这些动作确实带来了流量。据比音勒芬2025年股东大会披露,在线上渠道中,80后、90后VIP客户占比已经超过70%。
但另一组数据,却更值得关注。去年6月,谢秉政曾坦言,公司目前70%至80%的销售额,依然来自老VIP客户。
把两组数据放在一起看,一个耐人寻味的现象就出现了:年轻人因明星、社媒广告而关注比音勒芬,但没有真正留下来、成为新的消费主力。
他们愿意因为明星代言点进直播间,也愿意注册会员、浏览新品,但真正持续贡献销售额的,仍然是过去那批中高收入男性。这种与流量效应相悖的画面,曾一度在社媒掀起围绕“为何连丁禹兮来了,比音勒芬都没能撬动Z世代”的讨论。
答案或许并不复杂。
对于一个经营了23年的品牌来说,真正难改变的,从来不是广告,也不是代言人,而是消费者已经形成的品牌认知。
当一个品牌长期与高尔夫、中年商务男装深度绑定之后,它很难重新长成年轻人眼里的样子。与其花大量时间改造一个已经成熟的品牌,不如重新打造一个能够进入新消费场景的新品牌。
这也是比音勒芬近年来不断推进多品牌战略的根本原因,Snow Peak只是其中最重要的一块拼图:它拥有与比音勒芬相近的高端定位,却拥有完全不同的消费人群。
数据显示,Snow Peak的核心受众里,有大量20-35岁追求美学、露营文化的年轻人。而Snow Peak专攻的“精致露营赛道”里,更有接近9成是80后亲子家庭、90后与00后。
对于比音勒芬而言,这些恰恰都是自己最希望触达,却始终没有真正建立优势的人群。
事实上,比音勒芬的“小号”不只有Snow Peak。
早在2019年,公司便启动多品牌战略,推出子品牌CARNAVAL DE VENISE。
2023年,也就是争夺Snow Peak经营权的同一年,比音勒芬进入品牌收购阶段,斥资7.13亿元,通过广州厚德载物收购CERRUTI 1881和KENT&CURWEN两大百年男装品牌;2025年,又取得美国运动恢复鞋品牌OOFOS中国内地独家代理权。
从商务男装,到高端户外,再到运动恢复鞋,比音勒芬不断扩充品牌矩阵,看似是在学习安踏的多品牌打法,实际上指向的是同一个目标:覆盖更多消费场景,重新连接下一代高净值消费者。
只是,当这张门票终于拿到手时,整个户外行业的竞争环境,已经发生了翻天覆地的变化。
错过最好的时代
比音勒芬等来了Snow Peak,却也错过了户外消费增长最快的窗口期。
回头看,2023年前后,正是国内户外运动最火热的几年。
露营、徒步、飞盘、骑行等户外生活方式快速普及,始祖鸟不断破圈,亚玛芬集团户外功能性服装业务收入持续增长;随后几年,伯希和等国产品牌相继冲刺资本市场,连原本相对小众的溯溪鞋、徒步鞋,也随着漂流、徒步等场景兴起,成为新的消费热点。
从这个角度看,比音勒芬2023年便开始争取Snow Peak中国经营权,其实并不算晚。真正遗憾的是,这场持续三年的经营权拉锯,几乎耗掉了整个行业增长最快的阶段。
等到一切尘埃落定,如今摆在比音勒芬面前的,是一个早已从争夺增量,变成存量竞争的户外市场。
国际品牌中,始祖鸟、猛犸象等凭借多年积累,占据专业户外和高端机能市场;国产品牌也在快速崛起。数据显示,2025年,国产户外品牌市场份额达到45%,首次超过欧美品牌。
更别提,还有庞大的“低价白牌矩阵”。有米云据显示,2023年12月-2024年3月,抖音电商户外类目中,0-50元区间的商品销售额占比,同比提升了8.21个百分点;500元以上的销售占比,则同比下降了7.39个百分点。
消费者依然热爱户外,但越来越重视性价比。这种变化,在露营细分赛道尤为明显。
2020年至2022年,露营经济最火爆的时候,被称为“帐篷茅”的牧高笛,营收从不足5亿元一路增长至14.56亿元。然而,当第一波消费热潮过去,行业很快进入调整期。2025年,牧高笛营收同比下滑22.4%;2026年一季度,再次同比下降19.8%。
探路者、三夫户外等品牌也面临类似压力。2025年,探路者户外装备业务营收同比下降29.1%,三夫户外装备类产品销量同比减少17.4%。
《深圳商报》曾援引业内人士分析,帐篷、露营车等装备本身属于低频消费品,耐用、不易损耗,消费者的复购率不会太高。当露营逐渐从一种潮流回归日常,整个行业也不得不面对增长放缓的现实。
对于后来者而言,这意味着竞争门槛反而更高了。因为过去依靠行业红利就能实现增长,如今则必须依靠品牌、产品和运营能力去争夺市场。
何况,今天的Snow Peak,本身也需要被“救一把”。
2023年,Snow Peak母公司营收、利润双下滑。其中,归母净利润同比暴跌近100%。正是在业绩承压的背景下,公司接受贝恩资本发起的管理层收购,并完成私有化。
但同在这一年,Snow Peak在中国市场仍逆势上扬、营收同比增长31%。相近时间里,Snow Peak中国区首席执行官史洪恩公开表示,中国是全集团层面成长最快的一个市场。
因此,比音勒芬是需要Snow Peak,但Snow Peak更加需要得到比音勒芬的资源扶持,以此抓住中国市场这一根“救命稻草”。
高端消费场景资源,确实是比音勒芬的优势之一。目前,比音勒芬有近1500家线下门店,覆盖高端百货、高铁机场、高尔夫球场、高端酒店等消费场景,并与国内前20大商业体系建立了合作关系。
比音勒芬也已开始向Snow Peak倾斜资源。截至6月中旬,位于广州聚龙湾太古里、上海前滩太古里、重庆万象城等商圈的Snow Peak门店相继开业。据规划,2026年下半年,还将依托自身商场资源,新增数十家Snow Peak门店,重点布局新一线、强二线城市。
对于Snow Peak来说,这意味着终于拥有了一套更加完整的中国市场运营体系。
但对于比音勒芬来说,这才是真正考验的开始。把一个品牌引进中国,并不意味着就能把它培养成第二增长曲线。真正困难的,是如何把品牌势能转化为持续的盈利能力。
更现实的是,比音勒芬自己的多品牌战略,目前仍在交学费。
负责运营CERRUTI 1881和Kent&Curwen的广州厚德载物,在2023年、2024年及2025年上半年分别亏损4421.6万元、8117.5万元和3707.6万元。最终,比音勒芬在2025年底宣布解散并清算这家公司。
这也意味着,多品牌战略远没有想象中那么容易。
那如今,肩负高端化夙愿的Snow Peak,究竟能否复制“始祖鸟”的增长神话?它又能否如比音勒芬所愿,成为冲破品牌“中年危机”的那支奇兵?
参考资料:
商业客《比音勒芬最终赢下Snow Peak 但户外市场已经越来越拥挤》
深圳商报《露营经济不再香了?露营企业集体承压,“帐篷茅”首迎年度亏损》
蔚然时尚《比音勒芬开始抄安踏作业了》
观潮新消费《中年男人撑起的比音勒芬,想靠年轻人赚300亿》
本文来自微信公众号“金角财经”,作者:麦颖仔,36氪经授权发布。















