Sora死了，即梦坐不住了

硬核看板·2026年03月27日 16:58

尽情燃烧吧

隔壁OpenAI刚关停Sora，即梦就坐不住了。

昨天下午，不少用户上了账号发现，生成视频时右下角积分消耗的数字和以前不一样了。高级会员使用Seedance2.0生成一条15秒视频，积分消耗从45积分涨到了120积分，大概相当于之前的3倍。

但涨价不到12小时，即梦官方就恢复了之前的积分消耗。这其中，到底发生了什么？

并非涨价，而是限时折扣结束

即梦Seedance2.0自2月初发布以来，就凭借着优秀的能力爆火。打开即梦AI的会员充值界面，付费会员分为三档。

基础会员年付659元，标准会员年付1899元，高级会员年付5199元。这其中最大的不同是每个月的积分，基础/标准/高级会员每月分别有1080/4000/15000分。

但如果你在之前打开过这个界面就会发现，除了这些之外，最重要的其实是不同的会员对于Seedance2.0有一个不同的折扣价，基础/标准/高级会员分贝享受8/6.5/4折。高级会员生成一条15秒的视频只要45积分，就是从这里来的。

不同会员档位的积分和折扣的不同，带来的是视频成本的巨大差异。659元的基础会员每月的1080积分在8折优惠（90积分）下，只能使用Seedance2.0生成12条15秒视频，生成成本大概是4.58元/条；而5199元的高级会员每月15000分，算下来每条视频的成本只有1.3元。

如果还没有充过一毛钱，还可以享受首年五折的优惠，算下来就更划算了。

但现在官方修正了这个“bug”，之前加入高级会员的还能享受4折的积分消耗，现在再加入的话，就没这好事了。对于连续包年用户来说，第二年续费时，是否仍旧能保住4折的权益，也是一个未知数。

来看看入土的Sora吧。

在下线之前，Sora的服务捆绑在Chat-GPT订阅中，Plus会员20美元，Plus为20美元/月，官方口径是每月最多生成50条480p视频，或更少的720p视频；Pro为200美元/月，提供约10倍用量，也就是500条优先生成的视频，另外还有无限慢速队列生成。

大致换算的话每条视频的成本大约在0.4美元（2.76元人民币），这个价格明显高过我们前面算的即梦高级会员的优惠价格。

国内的朋友们卷起价格来，真的太强了。

AI视频，真的很烧钱

现在AI应用这么多，AI视频生成要算其中最贵的那一类。

AI生成的基本单位是token（关于token的中文翻译也很有趣，有机会来讲）。AI处理一切信息都要先把它转换成Token——文字、代码、图片乃至视频帧，本质上都是这个单位在计量消耗。

一个汉字大约等于1到2个Token，一个英文单词约1到1.5个Token。如果你用ChatGPT问一个问题并得到一段400字的回答，来回加起来大概消耗300到600个Token，API成本约0.001美元。

同样的Token量，换成代码生成也差不多——写一个中等复杂度的Python函数，大约200到500个Token，还不到0.002美元。

到了图片这类视觉内容上，token的消耗就不是一个量级了。Midjourney或DALL·E生成一张高质量图片，底层通常需要消耗数万个Token当量的扩散模型计算，折算成实际调用成本大约在0.01到0.05美元之间。

一段15秒标准视频、按24帧来算就有360帧，每一帧的像素量和时序一致性都要独立计算，帧和帧之间的运动轨迹、光影变化、物体位移还要额外建模，这些叠加在一起，会让Token消耗呈指数级上升。按字节公开的Seedance2.0 API口径，一段15秒视频的实际消耗约30.9万个tokens，折算成本约1.2到2美元，约8.6到14元人民币。

成本要8.6-14元，用户却只需要付1.3元。赔钱的程度可想而知。

那我就明白了为什么即梦总是一直在排队，不是算力不足，而是可以亏得慢一点。

Sora一共在这个世界上活了25个月，下载了960万次，但整个生命周期的用户消费总额只有约140万美元。

OpenAI从未公布Sora的专项投入，但光是迪士尼那笔签了又告吹的10亿美元合作，就是Sora全部收入的700多倍。

这样的投入产出比，我怀疑奥特曼关停Sora的时候，脸上没有一滴泪水。