a16z又发榜了，这一次，字节成最大赢家？
3 月 10 日，a16z 发布第 6 期全球 Top50 AI 产品榜单，与以往一样，本期榜单仍分 App 和 Web 端，分别参考 2026 年 1 月 Sensor Tower 的 MAU 数据和 Similarweb 的访问量数据。相比此前榜单，本期榜单最大的变化在于，a16z 调整了收录范围，因为深度集成 AI 功能且收入更多来自 AI 能力，本次报告将此前规避掉的 CapCut、Canva、Notion 等融入了 AI 功能的老产品纳入了榜单。
纵观整个榜单，App 端有 15 个新产品进入，Web 端有 9 个，与此前的数据几乎持平，但如果考虑到收录范围的变更导致的新产品登榜，这份榜单的变化幅度，其实远小于之前的几期榜单。（上一期 App 端新产品 14 个、web 端 11 个）
虽然变化不如从前明显，但是仍能看到一些趋势。
App 端：字节 CapCut 拿下次席，美图系四款产品登榜，图像/视频仍是出海开发者的主战场
从 App 端的情况来看，图像视频品类上榜的产品数量达到 22 个，占了整个榜单的 44%；ChatBot（包括助手和陪伴）一共 13 款，占比 26%。
图像音视频入榜产品（注：红色字体为出海开发者或华人团队，蓝色字体为以“生成功能”为核心的产品)
1、华人团队 10 产品入榜，赢的还是移动时代的老玩家
对上榜的图像视频产品按开发者进行进一步分类后发现，能够确认来自中国开发者或华人团队的产品一共有 10 款，占比接近一半，其中，美图依然延续了上次榜单的强势，除了 AirBursh 掉榜外，仍有 4 款产品进入了 Top50，字节、影笑科技各两款产品上榜。
2、越来越难看到生成类产品了
App 端图像视频产品的另一个特征是，绝大多数都是编辑类，能够明确分类到“生成”的仅有 PixVerse（#40）和 AI Mirror（#46），且排名都在 40 位开外。
值得注意的是，生成类产品的入榜数量下降，不仅局限于 App 端，Web 端也是如此，Web 端也仅 Kling AI 以及“新贵”Higgsfield 2 款视频生成产品入榜，Hailuo.ai 等产品本次未能入榜。
面向 C 端做模板、面向 B 端做生产力工具，仍是 AI 视频生成赛道的两大主要路径，但能上榜的玩家，越来越少了。
3、吃到 AI 最大红利的，还是剪映
除此之外，在图像视频品类中排名最高的是由于入榜条件改变而首次进入榜单的 CapCut，最终成绩是移动端 MAU 排名第二，仅次于 ChatGPT，Web 访问量排名第 17，纵观 Web 和 App 端的榜单，CapCut 是唯一一个同时登上两个榜单的视频产品。
2025 年，CapCut 进一步强化 AI 自动剪辑能力，推出 AI Clipper、AutoCut 升级和基于字幕的编辑功能。生成方面，上线了数字人、AI 生成营销视频、AI 生成故事视频等功能。此外，CapCut 在海外接入更多外部生成模型，加之强大的视频剪辑功能作为后盾，提升自身对用户的吸引力。
在一套组合拳之下，Sensor Tower 在 2026 年年初发布的最新数据显示，2025年，剪映移动端全球年流水首次突破 10 亿美元。
图注：历年年流水突破 10 亿美元的移动端产品｜图片来源：Sensor Tower
4、阔别两年，再有 AI 语言学习产品入榜，来自工具厂商
此外，教育及翻译产品也有不少产品上榜，比如我们刚刚观察过的 Learna AI，第一次登上了 Top50 的榜单，也是近两期榜单以来，首次有 AI 语言学习产品登上榜单 （2024 年 3 月，总部位于越南的语言学习产品 ELSA 曾短暂登榜 ）。
在 AI 的加持下，“小众”语言学习需求爆发，不少产品找到了机会，可参阅我们之前的选题《“人均”千万美元 ARR，AI 催生的花式语言学习 App 个个能打？》
图片来源：Google Cloud
翻译产品方面，排名第 41 位的 Hi Translate 母公司注册地为中国香港，高度疑似出海团队产品，而 Papago 的开发者是韩国大厂 Naver，主要服务中国、日本、韩国市场。
Web 端：榜单“僵局”，新面孔只有 4 个？
相比半年前的上一期榜单，Web 端的变化远不如 App 端明显，如果刨除因入榜标准变化而进榜的各赛道顶流老产品 Canva、Notion、Freepik、CapCut、Grammarly，新入榜产品仅有 Arena（模型测试平台）、Higgsfield（AI 视频）、Genspark（Agent）、GIGA CHAT（AI 陪伴）。而从出海开发者的角度看，新入榜产品仅有 2 个，排名 17 位的 CapCut 和排名 47 位的 Genspark。
这种“僵局”本身就是一个信息，新产品要进 Web 端 Top50，要么靠一次出圈（比如 DeepSeek），要么靠慢慢磨，没有捷径。而在相对无聊一些的 Web 榜单中，也有几个反直觉的现象。
1、谁说 AI 陪伴不行了？
首先是 Character.ai。过去一年关于 Character.ai 的叙事基本是悲剧主线，用户猛增但不挣钱，核心团队被谷歌以 25 亿美元“收购”。但从榜单上看，Web 端排名第 7 位、App 端排名 32 位。Character.ai 在商业化上的困境，本质是用户画像的问题，大量用户是青少年，付费能力有限，且平台内容的边界极难拿捏。用户规模与商业价值的脱节，可能是 c.ai 商业化路上最难解决的结构性矛盾。但并不妨碍，大规模使用者聚集在平台上。
2、Genspark 首次进入榜单，但后面的路更难走
除了 Capcut 外，新上榜的中国产品仅有 Genspark，Genspark 是由前百度副总裁景鲲开发，最初定位在搜索引擎，后期转向 Agentic Workspace，将 AI PPT、剪辑、搜索等几十种 AI 功能打包上架，帮助用户解决问题。截止到 2026年 1 月，年经常性收入（ARR）已达到 1 亿美元，首次进 a16z 榜单 Top50，也是对 Genspark 的一个阶段性验证。
但大厂们的都在做 AI Agent 产品，同批“好友”Manus 已经被 Meta 收购，Genspark 作为这个赛道里为数不多的初创公司，面临激烈竞争。
根据 a16z 在报告中的说法，AI 助手品类正转向生态的竞争。连接器、插件、应用目录、身份体系，以及与邮箱、日历、CRM 等工具的连接，正在构成新的平台壁垒，用户一旦把个人数据和工作流接入某个平台，迁移成本会明显上升。从这个角度来说，未来 AI 助手的竞争可能更类似于 iOS vs 安卓，Genspark 如何在这样的竞争中存活和发展，值得关注。
此外，在图像和视频领域，Photoroom 和 Pixelcut 两款 AI 商品图产品分别排名 37 和 38 位，且 Photoroom 从未缺席任何一期的榜单，AI 商品图虽然很卷，依然在证明自己的刚性市场需求。
写在最后
总体来看，本期榜单虽然不如前几期那么有看点，但是我们还是能看到，App 端的图像/视频产品仍是开发者们竞争的重点，而在其中，出海团队及华人开发者仍占有半壁江山，而 Web 端，则变化较少，此前登榜过的细分领域头部产品没有出现太大变化，亮点仅在 Arena、Genspark、Higgsfield 等个别产品上。
数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台，可能与真实数据中存在一定误差，仅供参考。
本文来自微信公众号“白鲸出海”（ID：baijingapp），作者：张凯然，编辑：殷观晓，36氪经授权发布。
