三问大电芯

如果说2025年是储能行业“长时化转型”的铺垫之年，那么2026年，大概率会成为大电芯的“元年”。

2025年海辰储能首发原生8小时长时储能专用电芯、宁德时代推进587Ah大电芯落地、亿纬锂能今年2月宣布全球首个规模化应用628Ah储能大电池的400MWh电站已于1月31日正式投入运行、截止今年2月欣旺达自研的684Ah叠片储能电芯已实现百万级规模生产交付......

行业巨头纷纷押注大尺寸赛道。

随着长时储能从“补充选项”升级为“刚需”，AI数据中心等新场景爆发，政策与市场双重赋能，大电芯的商业化条件彻底成熟。

大电芯转型是否将成为必然趋势？

这一次，我们就用三个核心问题，拆解这场“尺寸革命”：

新一代大电芯特殊之处是什么？

为什么偏偏是2026年爆发？

它能真正改变储能行业吗？

答案，藏在每一个行业细节里。

01 一问大电芯：到底特殊在哪？

很多人第一次听到“大电芯”，都会下意识觉得：不就是把小电芯做大一点吗？

其实不然，大电芯的核心价值，在于“原生适配长时储能”，而非简单的尺寸放大，这也是它和传统电芯最本质的区别。

目前储能领域的大电芯，通常指容量≥500Ah的锂离子电芯，主流产品集中在587Ah（宁德时代）、1300Ah（海辰储能）这几大方向。

和上一代200-300Ah电芯相比，新一代大电芯的优势的是“全生命周期性价比”。

有行业专家曾提到，传统2小时储能方案多由短时电芯简单堆叠，难以在长时场景中实现全生命周期经济性，而大电芯通过“长时原生”设计，能完美解决这一痛点。

具体来说，大电芯的核心优势有三点：

一是循环寿命更长；

二是系统集成更简单；

三是度电成本更低。

据测算，以宁德时代587Ah为例子，在良率成熟的情况下，可以实现 5% - 10% 的系统级单 Wh 成本降幅，以及10%以上的度电成本的降低。

需要注意的是，大电芯不是“越大越好”，而是要匹配场景需求，比如长时储能适配1000Ah以上产品，AIDC场景适配中大型大电芯。

回过头看，2025 年其实已经是大电芯从概念走向真实落地的关键一年。

这一年里，行业不再只是发布新技术、公布新参数，而是真正把大电芯放进了电站里。

宁德时代587Ah电芯批量应用在国内包头卜尔汉图400MW/2400MWh等多个GWh级项目，同时落地中东阿布扎比大型储能电站；

宁德时代包头项目

亿纬锂能628Ah电芯也在河北灵寿200MW/400MWh项目投用，并拿下澳大利亚2.2GWh长时储能订单......

一个个实打实的项目落地，标志着大电芯走完了最难的验证阶段，也为2026年的规模化爆发，铺好了最扎实的路。

02 二问爆发点：为什么偏偏是2026年？

这是最核心的问题：大电芯的技术早就有了，为什么不是2024年、2025年，偏偏是2026年才迎来爆发？

答案很简单：技术、需求、政策，三个关键条件在2026年首次同时满足，缺一不可。

第一个条件，技术成熟度达标，解决了“量产难、可靠性差”的痛点。

而2025年的技术突破，彻底打破了这一僵局。

例如国内宁德时代、海辰储能等头部企业，突破大电芯热管理与一致性控制核心技术，产品均通过GB44240-2024储能安全强制国标测试，可靠性得到权威验证； 

又比如亿纬锂能采用的叠片工艺、创新集流设计及高韧性隔膜技术，使得大电芯极简集成可使关键连接点减少约50%，全生命周期运维成本有望降低30%。 

第二个条件，长时储能刚需爆发，为大电芯提供了“用武之地”。

随着全球能源转型加速，我国风光发电装机占比持续攀升，预计2030年风光装机占比将达44%–55%、整体超过 50%。

风光发电的间歇性与波动性，正倒逼4小时及以上长时储能从 “补充选项” 升级为新型电力系统的 “刚需”。

数据显示，截至 2025 年 9 月底，我国新型储能装机规模达1.03亿千瓦，正式突破1亿千瓦大关；

其中4小时及以上长时储能装机占比27.6%，而8 小时以上超长时储能占比不足10%。

储能项目平均时长变化

展望 2026 年，长时储能项目招标量预计同比增长 200% 以上，长时储能需求进入爆发期。

站在全球视野来看，很多大型项目已经往8小时及以上配储能走了。

新南威尔士州中标6个8小时+长时储能项目，总规模1.17GW/11.98GWh，被称之为全球最集中的长时锂电集群；

英国规划1GW/8GWh Teesside Gigapark项目，可扩展至8小时放电，以支撑欧洲高比例新能源并网；

沙特7.8GWh 构网型储能项目已全容量并网，支持8–10小时放电，为全球最大在运锂电长时项目之一；

智利Atacama Oasis规划11GWh长时储能，单期实现 8–10 小时放电，以服务北部高比例光伏消纳......

图为沙特7.8GWh构网型储能项目航拍，图片来源于网络

图为智利Atacama Oasis项目分期建设，上图为已建成的早期光伏与储能区域实拍，图片来源于网络

由此可见，大电芯的长时储能场景正在成为刚需。

更关键的是，AI数据中心（AIDC）也正在成为大电芯的全新增长引擎。

随着算力大幅提升，单个智能数据中心每年耗电量可达百万度，且需要全天候稳定供电，对储能的可靠性、长时性要求极高。

第三个条件，政策与成熟盈利场景共振，让大电芯的经济性优势真正兑现。

政策层面，国家发改委、能源局明确推动长时储能规模化应用，完善容量电价、辅助服务等价格机制，为长时储能项目扫清制度障碍。

市场层面，独立储能已从成本项转向可盈利资产。

广东、山东等地项目通过 “现货套利 + 容量补偿 + 辅助服务” 实现稳定收益，而大电芯凭借更低的单瓦时成本与更高的循环寿命，能进一步提升项目全生命周期收益率，成为投资方更优先选择的技术方案。

数据显示，500Ah+电芯可减少电芯用量60%以上，BMS采样点、线束、结构件同步削减，系统成本下降10%–15%，度电成本下探至0.3元/ Wh以内。 

可以说，2025年是大电芯的“蓄力期”，而2026年，技术、需求、政策与场景几大因素共振，终于让大电芯迎来了“元年”的爆发时刻。

03 三问行业影响：

大电芯元年，能改写储能行业的未来吗？

承认2026年是大电芯元年，更要清醒地认识到：大电芯的爆发，不只是一场“尺寸革命”，更是对整个储能行业的一次“重构”：

它会改变行业的竞争格局、技术路线，甚至是商业模式。

而这种改变，才是大电芯真正的价值所在。

首先，大电芯会加速行业“两极分化”，龙头企业的优势将进一步扩大。

大电芯的研发和量产，需要巨额的资金投入和深厚的技术积累，门槛极高，不是所有企业都能参与。

宁德时代，海辰储能等头部企业，凭借500Ah + 大电芯布局，储能市场份额持续领先，成为行业增长的核心力量。

未来，储能行业或将形成“头部集中、中小企业差异化生存”的格局：

头部企业聚焦大电芯、长时储能等高端领域，掌握核心技术和市场话语权；

中小企业则只能在小电芯、短时储能等细分领域，寻找生存空间，行业的“内卷”将从“价格战”转向“价值竞争”。

其次，大电芯会推动储能技术路线“聚焦化”，长时储能将成为行业主流。

过去，储能行业的技术路线五花八门，小电芯、大电芯、液流电池、压缩空气储能等并行发展。

而大电芯的爆发，会让行业的技术路线逐渐聚焦——长时储能以大电芯为主，短时储能以小电芯为辅，其他技术路线作为补充。

海辰储能提出，未来3-5年将专注长时储能赛道，巩固在千安时级电芯及系统领域的优势。

而宁德时代、特斯拉等企业，也纷纷加大对大电芯的投入，这意味着，长时储能+大电芯，将成为未来储能行业的“主流组合”，而这也将加速新型电力系统的建设。

再者，大电芯会拓展储能的“应用边界”，让储能从“电网补充”走向“多场景赋能”。

除了传统的电网侧、电源侧储能，大电芯还能适配更多新场景：

比如AIDC场景，为算力中心提供稳定供电；比如新能源基地，实现跨天、跨季的能量调节；甚至是家庭储能、电动汽车储能，大电芯都能凭借高性价比，打开新的市场空间。

据行业预测，2026年，500Ah + 大电芯在国内长时储能（4 小时及以上）领域渗透率将突破30%、全球超60%；

在AIDC 场景渗透率约12%–15%，2027年有望达20%。

未来5年（2026–2030），大电芯市场规模将突破千亿元，成为储能行业增长核心引擎。

当然，也不能忽视大电芯面临的挑战：

比如大电芯的运输和安装难度更大，需要配套的物流和施工体系；

比如大电芯的回收体系尚未完善，未来可能面临环保压力；

再比如，部分中小企业可能会为了抢占市场，推出不合格的大电芯产品，影响行业的健康发展。

但这些挑战，都是行业发展过程中必然会遇到的问题，随着技术的不断进步和行业的不断规范，这些问题终将得到解决。

梳理下来不难发现，这其实不是一场“突然的革命”，而是行业发展到一定阶段的“必然选择”，是长时储能的刚需，是技术进步的推动，是市场成熟的结果。

而对于行业从业者、投资者来说，读懂大电芯，读懂2026年的这场“尺寸革命”，也就读懂了储能行业的未来。

本文来自微信公众号“新能源产业家”，作者：曾琼仪，36氪经授权发布。