“1.24风波”惹众怒，阅文为何又一次输了人心？

起点等核心网文平台的战略走向究竟何去何从，阅文需要得出一个更清晰的结论来，如果下定决心改变，就应该拿出相匹配的技术力和改革决心来，不站在核心作者群体的对立面，而是真正做大蛋糕，一荣俱荣吧。

2026年初，网文圈发生了一起“1.24风波”，起点中文网因一场持续近半年的推荐机制改革被推至舆论漩涡中心，这大概是自“55断更节”后，阅文与网文作者群体之间闹出的最大舆情事件了。

这表面上是一次产品策略的调整失误，实则是阅文集团在网文领域与番茄小说竞争多年后，在免费阅读冲击、IP开发遇冷、作者生态动摇等多重压力下，又一次暴露了其战略矛盾与摇摆。

1

贸然改革机制、运营言论脱节

众多起点大神再次下场声讨阅文

风波始于2025年7月。起点中文网将运行了十多年的“四轮推荐PK制”升级为 “流量包智能分发”模式。

2026年1月24日，四本万订作者“萌俊”在论坛发文《真心建议阅文运营下课》，他结合自身新书表现，直指新机制流量大锅饭、流量分配黑箱、数据造假、中层作者收入腰斩等问题，瞬间变成龙空论坛上的热帖，引来诸多讨论。

而起点总编“胡说”的一段发言在此时被爆出更是火上浇油，其称“写作是奢侈品”，将写作当成艺术或基于表达欲或很舒服，作为养家糊口手段来追求下个月赚多少钱则很会痛苦。此言在大量依靠稿酬维持生计的作者群体中迅速发酵，被解读为不食肉糜的傲慢、官方对创作者生存现状的漠视，彻底点燃了积压的不满情绪。

随后，会说话的肘子、zhttty等白金作者声援，中腰部作者集体吐槽。会说话的肘子在聊天群里说：“时至今日我已经不关注推荐了，也不在意有没有推荐。我只是看着这个庞然大物慢慢的走进落日里，看着它某些部位长出丑陋的肿瘤，为这个并肩作战多年的老朋友感到有些悲哀。我想最后发自内心的问一句，阅文还有没有战略定力？”

1月25日，总编杨晨公开致歉并亲自对接核心作者，低姿态公开沟通邮箱。2月3日，官方公告明确2月8日全面切换新机制，将原来的流量包模式，改成了新四轮推荐PK模式，新增复活赛、数据实时反馈等优化点，风波暂时平息。

平台与作者间日益脆弱的信任关系，显然已难以通过一次回调来修复。作为网文行业曾经的绝对龙头，阅文手握起点、晋江等核心平台，掌控海量IP资源，却在免费阅读崛起与短剧工业化爆发的行业转型期屡屡失据，犹豫不决、左右互搏。

2

免费浪潮中战略摇摆

阅文只好被动防守

2026年的起点推荐风波，并非阅文首次陷入创作者信任危机。回溯至2020年“55断更节”，六年来的版权争议、战略摇摆、流量流失与IP变现滞后，核心都是平台利益、作者权益与行业趋势的失衡。

2020年4月，阅文管理层更迭，腾讯系接手后推出的新合同引发争议：版权期限延至作者身故50年，平台握有全版权；可单方面将付费作品转为免费，分成不明；将作者定义为“聘请”关系，规避劳保保障；电子收入分成改为“扣除成本后净收益”，作者担忧收益被挤压。

2020年5月5日，“55断更节”爆发，多平台作者集体断更，央视跟进报道，阅文股价两连跌。迫于压力，阅文修改合同条款，承诺免费模式由作者自主选择，但作者与平台之间信任赤字初步形成。

为什么阅文会多次出现“55断更节”、“1.24风波”这样平台政策与核心作者群体之间矛盾爆发，然后又回调的“战略迷路”现象？

一方面是平台自身运营问题，贸然改革机制、运营言论脱节、被动应对争议，规则朝令夕改。

而其面临的最大外部挑战，无疑是免费阅读模式的颠覆性冲击。以“番茄小说”“七猫小说”为代表的免费平台，凭借“免费阅读+广告变现”的模式，依托强大的算法推荐和短视频生态的流量灌溉，迅速攻占了三四线下沉市场。番茄的月活跃用户数已反超阅文，这种模式不仅直接分流了用户，更重塑了行业的收入模式与作者生态。

为了应对挑战，阅文也曾推出免费阅读APP“飞读”，并尝试在起点内引入免费频道，但其行动始终显得犹豫不决、左右互搏。这背后是其作为付费模式开创者的路径依赖：既想守住付费阅读的基本盘和精品内容优势，又不得不跟进免费趋势抢夺流量。这种战略上的摇摆，使其在改革中经常陷入 “摇摆”的境地——既触动了自己的基本盘，又在新的免费战场上难以与原生对手抗衡。

转向免费+流量推荐，损害核心作者与付费用户；坚守付费，则持续流失增量与内容供给。此次推荐机制改革，正是战略摇摆的失败尝试，用免费平台逻辑改造付费生态，最终两头不讨好。

因为从大数据推荐等技术积累上来说，阅文也难以与字节相比，这也是直接引爆“1.24风波”的重要原因。推荐的流量对于作者来说是极其珍贵的，但阅文却出现“4个字10万收藏的神书”，后来被解释为“bug”。

所以也难怪会说话的肘子会发问“阅文还有没有战略定力？”，因为在许多作者和普通读者看来，起点有着自己的历史轨迹和生存逻辑，其生态已经自成一体，为什么一定要让起点变成番茄？

免费阅读模式、强大的网文-短剧流量生态、算法驱动的内容分发，这显然与阅文旗下耕耘作者领域已久的起点中文网截然不同。但后者的核心优势其实一直存在，稳固的付费生态和大量优质IP储备，起点仍然是一个有足够分量的平台，这或许也是为什么阅文在没有成功做起新的免费阅读APP时，只好回过头来希望把起点改造成一个更“全面”更“新”的平台，而2025年7月开始到“1.24风波”结束的这次推荐机制改革，就是一次失败的尝试。

平心而论，番茄小说不是没有闹出过各种矛盾问题，但很显然，无论是作者群体还是读者群体，番茄与起点的受众是存在差异的，番茄的矛盾很少像起点这样形成平台与作者或读者之间的剧烈冲突和舆情发酵，“改变”对于起点这样一个积累已久的平台来说，势必面临更大的阻力和阵痛。

3

视频大模型迭代

会是阅文的战略转机吗？

好在AI视频大模型的急速发展，正在为阅文带来了新的机遇，在免费阅读崛起时的战略落后，就看能不能在AI时代真正发力了。

近日，字节跳动正式发布视频生成模型Seedance2.0，其60秒生成电影级多镜头带音频视频、保持角色风格一致性的核心能力，为AI漫剧、AI短剧赛道注入强心剂。几乎同步，阅文集团CEO侯晓楠发布内部信，明确将明确将“长青内容、IP+AI、全球化”作为三大核心战略方向，宣布将在内容孵化、精品内容制作、IP 开发、产业全球化等环节全面拥抱AI，全力布局AI漫剧等新场景，提升IP的开发效率与价值空间。

阅文集团股价也在这次AI视频大模型爆发事件中获利，摆脱连日低迷、应声上涨。

阅文此前发展的一个重要问题就是IP开发的效率不足，因此只能聚焦于新丽的大IP大制作，传统IP开发模式周期长、成本高，大量中腰部IP难以实现视觉化变现，核心IP的价值释放效率偏低。而“IP+AI”和漫剧市场的快速扩大很大程度上解决了这个问题。

阅文的优势，本质上是“IP老财主”的先天优势，IP质量与长线价值受到行业认可。理想的情况下，阅文将依托自身的IP壁垒，用AI技术解决效率痛点，用长线运营放大IP价值，摆脱此前的被动局面。

但回过头来，起点等核心网文平台的战略走向究竟何去何从，阅文需要得出一个更清晰的结论来，如果下定决心改变，就应该拿出相匹配的技术力和改革决心来，不站在核心作者群体的对立面，而是真正做大蛋糕，一荣俱荣吧。

本文来自微信公众号“读娱”（ID：yiqiduyu），作者：零壹，36氪经授权发布。