四大厂死磕 AI 超级入口
朋友让我再好好唠唠几家大厂 AI 阵营。
行。那咱就从 2025 年春节这场 AI 变局说起,这可是中国 AI 行业的关键转折点:
字节跳动,以春晚AI云合作伙伴身份高调入场,腾讯元宝借助DeepSeek模型实现DAU十倍增长,阿里巴巴,千问App单日投放峰值突破1500万元。
这场较量的焦点,早超出了技术本身,巨头们抢AI时代的「超级入口」(比如:智能助手、行业Agent)和「操作系统级机会」(AI+云+芯片)。
算力上,字节、阿里、腾讯的 GPU 规模都超 10 万张,创业公司压根没法比;应用场景上,微信、抖音、淘宝的生态壁垒,更是几乎没人能复制。
但四家的技术路线却差得老远,字节死磕全球化和 C 端爆发,阿里深耕全栈生态与 B 端闭环,腾讯虽后发发力,产品节奏却格外谨慎;百度靠四层全栈能力(芯片-平台-模型-应用),想给行业定标准。
那么,到底谁能拿到通往AI时代超级入口的「唯一船票」?
01
要搞懂这个问题,咱们得先理明白:为啥这四家巨头,会跟红了眼似的,把身家性命都押进这场局里?因为这事儿,早就动了它们的「命根子」。
先看最直观的,技术临界点。
以前的大模型,像只会解奥数题的书呆子,中看不中用。可到了2025年,这东西突然就「开窍」了。
参数规模从几百亿直接冲到万亿级,最关键的是,训练成本居然降了90%。这意味着啥?意味着AI真成了能实打实干活的生产力工具。
你看字节的豆包,现在日均处理的Token量高达63万亿,半年就翻了两倍,这背后是实打实的用户需求在驱动。
再说说钱袋子的问题。
互联网的老生意,广告、电商、游戏,增长都摸到天花板了。字节广告虽说还在赚钱,但增速明显慢了下来;阿里电商被拼多多、抖音一点点蚕食;腾讯的游戏,不管是版号还是用户时长,都到了瓶颈。
AI是目前唯一能看见的「第二增长曲线」。比如:字节,用AI优化TikTok Shop的推荐算法,转化率能提40%;阿里更直接,智能云业务增速飙到200%,全靠企业上云训练模型撑着。
对它们来说,AI是「雪中送炭」,甚至是「救命稻草」。
还有个更关键的点,叫「防御性焦虑」。这四家手里都攥着海量私有数据:字节有中国人的短视频喜好,阿里有几十年的交易记录,腾讯握着所有人的社交关系,百度则有二十年的搜索历史。
这些数据,要是不拿来训练自家顶级模型,一旦被对手或创业公司用更先进的技术「偷家」,以前筑的护城河瞬间就成了摆设。
你琢磨琢磨,要以后大家都不用搜索引擎,直接问AI,那广告模式该咋办?要是大家都能在抖音里用AI直接生成视频,腾讯的社交分享还有啥意义?
所以,智远认为,这是一场不得不打的仗,退一步就是万丈深渊。
最后说说门槛。现在玩AI,拼算力。一张高端GPU好几万美元,这四家都是十万张起步地囤,光硬件投入就几十亿美金。
创业公司?融到的钱可能还不够巨头买显卡的零头。这种「钞能力」碾压,让巨头们更不敢松手,一旦松了,就再也追不上了。
所以你看,这哪是什么「友谊第一」的技术交流,分明是「不做AI就得死」的生存游戏。
02
不过,这四家虽说都在拼命跑,姿势却完全不一样。不一样在哪呢?大厂做生意,很多人觉得就是抄对方,其实不是,它们先得找准自己的「命根子」在哪。
字节跳动,打法特像「闪电战」。字节骨子里就带着俩标签:流量和效率。
它对AI的理解特直白,说白了,把大模型当成「超强版抖音算法」来打磨。字节高层也说得明白,AI是能影响整个世界的机会,所以它必须冲在最前面。
现在豆包日活都破亿了,成了国内首个AI领域的国民级产品。字节聪明就聪明在,不跟你死磕模型是不是世界第一,反倒一门心思把AI做得「拟人化」、有「人味儿」。
就跟当年做抖音似的,靠各种有意思的语音调教、P图玩法,先在小红书、抖音上炒热,让年轻人先玩起来、传起来。
对字节来说,AI是它的「下一代流量收割机」。它甚至在东南亚这些海外市场也全力提速,海外版Dola日活都破千万了。这种「饱和式打击」的路子,就是要在大模型领域至少拿下全球前三的位置。
阿里呢?阿里姿势完全不同,它更像是个「全能军火商」。
阿里今天提的「通云哥」概念,(通义大模型、阿里云、平头哥芯片),这三位一体的打法,其实是想当AI时代的「地主」。
阿里心里也清楚,主业电商的赚钱效率在下滑,净利润早就被字节、腾讯甩开一大截了;所以,它才敢在AI基建上砸重金,直接把未来三年的投入从3800亿加到4800亿。
另外,阿里不只是卖模型,更想让你用它的真武810E芯片和云服务。它的逻辑很简单:不管你们谁家的模型厉害,只要想跑模型,就得租我的「房子」(云服务)、用我的「水电」(算力)。
它甚至不惜用卡车拉RTX 4090这种显卡,就为了在推理市场占住坑。对阿里来说,AI是阿里云重回巅峰的唯一机会。
再聊聊腾讯。
很多人觉得腾讯慢,但智远觉得,腾讯这叫「后发制人」的守城。腾讯底气是微信和QQ,那是中国互联网最稳的社交底座。
腾讯元宝现在的策略特别保守:不冒进,重体验,每个功能都得做到80分以上才敢上线。它之前在模型打榜时吃过亏,数据被污染过,导致表现不稳定。
但自从姚顺雨这种天才加入后,就开始清理「工程债」,直接把元宝嵌进微信、会议、文档这些场景里。腾讯最绝的一招,是能把AI变成一种「社交红利」。
你看它春节期间撒10亿红包搞「元宝派」,就是想复刻2015年微信红包的奇迹。腾讯的算盘很精:AI不一定非要颠覆社交,但一定要让社交变得更智能。
只要社交在腾讯手里,AI的最终解释权就在它手里。
至于百度,四家里面最尴尬也最执着的。因为搜索业务受AI冲击最大,所以,没得选,必须转型。作为AI圈的「老大哥」,百度走了条最硬核的路,活脱脱一个「技术导师」。
为啥这么说?
毕竟百度既没有字节的流量底盘,也没有阿里的电商生态,唯一能打的筹码是多年的技术沉淀。所以,它笃定了「技术降维」策略,还特意补了TOP业务(文库、网盘)这张关键牌,把技术落地场景扎得更实。
百度的布局是全链条闭环:
C端以搜索场景为基础,搭配文心大模型承接核心需求;而文库、网盘构成的TOP业务,除了工具,更是一座「内容金矿」。
这意味着,既能为文心大模型提供高质量训练数据(比如海量文档),又能作为AI能力落地的天然载体;比如:提供文档智能总结、格式转换、云端AI编辑等服务,形成「内容-模型-服务」的正向循环。
B端则聚焦AI时代「水电煤」建设,芯片、框架、模型全栈布局,给企业客户提供从底层算力到上层应用的一站式解决方案。
百度赌,等行业竞争进入深水区,唯有掌握核心技术、手握优质内容场景的玩家才能长久盈利,而这套「技术+TOP业务」的组合拳,正是它锁定终极优势的关键。
所以你看,这四家打法,是它们各自基因的投射;字节「流量基因」,阿里「商业基因」,腾讯「社交基因」,百度「技术基因」。
不过,虽然各家姿势摆得挺好,但真正跑起来时,大厂里那些看不见的坑,才是最让人头疼的。
03
比如说:在AI这个新战场上,到底是「唯快不破」的流量打法管用?还是「厚积薄发」的技术打法持久?又或者「生态绑定」的商业打法才最无敌?
其实啊,咱们掀开帘子往里看就知道,这四家,看似风光无限的巨头,家底儿底下都藏着不少「暗伤」。
别看豆包日活破亿热闹,骨子里虚得很。为啥这么说?
字节骨子里就刻着「唯快不破」,这在短视频时代是杀手锏,可到了AI这片无人区,这基因反倒成了绊脚石。字节的大模型部门Seed,2024年底就经历了一场大动荡。
原因特简单:追赶OpenAI o1这类推理模型时,字节那套「大力出奇迹」的工厂式打法失灵了,练出来效果根本不尽如人意。
这时候,所谓的「组织重力」就来了,一群满脑子KPI、一门心思想晋升的年轻人,碰到这种要长期死磕、还没准头的前沿课题,心态很容易乱。
所以,字节才不得不换帅,把更懂底层理论的吴永辉推上来,还专门搞了个Seed Edge,就是想,把搞前沿研究的人,从高强度KPI考核里摘出来,给科研留点儿呼吸的空间。
字节是在试着向「实验室文化」低头,这对一家习惯了「数据导向」的公司来说,可是场实打实的认知革命。
阿里的坑,就出在内部的「山头主义」上。
它确实能「大力出奇迹」,可有时候,也会被自己的力气反噬。阿里想做「全能军火商」,从芯片到云再到模型全打包,野心是够大,但组织太庞大,内部协同的成本高得吓人。
做芯片的、做云的、做模型的,原本就是三拨人,现在硬要凑一块儿干活,KPI怎么算?利益怎么分?都是难题。
有个很现实的问题:千问团队要招工程(Infra)人才,阿里云的PAI平台也在做工程这块,两边各有各的负责人、各有各的考核指标,怎么才能拧成一股绳?
这种内部协作的摩擦力,是阿里接下来必须迈过去的核心坎儿。
再说说腾讯,「工程债」这词,朋友说,最近在腾讯内部被提得特别频繁。
你要看去年的各类大模型榜单,国产模型一个比一个猛,动不动就宣称超越GPT-4,可真拿到用户手里用,立马就现原形。
姚顺雨入职腾讯后,第一件事是掀桌子。他发现团队为了冲榜单,直接把打榜语料喂给了模型。这就跟考试前偷看答案似的,分数是上去了,可真碰到没见过的题,模型就彻底「傻了眼」。
这就是典型的为了面子欠下的工程债,导致模型在真实场景里表现特别不稳定。
现在的腾讯,正处在痛苦的「暴力清债」阶段。姚顺雨硬规定不准再冲榜单,把精力全扑在基础设施(Infra)和底层算法的协同上,甚至直接把AI Infra部门划到自己手下管。
这份「刮骨疗毒」的狠劲儿,就是为了把之前欠下的技术债给补上。
至于百度,老大哥的技术底子确实厚,但「技术宅」在商业丛林里太容易吃亏了。
作为国内最早搞大模型的,百度经历了从1.0到5.0的全过程。每一次迭代都意味着要兼容旧的业务逻辑,这就像在一栋老房子里装中央空调,管线怎么走、墙面怎么拆,到处都是牵一发而动全身的麻烦事。
你看,这一圈盘点下来,是不是觉得这仗越品越有意思?
智远分析认为:
大厂最难跨越的,是那股「有钱人的惯性思维」;在AI时代,要组织不够「轻巧」、协同不够快速、工程不够扎实,手里有再多显卡,也不过是沉重的负资产。
既然大家都带着「伤」往前跑,那这场仗到最后拼的,就不是谁的长板更长了;谁能先把自己的毛病治好,甚至把对手的短板变成自己的机会。
04
所以,在争夺「超级入口」的终极决战里,到底谁手里攥着那张能直通未来的「王炸」?我觉得,这场仗到最后未必有唯一赢家,但肯定会分出个「三六九等」来。
字节手里的牌最像「王炸」,极致的流量+无敌的数据闭环。
你想啊,豆包现在日活破亿,这是实打实的「喂料机」。字节最狠的一招是把AI塞进了抖音,你刷视频时,AI帮你生成评论、帮你做同款,这一下子就把AI变成了抖音生态的一部分。
字节这算盘打得贼精:只要能让用户在抖音里靠AI搞定所有需求,看视频、找信息、甚至买东西,那压根就不用跳转到美团、淘宝了,抖音自己就成了个「操作系统」。
这张牌要打成了,字节是新时代的「互联网本身」;但风险前面说了,要是技术底子一直薄弱,这事就不好说了。今年春晚,对它来说是暗度陈仓的好机会。
腾讯的王炸,是「微信」这个没人能撼动的社交底盘。
它现在的策略特鸡贼,玩「谁离人更近」的套路。你想啊,要以后你在微信里发句话,AI就帮你点好外卖、买好票、写好工作总结,你还犯得着专门下一个AI APP吗?
压根不用。这张牌的可怕之处就在于「润物细无声」,等你反应过来,早就离不开它了。但关键是,得把AI真正融进微信里,目前看它想押宝腾讯元宝,可底层技术跟不上趟,有点拖后腿。
阿里的王炸是「算力基建+商业闭环」,这是张典型的B端王炸,不过它在C端还藏了个杀招,通义千问加上全场景履约能力。
阿里现在的打法很明确:用千问App当入口,背后对接高德、淘宝闪购、飞猪、饿了么这些「生活基础设施」。这说白了就是个「超级效率助手」。
举个例子:
你跟千问说句「周末去杭州玩」,它不光给你生成攻略,还能直接调高德规划最不堵车的路线,调飞猪锁一张特价机票,甚至在淘宝闪购里给你备上防晒霜,最后用支付宝一键付款。
从「推荐」到「交易」再到「履约」,阿里是唯一能一站式干完的。这张牌要是打好了,它就成了你生活里的「全能大管家」。
最后说百度,老大哥王炸,是全栈技术加内容场景,妥妥的「技术流王炸」。它的底气在哪?就在三个看似老旧、实则深不见底的东西上:搜索、文库、网盘。
这仨玩意儿是座金矿啊。你想,百度文库里沉淀什么?是法律文书、行业研报、学术论文、健康指南这些高密度的专业知识;网盘里存的又是什么?几亿用户的私有文档、工作资料。
要把这些海量专业资料提炼出来,专门训练成细分行业模型,再用文心大模型把它们串起来,你猜会咋样?文心就不只是能聊天解闷了,还能成你的「超级外脑」。
再把其他服务场景打通,能爆发出多大能量?真不好说。
所以,智远分析认为,这四张牌一摆出来,局面就很清晰了:字节和腾讯,抢你的手机屏幕时间,争C端流量之王;阿里和百度,抢的是你的生活、工作场景,争的是B端服务之王。
但这里还有个最大的变数,Agent(智能体)。
要以后AI真能自己帮你办事,不用你点开任何APP,在后台就把活儿全干了,那现在这些流量壁垒可能一下子就没用了。到那时,谁的AI更聪明、更靠谱,谁就是唯一的赢家。
所以说,那张「唯一船票」现在还没发出去,说不定最后会印好几张。但对咱们用户来说,谁好用就用谁,对吧?
不过说到这,咱们得把眼光再放远点儿,这四家巨头打得头破血流,争来争去都是「超级入口」,但这真的就是AI时代的全部吗?
咱们前面分析了半天,好像船票只能在这四家里产生;但AI时代最迷人、也最残酷的地方在于:颠覆者往往不是「守擂者」。
当巨头们还在红海里为了争夺「超级入口」厮杀时,那些没被注意到的「野草」,会不会在石头缝里开出花来?比如:端侧 Agent?到底巨头赢面大,还是会有「黑马」从意想不到的地方杀出来,绕开他们把船票抢走?
还真不好说,进一步看。你觉得呢?
本文来自微信公众号“王智远”,作者:王智远,36氪经授权发布。















