不止于回应，安徽以产业雄心直面聚变能争议
文 | 王顺
近日，在2026核聚变能科技与产业大会现场，聚变新能(安徽)有限公司董事长严建文可能是面对媒体等提问，简单回应了此前埃隆·马斯克炮轰聚变能的相关言论，称关于聚变能的前途，没有争议的必要，“要允许有不同东西存在。”
严建文的回应引发了网友的热议，也纷纷表达各自看法。有网友指出：“马斯克首先是一位商人，其观点不必被过度推崇。”也有网友认为：“核聚变技术难度极高，目前仍主要处于理论探索阶段。”同时，不少网友鼓励积极创新，称“唯有大胆尝试、勇于突破，人类科技才能持续向前。”
从能源发展的历史维度来看，曾有一些在当时看来颇具洞见的专家预测，最终却被事实所修正。这既体现了人类认知的局限，也折射出技术突破往往超越人类想象的轨迹。
强人说的不一定对
一个简单的道理，从一个强人甚至是伟人口中说出来，相比于从一个普通人说出来，是完全不一样的，这不仅与人类有慕强心理有关，另外可能是大家觉得强人或者伟人是做到说到的。
但是，正因为这样，在审视马斯克言论的时候，我们首先要做的就是对强人祛魅，仅从能源史来看，此前就出现了不少专家学者“翻车”的事件。
首先就是人类对能源枯竭的担忧。早在1881年,19世纪最伟大的科学家之一威廉·汤姆森就曾警告说,英国的能源基础十分脆弱,灾难就在眼前。
那时，威廉·汤姆森所担心的并不是石油（编辑注：19世纪下半叶，石油的产品主要是提供照明作用）,而是煤炭。煤炭带来了“蒸汽时代”,支撑了英国工业的领先地位,并一举让大不列颠成为统治世界的日不落帝国。他在报告中严正地提出,英国的辉煌时期即将谢幕,因为“世界地下蕴藏的煤炭”行将“枯竭”。他认为唯一的暗光将是“风车或者风机会以某种形式再次兴起”。
实际上，然而在此之后的许多年里,包括煤炭、石油和天然气在内的所有碳氢化合物能源的需求基数仍旧急剧膨胀。煤炭资源直到现在还很充裕，根据数据显示，截至2024年底，全球已探明的煤炭储量约为1.07万亿吨（即10,700亿吨）。
另外一个是曾担任美国海军上将的海曼·里克弗，其被誉为“核动力海军之父”以及核能工业鼻祖。海曼·里克弗也曾于20世纪中叶预言“化石燃料时代”要终结。
但事实证明,地球的资源禀赋远没有里克弗所担忧的那么匮乏，而且美国通过水力压裂技术等手段，使得美国原油产量从2010年日均550万桶增至2023年1300万桶以上，能源焦虑不仅大大缓解，美国还希望别国从美国购买更多的石油。
所以，强人的言论可能有道理，但普通人也要理性的辨别，“听其言，观其行”或者让子弹多飞一会。
马斯克到底讲了什么？
2025年12月15日，马斯克在X上公开唱衰可控核聚变，他称“太阳就是天空中一个巨大的、免费的核聚变反应堆”，并直言“在地球上建造小型核聚变反应堆，简直愚蠢至极”。
马斯克认为，太阳产生的能量足以满足整个太阳系的能源需求，而试图在地球上复制这一过程是一种“经济上的浪费”。
他提出了一个替代方案，主张充分利用太阳能。他此前估算，仅需一块约2.59万平方公里（相当于1.5个北京市的面积）的太阳能板，理论上就能满足整个美国的电力需求作为其商业蓝图的一部分，他提出了建设太空太阳能数据中心的设想，计划利用星链卫星搭载AI芯片，在太空利用太阳能供电并借助低温环境自然冷却。
关于马斯克的这些设想，目前也只是一种“设想”，虽然之前马斯克因一级火箭回收事件，经历了饱受质疑到大众认可的过程，但不能因为一个人在某个领域取得了颠覆性成就，就将其所有前瞻构想都等同于必然成功的预言。
实际上，每一次技术革命面临的挑战都是全新的，过去的成功经验可以借鉴，但无法直接复制。
我们需要理性的看待马斯克的言论，比如从基于商业可行性和技术成熟度的考量，可控核聚变确实不如太阳能技术，但也要注意其立场，毕竟正如网友所指出的，马斯克首先是一个商人，其言论与旗下的特斯拉（光伏业务）和SpaceX（太空数据中心计划）的商业布局紧密相关。
为何有安徽企业家回应？
其实，严建文回应马斯克的某些言论，本质上说明了安徽在可控核聚变领域是有一定硬实力的。2024年12月18日，未来商界曾写过一篇文章《它们为何在安徽烧核聚变这座“冷灶”？》，其中比较系统谈到了安徽在核聚变的一些布局。
比如聚变新能、星能玄光、曦融兆波等聚焦可控核聚变的安徽企业，均获得了资本特别是国资的加持，而这三家企业各有分工。
分别来看，聚变新能承担的是“链主平台”角色。它主导建设BEST实验装置，目标是整合供应链并最终建成商业发电站，是驱动整个产业链的核心平台；星能玄光，主攻的是“前沿路径”。它专注于探索先进场反磁镜聚变这一替代技术路线，旨在从根本上提升等离子体约束效率，是寻求技术突破的探索者；而曦融兆波，提供的是“核心部件”。它专精于离子回旋加热（ICRH）这类关键子系统，为聚变装置提供高效的“点火”与加热解决方案，是产业链上的关键技术供应商。
特别是依靠东方超环（EAST）的技术研发及外溢，近些年，安徽在可控核聚变领域已超越纯科研阶段，正在形成一个有明确商业目标、有龙头项目牵引、有关键技术公司支撑、有多元资本助推的前沿产业创新集群。
而这一切，都有赖于安徽在可控核聚变的一些顶层设计。早在2022年9月，安徽就制定《以创新模式加速推进聚变能商业应用战略行动计划（2022—2035年）》，加快推进聚变能商业化进程，确立了实验堆、工程堆和商业堆“三步走”发展战略。
其中的商业堆就是实现聚变能的商业应用，其时间规划在2030年至2035年，如此看，安徽在可控核聚变的推进上是比较理性的，属于不急不躁。
如此看，安徽布局可控核聚变的意义：它不急于否定任何一种可能性，而是在国家战略的宏大叙事下，通过EAST装置提供基础研究深度，通过“三步走”战略规划商业化刻度，再通过聚变新能、星能玄光、曦融兆波等企业构建产业生态的密度，脚踏实地地为一种终极解决方案积累可能性。
至于马斯克的言论，严建文的回应，最重要的不是谁能够说服谁，而是要明白，在能源这条关乎文明命运的漫长道路上，最大的风险不是技术路径的分歧，而是想象力的枯竭与探索脚步的停滞。
安徽可不会因为马斯克的“嘲讽”，而停下探索的脚步。
36氪安徽——在安徽观察世界，在长三角链接全球。
这里是36氪安徽，我们是安徽的新经济媒体。立足安徽，辐射长三角，为创业者、投资人以及财经、科技、新经济领域从业者提供深度报道。让一部分人先看到未来。 如果你希望得到36氪安徽的报道，或转载相关文章，请将你的需求和BP发送至指定邮箱：119186639@qq.com，或拨打电话15720512216，微信号：shunshun4671，我们将在24小时内回复。
