成立7年的关键团队突然解散，Debian数据保护团队“全员离职”，紧急招募却无人接盘

在开源世界里，Debian 一向以稳健、保守和“长期可维护”著称。

但就在 2026 年刚刚开始，这个拥有 30 多年历史的老牌 Linux 发行版，却悄然暴露出一个不太体面的现实问题——负责 GDPR 与隐私合规的数据保护团队，已经彻底无人值守。

没有交接、没有替补、没有候选人，整个 Debian 项目，目前连一个正式的数据保护负责人都没有。

一个“看似冷门”，却越来越要命的团队

Debian 的 Data Protection Team（数据保护团队）成立于 2018 年，背景并不复杂：欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）正式落地，全球所有涉及个人数据处理的组织，哪怕是非营利、志愿者驱动的开源项目，都无法再“装作没看见”。

这个团队的职责，并不是写代码，而是处理一些“没人爱干、但必须有人干”的事情，比如：

● 对外回应：Debian 持有哪些用户数据？如何存储？是否合规？

● 对内咨询：邮件列表、Bug Tracker、CI 日志、镜像站点等是否涉及个人数据？

● 起草并维护 Debian 官方隐私政策；

● 接收并转交来自个人用户的数据访问、删除等 GDPR 请求。

在过去几年里，这个团队一直低调运作，很少被普通开发者注意到。

直到现在——它突然没了。

三名成员同时退出，团队授权被撤销

几天前，Debian 项目负责人（DPL）Andreas Tille 向社区发出了一封罕见的“紧急招募信”，直言不讳地指出：数据保护团队的三名被授权成员已经全部退出。

这三人分别是：Jonathan McDowell（noodles）、Tollef Fog Heen（tfheen）和Matthew Vernon（matthew）。他们并非因事故、纠纷或合规危机离任，而是因为长期精力有限、推进空间不足，最终选择集体卸任。

随着这三人退出，原有的正式授权也被同步撤销。结果，现在就是一个相当尴尬的状态：Debian 在法律和合规层面，突然“没有专人负责 GDPR 了”。

值得注意的是，这还不是一个“突然发生”的问题。事实上，早在 2025 年的 DebConf 大会上，Debian 数据保护团队的困境就已经被摆上台面。社区内部也进行过讨论，明确意识到团队人手不足、后继无人的风险。

但现实很残酷：讨论有了，志愿者却没有出现。

最终，三位原成员全部辞任，问题被直接推给了 Debian 项目负责人本人。如今，所有与数据保护、隐私合规相关的咨询，只能由 DPL 临时“兜底”处理。

而 Andreas Tille 也毫不掩饰地承认：这并不是一个可持续的解决方案。

工作量不大，但门槛并不低

其实从工作强度来看，这个岗位其实并不“吓人”。根据 DPL 披露的数据，2025 年全年，数据保护团队只处理了 4 个正式请求，这说明它并不是一个高频、重负荷的角色。

除了被动处理请求，志愿者还可以选择性参与一些“长期优化”工作，比如：改进 Debian 的隐私政策文本、帮助各技术团队理顺个人数据处理流程、在设计新系统时提前规避隐私风险……当然，这些工作都不是硬性要求，更多取决于志愿者自己的兴趣和精力。

但问题在于：这个岗位对“信任”的要求极高。Andreas Tille 在招募说明中特别强调了这一点：

“这是一个高度依赖信任的角色，因此需要在 Debian 社区内有稳定的履历和声誉。而且，只有 Debian Developer 才能被正式授权担任该职位。”

也就是说，刚加入社区的新手，即便有 GDPR 背景，也很难立刻胜任这个角色——这在客观上，进一步缩小了潜在志愿者的范围。

开源项目，也躲不开 GDPR 的“现实世界”

可能在不少开发者眼中，GDPR 仍然是“企业才需要头疼的事”。但 Debian 的现状证明：开源项目同样无法置身事外。

毕竟，Debian 不只是一个操作系统，它是无数服务器、云平台、嵌入式设备和下游发行版的基础。一旦在数据保护问题上出现系统性疏漏，影响的不只是 Debian 本身，还可能波及整个开源生态链。

更现实的是：随着全球对隐私保护的监管趋严，“没人负责”本身，就已经是一种风险。

数据保护团队并不写内核、不调性能、不优化编译器，但它的存在，恰恰是 Debian 能够长期稳定运行在现实世界中的一块“隐形地基”。希望在不久的将来，能有新的 Debian Developer 站出来，补上这个被忽视的关键岗位，为整个 Debian 生态守住数据保护和隐私合规的最后一道防线。

参考链接：https://www.phoronix.com/news/No-Debian-Data-Protection-Team

本文来自微信公众号“CSDN”，整理：郑丽媛，36氪经授权发布。