否认的AI眼镜背后，是字节对AI终端更大的野心

1月5日，据蓝鲸新闻报道，字节跳动旗下“豆包”AI眼镜即将进入出货阶段。消息称，这款产品搭载自研空间算法芯片，重量不足50克，支持与豆包App协同使用，未来将推出是否带拍照、是否配备显示模组等多个版本，起步价预计控制在2000元以内，并由龙旗科技联合研发、量产交付。然而消息发布当日，《新京报贝壳财经》发文求证，字节方面迅速回应称：传闻不实，目前没有明确销售计划。

这场从爆出到否认仅持续数小时的“眼镜风波”，引发市场对字节硬件路径的广泛关注。一边是供应链传出的具体参数、合作模式与发布时间节点，一边是字节跳动的紧急辟谣，但两者交叠之下真正传递出的信号是：字节对AI硬件并非无意为之，而是在等待恰当时机将卡牌打出。

尽管官方否认，但从现有信息来看，这款AI眼镜的研发路径早已开启。据媒体报道，多位产业链人士透露，该产品立项时间不足一年，软硬件由字节跳动与龙旗科技联合完成。研发落地在龙旗惠州工厂，量产由其南昌工厂承接。龙旗负责底层UI，字节主导上层App，以实现豆包App与终端的深度联动。产品将分阶段发布，无屏版预计在今年一季度推出，具备显示功能的版本则将在四季度亮相。

如果说这只是字节一次技术储备，那么结合此前动作，它已经构成了完整的AI硬件矩阵。2025年12月，据《科创板日报》报道，字节跳动豆包团队发布手机助手技术预览版，与手机厂商合作，在操作系统层集成AI助手能力，并推出首款工程样机努比亚M153，售价3499元，面向开发者群体限量发售，迅速售罄，二手市场甚至出现3500元溢价。再往前追溯，2024年字节已推出AI耳机Ola Friend，同样与豆包App协同运行，强调AI语音交互体验。耳机、手机、眼镜，三个终端节点围绕一个App布局，构成了豆包“轻硬件 + 强服务”的AI生态雏形。

知名科技产业时评人彭德宇对观潮科技Pro分析：与传统智能硬件厂商不同，字节并未试图从硬件销售本身获取利润，而是试图打造一个围绕“豆包”展开的分发网络。从App到终端，从语音到图像，从助手到感知入口，豆包正在通过设备拓展触点，在用户日常场景中植入“无感调用”的AI能力。豆包眼镜即便尚未正式上市，但它所释放出的战略信号却极为清晰：字节并不是把硬件当作终点，而是将其视为控制AI分发权的“开场白”。

这种战略意图，在当前的行业格局中尤为重要。AI眼镜正成为继手机之后，大厂争抢“下一代人机交互入口”的关键阵地。阿里、百度、小米、理想等厂商已密集入局，并快速放量。

2025年11月，阿里夸克AI眼镜发布后迅速“爆单”，发货周期一度拉长至45天，现货价格在二手市场被炒至4000–5000元；百度推出的小度AI眼镜Pro主打实时翻译、拍照等AI能力，2025年年底正式发售；理想、小米也分别发布售价1999元起的AI眼镜产品，分别强化车载协同与影像体验。

市场层面也在发生积极变化。据调研机构Counterpoint发布的《全球智能眼镜型号出货量追踪》报告，2025年上半年全球智能眼镜出货量同比增长110%，其中AI眼镜占比已达78%。中国电子工业标准化技术协会部长王连升也指出，AI眼镜有望迈向千亿级市场。这意味着，这不仅是一次智能穿戴设备的升级，而是在AI成为“新操作系统”背景下，分发主权的争夺战。

品牌战略定位专家吴玉兴对观潮科技Pro指出：在这场战局中，字节的优势与挑战并存。一方面，它拥有国内最强的内容分发能力，豆包App已经具备初步的AI服务能力和用户规模积累，具备从“服务入口”向“场景入口”迁移的天然优势。另一方面，字节并非硬件起家，豆包App距离系统级入口尚有距离，用户习惯也尚未完全迁移，短时间内要通过硬件打穿高频使用场景，难度不小。

这也解释了字节为何选择与成熟ODM厂合作，而非自建供应链，从而实现快速试错和小批量测试。从Ola耳机到努比亚M153工程机，再到此次眼镜传闻，每一次产品出现，实际上都是一次“战略预演”。而硬件最终能否落地，取决的不是量产能力，而是AI体验是否足够好，是否能形成用户使用的刚需路径。

企事界北京科技有限公司执行董事李睿认为：“入口是关键护城河，也是收费站。谁掌握了分发权，谁就拥有话语权。”

在AI驱动一切的时代，这句话更加成立。字节跳动不做传统意义上的终端厂商，但它正在借助AI的浪潮，绕过安卓和iOS的入口垄断，重新争夺“第一触点”的控制权。不论豆包眼镜最终是否出货，这一轮软硬协同布局，已经把它推到了AI终端新竞赛的前沿。

本文来自微信公众号“观潮科技Pro”，作者：观潮科技PR，36氪经授权发布。