美国推出能让宠物“死而复生”的克隆服务，但新动物真是你以前的爱宠吗？

最近，美国退役橄榄球明星汤姆·布雷迪引发了一场舆论风波。不过，这次让他获得关注的不是球，而是狗。

11月4日，生物技术公司Colossal Biosciences发布一则声明。声明中，布雷迪透露自己现在的比特犬Junie就是由该公司的克隆服务“复制”出来的。Junie的前身是他与前妻共同抚养的Lua，已经于2023年死亡。

布雷迪与Lua（左）和Junnie（右）的合影；布雷迪是Colossal Biosciences的投资人之一（图片来源：Instagram）

消息一出，不同舆论相继出现。支持布雷迪的人表示，克隆服务不失为一种面对爱宠死亡的新应对方式。反对者则讽刺道，克隆出来的动物和原动物根本是两回事，这不过是有钱人自欺欺人的自我感动罢了。

那么，宠物克隆服务的真相到底是什么样呢？

让布雷迪爱犬“死而复生”的是一种名为“体细胞核移植”的技术。体细胞核移植其实一点也不神秘，早在1996年，科学家就是用这种手段创造出了克隆羊多莉。我们可以大致将其简化为三步。

多莉是人类用体细胞核移植技术克隆出的第一只哺乳动物，它的标本目前在苏格兰国家博物馆展出（图片来源：Wikipedia by Toni Barros）

第一步，从想要克隆的动物身上提取体细胞（皮肤、耳部、脂肪等），然后取出体细胞的细胞核。细胞核可以说是整个克隆的关键，因为它里面几乎含有个体的所有遗传信息，且具有指导个体发育的全部潜能。

第二步，找到一个卵母细胞并去掉它的细胞核。通常来说，卵母细胞的来源最好和克隆动物属于同一物种，这样可以增加克隆的成功概率。

第三步，将提取出的细胞核放入去核的卵母细胞中形成重构卵。当重构卵被激活并且分裂成胚胎时，便可以将其放入代孕动物体内。接下来，就可以等待克隆动物诞生了。

体细胞核移植流程示意图（图片来源：Wikipedia）

公司官网显示，他们目前仅推出了猫与狗的克隆服务，克隆时间大概为1个月的重构卵培育期+2个月的妊娠期+2个月的哺乳期。至于费用，保存基因需要1600美元，克隆费用为5万美元（约合人民币1.1万元和36万元）。

对很多希望了解这项服务的人来说，他们最关心的问题大概是:新得到的动物到底是不是之前的爱宠，能不能无缝回到旧日的相处模式，正如公司官网描绘的那样，“让爱永不告别”“让宠物起死回生”。

拥有体细胞核移植技术专利的Viagen现为Colossal Biosciences旗下附属公司（图片来源：网络）

如果你抱有上述想法，那么很可能会失望，因为克隆并不能复制性格，只是创造出一个你宠物的双胞胎而已。也就是说，哪怕布雷迪的克隆狗Junie和以前的Lua长得一模一样，也不可能复刻Lua与主人的相处模式，更不可能拥有之前的记忆。

甚至没有人能保证克隆出的动物与本体100%相同。这主要是因为重构卵的线粒体DNA来自去核的卵母细胞，此外，饮食、压力、运动等后天因素也可能会影响基因的表达，导致二者外貌不同。

从这个角度看，宠物克隆网站上巨大的标语只是一种营销方式，通过营造一种温馨的滤镜，来迷惑爱宠之人的眼睛。

（图片来源：Pickpik）

营销话术外，克隆过程中的伦理问题也是批评人士的主要攻击点。首先，克隆技术的成功率目前还比较低，以犬类为例，只有4%左右。这意味着，如果想成功生下一只克隆小狗，那么工作人员至少需要准备25个卵母细胞。

综合所有物种的数据，就算克隆个体挺过了妊娠期，也有近半数会在出生时或首月内死亡。

可以想见，为了保险，商业机构很可能会同时培育多个克隆个体，那么最后给客户交付哪只，多余的动物怎么处理，同样是问题——不过研究发现，当克隆个体长到1个月后，其身体状况便和正常个体没有明显差别，且它们的后代也是健康的。

世界上第一只克隆猫CC,生于2001年，死于2020年（图片来源：Wikipedia）

克隆的高失败率同样是代孕动物的噩梦。有研究指出，怀有克隆胚胎的代孕动物流产、难产、胎盘异常、剖腹产的几率更大。很多代孕动物因此表现出焦虑和痛苦，还有一些甚至直接丧失了生育能力。

当然，克隆并非一无是处。

比如，人类可以通过它来延续优秀工作犬种的基因。在动物保护领域，体细胞核移植能快速扩充濒危物种的个体数量。退一万步讲，就算消费者单纯想要一只和之前爱宠一模一样的新动物，也是无可厚非的事情。

Colossal Biosciences公司还推出了“反灭绝”项目，计划利用基因编辑工具和体细胞核移植技术复活已经灭绝的物种。质疑声音指出，这本质上是制造长得像灭绝物种的近亲物种而已。（图片来源：Colossal Biosciences）

不过对于很多养宠物的人来说，这其中的幸福就在于一点点与它建立起联结的过程，在于狗狗辨别出脚步声便在门口等着热烈欢迎你，在于猫猫从最初的冷漠高傲到能放心地在你面前露出肚皮……

这些都是我们与特定个体产生的独一无二的回忆，而这些回忆无法被强制转移到另一个个体身上。

正如动物权利保护者英格丽特·纽柯克所言，如果你真想要一个新宠物，为什么不选择领养呢？给另一个生命活下去的机会，也给自己重新建立一段新情感联结的可能。

参考资料

[1]https://www.nytimes.com/2025/11/04/science/tom-brady-dog-cloning.html

[2]https://www.biomart.cn/lab-web/method/31idqkqgo26un.html

[3]https://curis.ku.dk/ws/files/245670445/s12876_020_01356_2.pdf

本文来自微信公众号“把科学带回家”（ID：steamforkids），作者：刘六七，审校：Ziv ，36氪经授权发布。