亚马逊CEO安迪·贾西:我学到的每一个重要教训,几乎都来自失败
2021年,安迪·贾西(Andy Jassy)接棒杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos),成为亚马逊CEO,由此置身于当今商业世界最受审视的领导岗位。在贾西的掌舵之下,亚马逊不仅延续了增长势头,而且更上一层楼,加速发展。据公司披露,在他上任四年间,亚马逊营收飙升逾2300亿美元,且在配送能力和AI应用领域实现了重大飞跃。在与《哈佛商业评论》英文版大编辑殷阿迪(Adi Ignatius)的一次话题宽泛的对话中,贾西回顾了他是如何领导如此庞大体量的公司、如何鼓励冒险、如何明智地拥抱AI,以及如何在一家拥有上百万员工的大型企业中重塑企业文化。以下是对话的精彩节选。
安迪·贾西
HBR:你说过,希望像运营一家初创公司一样运营亚马逊,怎么做到?
贾西:亚马逊一直行动迅速。但随着公司规模越来越大,各种各样的事情会拖慢脚步。当我们说,要像世界上最大的初创公司一样去运营,意思是,无论做什么,无论在哪里投入资源,我们都要确保解决的是客户的实际问题。很多公司热爱自己的技术,做出自认为很酷的东西,但最终没解决什么了不起的问题。初创企业肩负着为客户解决问题的使命。
HBR:这样的运营方式,该匹配怎样的员工?
贾西:我们需要大量的建设者——喜欢发明创造的人,他们喜欢拆解客户体验,找出问题所在,即使已经做得不错,也要重建得更好。我们还需要拥有主人翁精神的人,他们会问:“如果这是我的钱,我会怎么办?如果所有资源都给我,我会怎么做?”换句话说,我们需要有强烈责任感的人。
HBR:这样的公司,工作节奏是怎样的?
贾西:速度在任何公司、任何时候,都极度重要。我与许多CEO交谈时,他们会说:“我们是大公司,有安全问题、合规问题,不能快速行动。”我认为速度取决于领导层。由你决定公司要快速行动。但必须弄清楚是什么拖了组织后腿,并消除所有这些障碍。然后,必须让整个组织齐心协力快速前进,即使在途中会犯错误。
HBR:这是一个经典难题:如何在一个管理层级很多的大公司里快速行动?
贾西:必须做出真正的努力,根除官僚主义。随着公司规模不断扩大,有很多管理者,虽然本意是好的,但是他们不断增加各种流程。很快,就会有一个流程、又一个流程、又一个流程,这些流程会拖慢工作节奏,让人们无法完成真正的工作。你必须精打细算,不能在每个新项目上都配备50或100人。我们的云计算业务起步时只有13个人。用很少的人,就能打造出让客户产生共鸣的产品,然后在此基础上不断迭代。
HBR:你怎么做到让团队敢于抓住机会、拥抱失败?
贾西:随着公司规模不断扩大,人们会变得厌恶风险。如果你雇用的都是成果导向型的顶级人才,这些人并不习惯失败。当他们投入新事务时,会担心如果做错了,会被边缘化。因此,他们追求的是不输。但我们特别强调,打造独一无二的东西,唯一途径就是做与众不同的事。你必须愿意承受风险和失败。
HBR:以客户为中心和承担风险似乎并不一致。如果清楚地知道客户想要什么,你就提供什么。这听起来并不冒险。如何平衡这二者?
贾西:我认为它们是一致的。如果你找到了正确的反馈回路,客户就会告诉你,你的产品或者他们的体验有什么问题。针对客户想要解决的痛点,如果你能问对问题,客户就会告诉你,限制他们的因素到底是什么。客户并不一定能告诉你如何解决他们的问题,但如果你认真倾听并理解了他们的需求,就能帮他们做出创新改进。
HBR:看起来你正在重塑亚马逊的管理和文化:你重新思考了中层管理者的角色,也期待团队的协作方式有所改变。这些举措背后的指导思想是什么?
贾西:大多数成功公司都有自己的企业文化,这是成功的关键。我们也拥有非常强大的企业文化,但它并非生来如此。世界变了。公司规模变了。业务范围变了。员工的地理分布变了。想保持成功,就必须持续不懈地强化企业文化,改变那些已经成为掣肘的部分。
HBR:具体怎么做的呢?
贾西:这又回到了我们的运营理念,作为世界上最大的初创企业那样去运营。我们审视了企业文化,发现了一些问题。从历史上看,亚马逊雇用的都是些聪明、雄心勃勃、积极进取的人,让他们做出所谓“双向门决策”(two-way-door decisions),就是说,如果你走过去,发现错了,可以随时走回来,不会造成任何伤害(而“单向门决策”意味着,如果你走进了那扇门,发现错了,就很难再走回来了)。但是,随着公司规模扩大,就像亚马逊一样,最终出现了很多管理者和很多层级。决策会之前有会前准备会议,准备会议之前还有个准备会议,最后才到决策会议。员工们并不觉得自己拥有决策权,他们知道决策层在三级以上。我们希望员工能够拥有真正的“双向门决策权”,能够快速、自主地采取行动。为此我们做出的努力之一,就是将非管理岗与管理者的比例至少提升15%。我们希望实现组织扁平化,加快步伐,让员工拥有更多自主权。
HBR:对于那些希望打破复杂层级、快速有效推进创新的公司,你有什么建议?
贾西:第一步,你要真的很想解决这个问题。这点并不简单,因为你会习惯某种运营方式。领导团队必须决心改变现状,并且坚定地采取行动。这首先需要了解真实情况。宣布要组织扁平化并减少管理者时,我们启用了一个“零官僚”的新邮件组,鼓励公司里任何认为自己遭遇了官僚主义的人,给我写邮件。半年来,我收到了1000多封邮件。并不是每封邮件都是关于官僚主义的,有人只是告诉我,他不喜欢自己的直属领导。但每一封邮件我都认真读了,而且分享给其他高层。基于这些邮件,我们已经改善了375个流程。这些肉眼可见的行为,帮我们解决了组织骨髓中的一些繁文缛节。
HBR:让员工重新坐班的政策,背后是什么考虑?
贾西:新冠之后,员工大部分都是远程办公。2023年5月,我们让大家回到办公室,每周在办公室工作三天,我们发现公司的创新发明和合作有了很大改善。我们一起开会,互相切磋。当人们在一起时,发明创造会更强劲。因为人们在一起时能更好地相互启发。事实证明,互相打断是很有用的,因为这样能更快地找到共同点。你能感受到那种能量。我们许多最棒的发明都是在混乱、思绪纷飞的会议之后产生的,当时有几个人留下来,继续在白板上琢磨他们无法解决的问题。但是远程办公时,会议结束,你就去做下一件事了。
HBR:现在你们每周五天在办公室工作了?
贾西:我们意识到,如果你能在会议结束后走过去对某人说:“今天这个会开得好艰难。这个问题太难了!下次,咱们一起想想这三件事”。如果你是远程,就不会经常这样做。我们意识到,大家在一起工作,对我们的客户和业务都会更好。
HBR:我们杂志一些文章的研究数据显示,在家办公可以提高工作效率,而且大多数员工都希望在家办公。你认为这些数据是错误的,还是说有一些不可见的因素影响了这个结论?
贾西:我认为工作效率是很难衡量的。说实话,我们自己的数据跟你说的并不一致。我看了我们自己的数据,真的很难衡量。如何衡量我们的发明创造有多好?实际上,几年内你都不会知道。我自己花了很多时间参加我们的产品开发会议,亲自参与的过程要好得多。大家意识到,在一起发明创造的效果更好,而且我认为他们也很喜欢彼此在一起。
HBR:我们谈谈AI吧。有分析师认为,亚马逊进入AI领域的步伐相对迟缓。你对你们在AI上的现状满意吗?
贾西:AI可能是自互联网以来最大的技术变革,它会改变我们所知的一切体验。我们在AI上持续做了大量投资。早期,人们对ChatGPT和OpenAI的模式很兴奋,ChatGPT是一个了不起的应用,OpenAI改变了游戏规则。但是真正投入AI,需要对AI技术栈的所有三层进行投资。我们正是这么做的。因此,虽然早期,ChatGPT是唯一的大规模生成式AI应用,我们做的事情并没有引起很多关注,但我认为人们对AI技术栈的其他几层有点忽视了,我们在其他层进行了大量投资,并且做得非常好。
HBR:具体说说你们在其他层做的投资。
贾西:AI技术栈的底层,是大模型的构建者,他们关心两件事:进行数据训练和推理的计算,其实就是芯片。他们关注的是能让构建模型变得更容易的服务。我们打造了自己的定制AI芯片Trainium,它能以低成本提供高性能。我们还构建了一项名为SageMaker的服务,供正在构建自己的大模型的人获取数据、进行实验,并部署到生产中。
我认为,人们对中间层最兴奋,因为中间层适用于那些不想自己做模型,而是想利用现有领先模型,并用自己的数据做定制化应用的人。所以我们创建了Bedrock,这项服务提供大量领先的第三方大模型,包括我们自己的大模型。它还具有一些功能,可以帮你打造自己的高质量生成式AI应用程序。Bedrock极具吸引力。虽然公众并不熟悉它,但这些服务正是我们在AI领域的年收入达到数十亿美元的原因之一。
HBR:Al会如何改变客户体验?
贾西:我们开发了一个由AI生成的购物小助手,名叫Rufus,它会向你推荐商品,问你问题帮你缩小选择范围,还可以货比三家。你可以向它提出任何问题,包括任何细节,它都会回答。你的这位销售助理也不会转行。它会一直陪伴着你,随着时间推移变得更加个性化。如果你是高尔夫球手,它会问:“你的差点是多少?你的挥杆速度是快还是慢?”它还能解释石墨杆和钢杆的区别。如果你想买衣服,你可以问它:“这个品牌的尺码偏大还是偏小?”我们建立了一个基础模型,对所有品牌进行比较,确定哪些品牌的尺寸偏小或偏大,从而推荐合适的尺寸。我们的零售客户体验的所有部分,都会被生成式AI重塑。
HBR:我们预测下未来吧:10年后,AI会如何重塑商业?
贾西:我认为,几乎所有我们能想象到的体验都会变得更好。这并不意味着人类不再做某些工作了。人类将与AI代理协同工作,特别是在人类的独特能力和智商可以带来增值的领域,但所有体验都会变得更好。几乎每个人都可以使用优秀的AI个人助理。机器人将从事大量目前不安全,或者因重复性操作可能受伤的工作。一切都会被改变。
HBR:你似乎对这一切都非常乐观。你有没有一丝担忧,在哪里稍有不慎,可能会带来可怕的、意想不到的后果?
贾西:我天性乐观,对这项技术也持乐观态度。我还认为技术的进步是无法阻挡的。你必须想办法更有效地利用它,让它带来卓越的客户体验和社会福祉。AI带来的变革速度,可能比其他任何技术都更快。因此,我们必须确保对算法和模型的工作方式负责。随着新的编码工具出现,人们可以用自然语言描述想要构建的产品,对软件开发者的需求将呈指数级增长。这将是非常强大的赋能。但我们必须确保教育能够跟上,让人们在这个新经济体中取得成功。
HBR:当所有人都在争夺相同技能的人才时,你们如何吸引和留住人才?
贾西:你必须打造一个地方,让你渴望的人才想要来工作,以及一种建设者们愿意加入的文化。我们的文化其实很独特。许多公司都宣称以客户为中心,但真正做到的寥寥无几。我们都是客户,都知道被平庸对待是什么滋味。如果你雇用的员工都以客户为中心,会激发出强大的驱动力——一切从客户需求出发,逆向构建整个体系。
我们热爱发明创造。很多公司更关注竞争对手,或者是产品导向。这些都可能是成功的战略,但不是亚马逊的战略。我们想要成为发明家和先行者。我们敢于冒险。如果你是一个发明者,那么在一张白纸上创造出前无古人的东西,是一件非常愉悦的事。我们也是长期主义者,会对我们认为真正重要的赌注和客户体验保持耐心。我们容忍失败。如果没有失败,要么是你的发明不够多,要么是你没有突破常规。
HBR:我想谈谈领导力。正如你所说,AI正在重塑一切。而且,政治和地缘政治的复杂性前所未有。你如何应对所有这些不确定性?
贾西:确实发生了好多事,无论世界上还是美国国内。让人头晕目眩。我认为,重要的是要承认,确实发生了很多事,但你只能控制你能控制的事,然后记住什么是最重要的。我们的存在,是为了让客户的生活更轻松、更美好。“会不会征收关税?关税会有多高?”这些问题会让我们分心。归根结底,我们有自己的工作要做,那就是弄清楚客户想要什么,然后提供给他们。
HBR:这些年来,在本刊以及其他地方,人们一致认为,卓越领导力,很大程度上取决于是否能够满足所有利益相关者的需求,是否考虑了可持续发展和多样性等问题。你对卓越领导力的定义,有变化吗?
贾西:要成为一家重要公司的卓越领导者,并没有唯一的定义。无论你为谁服务,都必须为客户提供出色的体验,并取得卓越的财务业绩。过去几年,有些问题突然受到了极大关注,因为在这些问题上还有很多工作需要做。我们的环境仍未达到人类需要的水平。我也认为团队仍然需要更加多元化。这些问题都还在。有时,这些问题占据了大部分谈话。作为领导者,必须创造出最好的客户体验,并取得与之匹配的业绩成果,其他问题都是这些工作的一部分。
HBR:你接班的事业,来自是一位非常杰出和成功的创始人,杰夫·贝佐斯。你在多大程度上继承了他的遗产,多大程度上加入了自己的想法和目标?
贾西:我很幸运能直接为杰夫工作20年。他也许是我们这一代人中最耀眼的商业领袖。我和他有很多共同的价值观和原则,现在我们也经常交流。接班后,因为世界上发生的事情,你可能不得不把原有计划抛到九霄云外。我是在新冠疫情期间接班的,之后一切飞速发展。我们在原有2.45亿美元的业务规模上同比增长了约40%。在18个月内,我们将花费25年建立起来的履约业务翻了一番,然后在20个月内建立了一个相当于UPS(美国联合包裹服务公司)的最后一英里物流网络。基于这样的扩张,我们现在拥有了一个不同以往的物流网。
我很为团队感到骄傲。我们重新思考了一直秉承的信念,彻底重塑了物流网络。每个时代都有不同的挑战,领导者必须应对这些挑战,同时努力成为自己。
HBR:你在亚马逊工作了28年,担任CEO已4年。关于职业生涯,你的最佳建议是什么?
贾西:首先,选择自己充满激情或者认为自己能够擅长的事。你不需要一开始就知道自己的职业方向是什么。在读商学院之前,我做过体育广播和销售。我在一家直销公司担任产品经理。我尝试过实体零售业和投资银行,还创办过两家公司。
其次,不要害怕失败。我学到的每一个重要教训,几乎都来自失败,来自那些不顺利的事情。如果能自我反省并从中汲取教训,失败反而能助你腾飞。然后,你需要对那些你能掌控的事情,有一个好态度。你努力工作了吗?你可靠吗?你想成为团队的一员吗?你是一个能干的人吗?这些都会影响人们对你的看法,以及他们对你的拥护程度和合作意愿。
最后,要善于学习。很多人在职业生涯的某个阶段,似乎会因为必须重新学习而感觉受到威胁。发现自己并非什么都懂,他们认为这是软弱的表现。但是,如果你身处一个剧烈变化的环境,停止学习的那一刻,就是你开始走下坡路的时候。
殷阿迪 | 访
殷阿迪现任《哈佛商业评论》英文版大编辑(editor at large),此前任《哈佛商业评论》出版集团总编辑。
程明霞 | 编辑
本文来自微信公众号“哈佛商业评论”(ID:hbrchinese),作者:HBR-China,36氪经授权发布。