头部医美胶原蛋白品牌现风波？
昨日(6月26日)，头部医美注射胶原蛋白品牌弗缦FILLDERM，发布一则推文《江西“佛曼”侵权坐实！政企联手维护消费者权益，打击整治仿冒弗缦品牌》。
在该推文中，弗缦FILLDERM称，江西省抚州市临川区市场监督管理局调查结果显示，认定江西薇美皙医疗器械有限公司(下文称“薇美皙”)销售“佛曼”系侵权行为，并要求对方立即停止该侵权违法行为，以及销毁全部涉诉产品及包装材料。
△图源：截自弗缦FILLDERM官方公众号
据悉，弗缦FILLDERM诞生于2012年，系斐缦(长春)医药生物技术有限责任公司(下文称“斐缦生物”)旗下的医美针剂品牌。该品牌聚焦在肌肤抗老研究领域，仰仗母公司斐缦生物深耕胶原蛋白领域二十年的核心技术壁垒，现已涵盖注射用牛胶原蛋白填充产品、胶原蛋白护肤品以及保健食品等产品矩阵。
其中，据医美部落报道称，弗缦胶原蛋白于2012年通过国家药监局认证，还是中国唯一一款99.99%超高纯度牛胶原蛋白填充产品。
值得一提的是，近年来在医美胶原蛋白市场热度居高不下的情况下，乱象层出，如碰瓷知名品牌或产品、成分含量不足、以假充真等。
而弗缦FILLDERM此次及时响应，并联手政府部门共同整治，对于市场而言，无疑是一次有效的正本清源。
坐实！“佛曼”侵权“弗缦”
回顾弗缦FILLDERM被侵权一事，最早发生于今年5月29日，其在官方公众号发布推文《斐缦生物|弗缦只此一家！严正抵制侵权行为！》。
在该推文中，弗缦FILLDERM声称，近期市场上出现与名下“弗缦FILLDERM®胶原蛋白充填剂”(国械注准20163131609)包装、配色和商标相似，且宣传内容存在严重抄袭嫌疑的产品。
对此，弗缦FILLDERM透露，该涉嫌侵权的产品商标为“佛曼”，其行为不仅攀附弗缦FILLDERM商标知名度，而且还对公众造成误导。
而该款涉事的“佛曼”产品，其生产商为“德赫生物技术（湖南）有限公司”，经销商为薇美皙，商标申请公司则是“江苏华屹医疗器械有限公司”。目前，“佛曼”商标已被国际知识产权局驳回注册。
对于“佛曼”的侵权行为，弗缦FILLDERM在文中做出了两点说明：
1.误导性宣称及盗用宣传资料
弗缦FILLDERM指出，据国家药监局查询显示，涉事“佛曼”产品备案为二类医疗器械，尚未取得三类医疗器械注册证，故不具备填充资质。
但是目前，部分消费者因涉事“佛曼”产品的误导性宣传，已致使个别消费者接受填充后，产生严重的安全隐患，且已有消费者向当地市场监督管理局投诉。
△图源：截自弗缦FILLDERM官方公众号
不仅如此，弗缦FILLDERM还表示，“佛曼”擅自使用其官方宣传资料，用于商业宣传，包括以往合作的产品模特形象；官方合作导师进行操作、使用弗缦正品注射的案例图片；套用其宣传演示文稿，在未作实质性修改下，使用“佛曼”进行展示。
2.商标及外包装侵权
除了误导性宣传及盗用宣传资料外，弗缦FILLDERM表示，“佛曼”还涉嫌商标及外包装侵权，抄袭“弗缦FILLDERM®胶原蛋白充填剂”。
从外观设计来看，“佛曼”与弗缦FILLDERM包装、配色相似度高。弗缦FILLDERM认为，因其正品包装盒，包括形状、图案、色彩结合、表明设计要点的主视图均有专利保护(专利证号：CN202430181332.9)，故“佛曼”存在严重抄袭的嫌疑。
△图源：截自弗缦FILLDERM官方公众号
基于上述两大侵权行为，弗缦FILLDERM表示，“胶原蛋白充填剂拥有完整的自主知识产权，包括但不限于商标权、专利权、著作权等。任何未经授权擅自抄袭仿冒与“弗缦FILLDERM®”相同或近似名称、包装、标识等行为，均构成对其知识产权的侵犯。”
与此同时，弗缦FILLDERM还补充道：“对于市场上的乱象行为，其也正收集证据，通过追究侵权者的法律责任，以维护品牌合法权益和市场秩序。”
81亿蓝海市场背后乱象不止
值得一提的是，此次涉事的医美胶原蛋白填充剂所处赛道，恰是市场一大热门风口。
目前，医美注射用胶原蛋白在国内市场也处于黄金期。
据摩熵咨询数据显示，2021年至今，中国医美注射用胶原蛋白市场规模逐年增长，其中2023年规模达55亿元，预计未来会呈22%高速增长，2025年将扩张至81亿元。
△图源：摩熵咨询
然而，虽说市场正在急剧扩张，但是真正拥有国家药监局认证+强大研发壁垒的企业及品牌鲜少。目前，在医美注射用胶原蛋白领域，国内市场仅有荷兰汉福、圣诺华、台湾双美、锦波生物、斐缦生物等有产品获批上市。
在技术及监管壁垒的双重加持下，企业若想在此蓝海市场分得一块蛋糕并不容易。
基于此，冒充或盗用知名医美注射胶原蛋白产品，以及二类医疗器械谎称三类医疗器械才可宣传的“填充”效果等乱象时有发生。
就斐缦生物而言，此前也曾面临河南嫣然美容服务有限公司非法使用其医疗器械注册证信息，生产 “璟嫣”产品的侵权行为。
再譬如，2024年7月，1818黄金眼曝光，杭州一名张女士声称于2022年，经人介绍在文一西路上的高小雅医疗美容诊所，进行了全脸胶原蛋白注射，但事后面部呈现肿块。
而由张女士提供的《微整形治疗记录单》中显示，用于注射的产品为嗨体及弗缦FILLDERM。但1818黄金眼记者扫描该美容诊所股东王女士所说的合格证二维码后，显示的信息均是“注射用透明质酸钠复合溶液”，并未显示“弗缦”。
△图源：1818黄金眼
无独有偶，同年年初，YNTV2都市条形码援引江苏媒体报道，该年1月，南京一所医院接诊了一名云南患者，其在当地一个美容机构注射假冒的胶原蛋白后，面部呈现肿胀、发红和发硬的症状。经该医院检查发现，患者实际被注射入了生长因子。
△图源：YNTV2都市条形码
而据医生所言，生长因子系外用药物，拥有修复受损皮肤的作用。
不过，医生表示，“国家已明令禁止注射或口服生长因子，但在临床上接诊因注射该物质而毁容的患者现象时有发生，且多数是违规注射。”
另外，此前还存在将涂抹含胶原蛋白的化妆品，用来冒充注射针剂的乱象。
如2024年3月，上海中二院在张女士与某医疗机构的纠纷中，判决该机构承担退一赔三的赔偿责任。
而做出如此判决的原因，系消费者张女士在该医疗美容机构注射了透明质酸、胶原蛋白、水光针等产品，事后却得知上述产品的使用方法为涂抹使用，性质是化妆品。
△图源：上海二中院
除了上述乱象之外，胶原蛋白作为缘起中国习俗“吃胶原、补胶原”的特色成分，近年来在医美注射领域也饱受专家、教授及医生的争议。
不具名业内人士告诉聚美丽，虽说早在20世纪80年代左右，美国FDA就批准了胶原蛋白产品，但国外注射医美市场消费者对此并不认可，也有部分专家持反对意见。
该业内人士表示，“在西方医美领域，美国FDA代表的官方部门，早期就否定胶原蛋白注射路径，目前市场长期以玻尿酸为主。并且，胶原蛋白在国际整形美容相关官方协会统计的市场数据中，也从未进入前十。四十余年来，玻尿酸、肉毒素始终占据西方医美主流，胶原蛋白因缺乏行业共识且注射风险较高，未获国际大牌青睐，长期处于边缘地位。“
而此前聚美丽在《理不辨不明：关于胶原蛋白的技术真相》一文中也有提到，国内医美行业也有部分专家对注射胶原蛋白持有质疑态度。
其中，上海等几家知名皮肤科医院的部分医美教授均反映，“三五年前接受胶原蛋白注射的求美者，近期陆续因面部异常就诊，主要表现为 "馒化"—— 即面部软组织出现异化性肿胀。”
对于这一现象，西南大学生物学研究中心主任夏庆友教授解读道：“应该是医生们经过长期观察发现，注射动物来源的胶原蛋白可能当时有点效果，但是后面可能起了副作用。”
对此，现任某985大学副教授(主要研究蛋白质的结构生物学）表示，“人体天然胶原蛋白的支撑填充需依托支点并按规则排列，而当前医美注射的胶原蛋白填充剂因技术限制，无法实现与人体组织同源的规则排列，填充后多呈无序堆积状态。在这种情况下，人体细胞对填充剂的识别、稳定及利用率均存在不确定性。”
由此，结合市场现状来看，弗缦FILLDERM成功打假一事，具有显著的正本清源意义。
作为国内极少数掌握稳定牛胶原蛋白医美填充针剂研发能力的品牌，弗缦FILLDERM联合官方重拳打击侵权行为，实质上是遏制“劣币驱逐良币”现象的关键举措，同时为医美注射领域市场进一步合规合法发展提供示范。
本文来自微信公众号 “聚美丽”（ID：jumeili-cn），作者：飘飘，36氪经授权发布。
