AI专业再成热门：这一批少年，将亲身验证这个时代的算法
高考分数线即将尘埃落定，一场更激烈的博弈在无数家庭的餐桌上展开。
AI相关专业，正像一个巨大的磁场，吸引着焦虑的中产父母和迷茫的Z世代青年。
当所有人都想挤上这艘时代的“诺亚方舟”，它到底是通向未来，还是驶向泡沫？
01
饭桌上的气氛有些凝重，像一块被抽掉空气的压缩饼干。
刚结束高考的孙明扒拉着碗里的米饭，一言不发。
孙明的父亲，一位在制造业浸淫二十年的高级工程师，清了清嗓子，“我觉得还是机械工程好，实在，看得见摸得着，永远不会过时。”
母亲迅速截断，“什么年代了还看得见摸得着？现在是AI的时代！你看新闻了没？”
类似的对话正在许多家庭中发生。2025年的夏天，AI相关专业以前所未有的热度，第三年成为热门专业。
它不再仅仅是一个学科，而是成了一个符号，一个承载着整个阶层希望与恐惧的图腾。
国家层面，“新工科”建设的号角响彻云霄 ；产业层面，超过500万的人才缺口像一个巨大的黑洞；而在舆论场上，“中国培养了全球近半数顶尖AI人才”的标题则不断为这场狂欢添柴加火。
于是，Z世代的年轻人，在家长的期盼与时代的裹挟下，正以前所未有的热情，涌向AI新世界。
对于中国的父母而言，高考志愿填报从来不是一次关于“兴趣”的浪漫主义冒险，而是一场关乎“人力资本”投资回报率的精密计算。
十年前，这张通往未来的蓝图上写着的是金融、是经济；如今，它被简单而有力地改写成了两个字母：AI 。
这股热潮的背后，是看得见的“黄金”。
麦可思研究院的报告显示，信息安全、微电子等与AI强相关的专业，霸占了2023届本科毕业生月薪榜的前列。
另一份报告则更为直接：AI相关岗位，即便是应届硕博生，也有五成起薪超过两万元，有经验的工程师月薪可高达八万。
2018年，教育部才首次批准设立人工智能专业。短短七年间，到2024年，全国已有621所高校跑步入场，开设了AI专业。
顶尖学府在这场竞赛中更是当仁不让的“领头羊”。清华、上交、南大等10所高校的AI专业被评为A+，另有43所高校获评A类。
清华大学不仅成立了人工智能学院，设立了令无数尖子生向往的“智班”，更雄心勃勃地计划建设100门人工智能赋能的课程，甚至为新生配备“AI成长助手”。
复旦大学则推出了覆盖全体本研学生的“AI大课”，试图将AI素养编织进每一个学生的知识体系里 。
这种自上而下的推动，从国家战略到高校实践，共同构建了一个强大的叙事：选择AI，就是选择国家需要，就是选择高薪未来，就是选择站在时代浪潮之巅。
这个叙事如此宏大而诱人，以至于没有人愿意去想，当浪潮退去时，谁会是那个在沙滩上裸泳的人。
02
家长们在热议AI专业时，也要仔细看看“AI泡沫”的讨论。
香港大学数据科学研究院院长马毅直言不讳：“现在模型产生如同‘黑盒’，我们还没有搞清楚里面的机制。”
这句警示，精准地指出了当前AI最令人不安的悖论：我们正在一个尚未完全探明的地基上，疯狂地建造一栋摩天大楼。
最大的风险，来自于“教育-产业”之间那道深不见底的鸿沟。
AI技术正以摩尔定律般的速度迭代，而大学的课程体系，无论如何改革，其更新速度都难以望其项背。
一位业内专家对此忧心忡忡：“我们是否在培养一代高学历但技能陈旧的毕业生？”
这并非危言耸听。今天课堂上奉为圭臬的理论模型，可能在学生毕业时就已经被市场无情抛弃。
更深层的问题在于，企业真正需要的，远非流水线上生产出的“AI毕业生”。
近期多场AI专场招聘会显示，企业对人才的需求正在发生“质”的变化。
他们渴望的，是能够将AI技术与特定行业深度融合的复合型人才，是具备深厚技术底蕴的高端研发人才，而非仅仅掌握基础编程和算法应用的“通才”。
麦肯锡的报告也指出，到2030年，中国AI人才缺口将高达400万，但这个缺口主要集中在高技能人才领域。
这意味着，那621所高校中培养出的大量AI专业毕业生，可能会发现自己陷入一个尴尬的境地：他们所学的“屠龙之技”，与市场的真实需求存在“技能错配”。
他们为了逃离“天坑专业”而选择了AI，最终却可能发现自己站在了一个新的、更加拥挤的“堰塞湖”边缘。
03
旅游从偶发性消费向常态化消费过渡后，平台竞争重心正在从“争夺单次订单”转向“留存与复购”。复购代表用户信任的沉淀，是平台价值上限的关键。
如果说，2025年的高考志愿填报是一幅描绘中国社会心态的“清明上河图”，那么图中最引人注目的，无疑是两个看似截然相反却又内在相连的场景。
一端，是通往“医学殿堂”的拥挤长队。另一端，则是冲向“AI未来”的淘金人潮。
这迎合当下中产两种核心焦虑，以及两种截然不同的避险策略。
“学医热”，本质上是一场“确定性”的战略撤退。
在经济周期的波动和职业安全感的稀缺面前，医生这个职业所提供的“稳定溢价”，比任何高薪承诺都更具吸引力。
而“AI热”，则是一场向“不确定性”的主动出击。它源于一种更深刻的恐惧——被时代抛弃的恐惧。
一个向后看，寻求庇护；一个向前看，追逐风口。两种看似矛盾的选择，共同画出了大时代。
回到那个压抑的餐桌。
餐桌上的少年，被推到一个历史的十字路口，路标上闪烁着令人眼花缭乱的代码。一条路通往“高薪、未来、国家战略”，光芒万丈；另一条路则布满了“泡沫、内卷、技能错配”的警告，阴影重重。
代码已经开始运行，历史的编译器正在工作。
这一批少年，将去亲身验证这个时代的算法，究竟会导向一个怎样的未来。
（文中人物为化名）
本文来自微信公众号“NEXT趋势”，作者：方远，36氪经授权发布。
