右脑革命:别学编程了,学艺术吧

boxi · 2013-03-03
Auren Hoffman是首屈一指的研究新兴经济、商业、技术及社会现实的梦想家,他对当前与未来的趋势往往有革命性的分析。在最近的一篇[文章][2]里,他又提出了一个颇具爆炸性的观点,在未来世纪将会爆发右脑革命,以程序猿、攻城师为代表的系统性思维将会让位于创造性思维,艺术家、设计师等人将为我们照亮前进之路,迈向未来美丽勇敢的新世界。


(想象的深度,作者JennaleeAuclair

Auren Hoffman是首屈一指的研究新兴经济、商业、技术及社会现实的梦想家,他对当前与未来的趋势往往有革命性的分析。在最近的一篇文章里,他又提出了一个颇具爆炸性的观点,在未来世纪将会爆发右脑革命,以程序猿、攻城师为代表的系统性思维将会让位于创造性思维,艺术家、设计师等人将为我们照亮前进之路,迈向未来美丽勇敢的新世界。

7,在你眼里这是数字7,在毕加索眼里,这是倒过来的鼻子。这就是左右脑思考的区别。

在过去几个世纪里,擅长左脑的人压倒了右脑思考者。计算机就是左脑思维能力发挥的最高典范。按照库兹韦尔的看法,到了本世纪中叶,技术奇点有可能到来—到时候,机器的智能将会超越人类。但是Auren Hoffman却认为,正是由于计算机能力的快速提高,在未来100年的时间里,创造力的重要性将会超过系统性思维。

为什么?因为尽管计算机的计算能力出众,但是在创意、直觉以及提出原创解决方案方面,计算机还有很长一段路要走。所以他认为,在未来崛起的不是机器,而是擅长创意的人群,他把这称为“右脑革命”。

Auren Hoffman的看法是,在过去几个世纪的时间里,社会给了具备系统性思维、逻辑思维、分析能力以及客观思考的人群以丰厚的回报。开发软件的计算机程序员、建设桥梁的工程师、编写合同的律师,以及摆弄数字的MBA是这些人的典型。在美国,筛选出系统性思维人才—也即未来领袖的主要方法是靠SAT和IQ(智商)测试,大学招生、企业招聘均如此。尽管对创造力、EQ(情商)等也相当重视,但是这些东西被放在衡量一个人成功与否的第二位置。Auren Hoffman说,IQ固然重要,但与创意却没那么直接的关系。

右脑革命:别学编程了,学艺术吧
(想象,作者:kelleybean86

在未来,随着计算机接管了大部分的纯粹系统性思维工作,只有这方面技能的人会发现自己的重要性下降。现在,在美国有400-500万左右的工程师和计算机科学家,虽然这些不会自动消失,但是在未来50年内,擅长创意的人群,如宏观思想家、艺术家、发明家、设计师等将会崛起。实际上,劳动力市场变迁的历史也证明了这种典范转移:工具的出现让体力无足轻重,装配线的出现替代了家庭手工作坊。而在未来变得无足轻重的,不是那些不懂读写代码的人,而是那些无法将一个个点与对星座的想象联系在一起的人。

此外,全球对创意的研究也日益重视。1975到1994年间,只有0.5%的心理学研究是针对创意的,可是现在这个领域的研究却是空前的繁荣,有关如何让自己变得更有创意的书籍也是层出不穷。最近IBM一项对全球60多个国家的1500位CEO的调查发现,创意位列未来“领导力素质”的第一位(超过严格、管理技巧、正直,甚至也超过愿景)。

因此,Auren Hoffman预计,未来30年,社会会给创意以极高的回报,尽管系统性思维依然重要,但在人才梯队中只被排在第二的位置。

右脑革命:别学编程了,学艺术吧

面对未来的这种趋势,我们应该怎么办?他提出了三点应对措施:

1、学校和父母在提供数学、问题解决、应试技巧等传统技能教育的同时,也要鼓励创造性的、打破常规的思考。在创造力方面,计算机的能力还比不上小学四年级的平均水平。

2、从2013年开始,不要制定什么学习编程计划了,最好去学学画画。经过几个月的学习之后,你对世界的看法也许就会发生改变了,细节、光线、阴影、形状、比例、角度、负空间……,以前你没注意到的东西也许就会出现在你面前。

3、多研究哲学,提出睿智的问题,练习不同寻常、超乎预期的心理联想。

尽管这一论断尚有待验证,不过程序猿和工程师们,你们是不是考虑参加一下画画学习班看看?
右脑革命:别学编程了,学艺术吧

+1

好文章,需要你的鼓励

参与评论
登录后才能参与讨论哦...
后参与讨论
提交评论0/1000

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

下一篇

上次我们分析了中美商业环境不同,导致中国高等教育无法形成大规模的在线开放课程,那么互联网之于中国的中小学基础教育呢?

2013-03-02

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业