有些人头顶日渐稀疏，胸口却长出了森林

前段时间，刚刚实现连任的法国总统马克龙，疑似为了拉选票而秀了一张胸毛照，简直辣到我瞳孔地震。

来，我不能一个人受伤害↓

而当小马哥真的成功连任之后，我也曾在疑惑中自我检视——是不是保守的亚洲视角阻碍了我的格局，法国人还真吃这套？

不过搜了一圈发现，国外网友的观感貌似也不是很好。

有人觉得他这胸毛密度剃一剃能当床垫，有人觉得大家误解了，马克龙明显是个动保爱好者，他这是往胸前塞了一只夜猴。

更有列文虎克学者放大再放大后大胆发言：胸毛是P的，毛毛很整齐，还有液化工具使用的痕迹。

先不论是不是真胸毛，就想问，人类雄性到底为什么会觉得，会有人喜欢胸毛这玩意？

01 那里毛茸茸的

男人的胸毛，可能是除了头发之外，人类身上拥有最优待遇的毛发。

应该少有人没见过那些在朋友圈、健身app社区里，疯狂秀自己大胸脯子的雄性生物。

仿佛在他们眼里，蓬勃的毛发等同于喷薄的荷尔蒙，能在扯开领口时溅对方一脸的那种。

有人喜欢在拍照的时候刻意扯开领口，或者微微压低上半身，抬起骄傲的头颅，务必让镜头将胸前的小鸟窝收录完整，以达成在自我遐想中，提升观者探索兴趣的目的。

从某种角度来说，他的目的确实达成了。但大家探索的角度可能不是胸毛掩映下的胸肌，而是——这人身上会不会藏着虱子？

众所周知，人的欲望是会逐渐进化的。野蛮生长的“草坪”明显已经不能满足一些花孔雀独特的审美和需求，所以他们把胸毛剃成了各种形状，比如心形、比基尼形、仿超人形……

虽然你可以理性猜想他们是想在面对你时，由内而外展示自己赤诚的心灵，但实话实说，我觉得很少有人在遭遇瞳孔地震时，还能对奇行种保持热烈的爱意。

有人没有获得来自DNA的赏赐，便在搜索引擎上蓦然回首，胸口植毛、胸毛生长液、假胸毛、胸毛大背心……均衡满足激进派和保守党的渴望。

男人除了照顾自己的发际线需求，偶尔也想照顾下自己的胸口，植个胸毛。

不过呢，植毛这件事就不像买猪肉还分部位，任何部位想要毛发浓密，付出的代价都是一样的——昂贵的价格和其他毛发浓密部位的毛囊。

这就陷入了某种悖论，已知植发的毛囊大多来自后脑勺，要么就是大腿或胸口，而植胸毛的毛囊来源，也是这些地方，可以说怎样都是拆了东墙补西墙。

假如头发稀疏，还想植胸毛，那……只能巧妇难为无米之炊，或者让（哔——）牺牲一下。

而一些没钱又实在抹不开面子，但也难掩渴望的人，选择另辟蹊径。

他们找来PS大神，为自己量身定做一套“毛背心”。就是不知道这胸毛版的“皇帝的新衣”到底有什么用处，难道在需要它现形时，还要急购胸毛生长液吗？

对浓密胸毛的渴望，不仅体现在一些男士的生活细节里。

当他们有了更大的话语权时，会选择用扩音喇叭将“我爱胸毛”这件事大声喊出来。此类行为包括但不仅限于：身为导演将自己的审美嫁接给男主，身为明星找机会将自己的喜好公之于众。

前者例如之前的某时代偶像剧里，因为男主胸毛过分强劲，力透十八层滤镜，弹幕和评论区哀嚎一片，众人血书求他把胸毛刮了。

毕竟从衬衣领口掩映的毛发坚挺度来看，扎不扎女主不知道，但确实挺扎眼睛的。

△导演为什么会觉得女性观众会吃这一套？为什么？？？

当年黄教主上《康熙来了》时，被蔡康永问到演戏刮不刮胸毛。他自信一笑，表示不需要，大家觉得很好看。

而他另外一位黄姓艺人老乡，也曾十分自信地表示，自己箭头状的胸毛意味着“顶天立地”。

先抛开演员本人的神秘自信不说，倒也不是所有导演审美都这么魔鬼。

据说在拍摄《牧马人》的时候，饰演女主的丛珊被饰演男主的朱时茂的胸毛吓得直哭，导演谢晋当场表示：拿把刀来。

跟我说：谢谢谢晋。至少他愿意为守护少女的眼睛和心灵，对胸毛痛下杀手。

02 胸毛多等于那方面很强？

虽然同为人类，但男人眼里的胸毛，和女人眼里的，貌似真的不是同一种东西。

在男人眼里，毛发浓密大概意味着有阳刚之气，荷尔蒙分泌强，让人联想到那方面厉害……

毕竟从从胸毛出现的场合倒推来看，一般都弥漫着一股子求偶的渴望。

但实话说，大部分普通女性，对胸毛的态度大概是——谢谢，叔叔我们不约。

她们不喜欢胸毛的原因，一般很简单，无外乎“看起来粗鲁”，“感觉不讲个人卫生”，“太像小动物了，看上去有点子麻”这类。

有媒体曾随机在大街上捕捉妹子，问大家能否接受长胸毛的男生。除了部分人表示“长得帅的话勉强可以”外，大部分人都表示不可。

△来源：@趣问街访

当然，也不排除确实有人喜爱毛绒绒的手感，觉得毛乎乎的胸脯可以给自己奇妙的体验和安全感。

怎么说呢，虽然xing pi是自由的，但大部分女性依然很难理解，胸毛这种连搓个澡都会原地和泥的玩意，除了打肥皂好起沫之外，到底有什么好处？

有趣的一点是，女性不喜欢胸毛的原因，跟很多男性追求胸毛的原因十分类似，可见两性需求间没准真的存在鸿沟，可以在精神上实现生殖隔离的那种。

一些持有胸毛强力论的男性，他们所坚信的内容跟认为吃核桃补脑、吃蚂蚁补肾没什么大差别——不能说绝无作用，只能说毫不相干。

实际上，胸毛多等于那方面强的依据，很大程度上来自于胸毛多的人雄性激素分泌比别人多的推论。只可惜，根本推不出来。

因为胸毛的生长，除了雄性激素的影响，还跟毛囊对雄性激素的敏感度有关。

就算雄性激素分泌不足，如果拥有高敏感毛囊，那毛发也会十分浓密。反之，雄性激素多，但毛囊不敏感，胸毛也根本不长。

此外，基因也是一个影响因素，欧美人体毛相对就比亚洲人多得多。

也就是说，雄激素多的人胸毛不一定就多，而胸毛多的人也不一定雄激素就多，所以更进一步，那方面强只能说是一厢情愿了。

现代人的胸毛无疑是越来越少的。从英国剑桥国王学院自然科学学士Nicholas Wade的一份研究来看，胸毛变少其实才是一种自然选择的结果。

在3万年前，东亚的自然环境相对温暖，连藏北高原都处在一种温暖湿润的状态。

体毛变少有利于汗水的蒸发，从而更好地调节温度，所以在这段时间，东亚人的基因发生了变化，汗腺变得比白种人发达，体毛显著减少，调节温度的能力更强。

另一方面，女性偏好体毛少的男性，可能是写在基因里的本能。

据2012年的一份学术报告《交配对象的偏好是否跟接触病原体有关》显示，女性在排卵期更喜欢体毛少的男性，这可能是因为她们觉得这样的男性更健康，更有利于生存，并更少在缺乏自我保护能力的生殖期做出攻击性行为，进而偏向选择他们。

可见，胸毛跟那种能力之间真实的关系更可能是——没啥关系。

03 胸毛男子时尚简史

长久来看，人的审美是被政治、文化等因素共同主导的。

西方的胸毛崇拜由来已久。比起受季风影响明显的亚洲大陆，欧洲大陆人种在体毛的进化上，明显受到了更少的外界干扰，这让大部分人都拥有相似的特征。

而这种“话语权现实“让胸毛在很长一段时间里，被当作男子汉气概的象征。

△“英伦玫瑰”裘·德洛，美，但是有胸毛

在大航海时代，威武雄壮、不修边幅的水手文化，让胸毛与勇猛等关键词画上了等号。

而在市民文化不断复苏的19世纪，古典时代孱弱的浪漫叙事，在劳动者里失去市场——男人，袒胸露怀抡膀子干活的时候才是帅的。

在上个世纪，胸毛敏感型的欧美人，甚至能为此掀起一场骂战。当时有人写评论称海明威的文章是“贴假胸毛“，有一种”伪造的男子汉气质“。而海明威为了证明自己的”胸毛“是真的，追着他骂了好几年。

△我作证，海明威的胸毛肯定是真的

所以，在工业革命和大航海时代之后，领跑世界几百年，曾经在世界舆论场里拥有绝对话语权的欧洲人种，免不了将自己的审美认知在世界范围内普及开来。

虽然光溜溜的胸部所代表的“优雅绅士“和“新好男人“主义，也曾靠女性审美短暂占领市场，但都没有敌过胸毛的威力。毕竟，在男权社会，拥有话语权的是长胸毛的那群人。

△今年Met Gala上的胸毛走秀，就问谁能顶住

后来，因为欧美在文娱类传播市场上起跑早，这种心态逐渐扩散到了全世界。早年间一些欧美时尚大片、影视角色不但建立了本民族男性的自信心，对其他人种和地域的男性审美也产生了影响。

△初代007肖恩·康纳利，至今是欧美硬汉模板

众所周知，时尚是一种权柄。掌握了对“时尚”的定义，就意味着在很多领域里拥有了话语权，直接导致男性时尚变成了一片胸毛的海洋。

△乌克兰男模 Diego Arnary

“胸毛阳刚论”声音被放大，还跟近几年保健品、医美等行业为了捏造商机的软广有关。

类似的情形我们见过太多：补肾等于加强那方面能力，喝牛奶丰胸……诸如此类的说法，其实都是商家捏造的商机，前后两者间并不存在实际联系，他们之间的关系是被广告人为塑造的。

对人类这种智慧生物而言，胸毛这玩意，有就有了，刻意制造没必要，真的没必要。

至于为了让自己更加受欢迎，而把自己胸前搞得蓬松的行为，更是大可不必。

毕竟，在所有生物里，胸毛茂盛还能被夸一句可爱的，可能还是猫咪和狗子。

本文来自微信公众号 “网易上流”（ID：heyupflow），作者：likely，编辑：豌豆，36氪经授权发布。