洞察各大疫情数据报表背后的“套路”

友盟+ 数据视野·2020-02-28
学会使用分析工具,人人都是数据分析师

编者按:本文来自微信公众号“友盟全域数据”(ID:umeng_data),作者:友盟+ 资深数据分析师相峥 36氪经授权发布。

疫(zhái)情(jiā)期间,数据分析领域涌现出很多民间高手,数据玩家各显神通,或通过仿真程序调参,模拟病毒传播,强调不要出门对控制传播的重要贡献;或用自然语言处理工具+词云,直观展示每日新闻热词的演进变化,或现场教学如何爬取网站上的实时病例数据,用作进一步分析。

这些数据建模能力、数据开发技术固然是非常可贵,但是我们也发现,人人都能上手的、统计性、描述性的数据分析,同样能发挥出巨大的洞察作用和价值。

数据分析的七个方法

早在1月21号,大众对疫情的关注度刚开始爬升的时候,有公众号把各省市病例数据和往年春运迁徙数据做了一个“略显粗糙”的相关性分析,根据初步验证的正相关关系指出,湖北省内一些城市和武汉来往密切,疫情状态可能被低估,湖北省外的重点城市要加强机场或铁路方面的预警。这些分析就充分运用到了趋势监测、横向对比、维度拆解等来判断的。

如在科普号“回形针”的视频中,这样一个数据推导小环节令人印象深刻。

⁃首先,作者认为,湖北省内外的疫情发展状况差异很大,湖北省内的确诊诊断工作压力较大,很可能在数字上有滞后,因此要将湖北和非湖北数据“拆分来看”。

⁃下一步,他认为用总病死人数除以总确诊人数得到的病死率,是不准确的,快速增加的确诊病例数(分母)会稀释这个百分比,于是选择采取尽可能接近“同期群”的方式来处理。

 ⁃进而,他依据当时文献,得知报告确诊到报告死亡的平均时间是8天,那么最近3天的新增死亡病例大概率来自8天前确诊的那些新增病例,在这样一个“同期群”当中,得到湖北省外病死率在1.1%左右的,如果暂且认为湖北省内病死率也在相近的水平,那么反除可得到上万人的湖北省内感染人数。

 ⁃根据现在的信息,湖北省内的病死率会比其他地区高一些,所以这个计算结果可能是大几千这个水平,这与后续疾控中心披露的数据非常接近,而作者精巧的分析得益于对数据进行合理的“维度拆分”和“同期群”思路的应用。

还有我们每天会关注的疫情数据报表。以丁香园为例,丁香园出品的数据报表,用公众都能理解的朴素数据分析,细致解读国家和各地卫健委公布的疫情数字,帮助大家提高对疫情的正确认知。它善于:

-不靠肉眼看趋势,用环比量化增长率

-针对数据波动(如新增确诊一日暴增一万,病死率降低后又逐步走高),有理有据给予说明

-对比SARS、MERS、H7N9等重大疫情的相关数据,认识本次疫情特征

-将关键指标按省份/城市拆分,结论更清晰明了

-除了宏观指标,就特殊群体感染情况(如老年人、医务人员)做详细分析

-确保指标计算与分析解读的专业性,及时指正市面上流传的错误图表

不难发现,我们每天看到的优秀数据解读背后蕴含着数据分析的七个方法:

  • 趋势监测:指标定义正确,历史口径一致

  • 横向对比:参照对象可比,广泛收集数据

  • 维度拆解:维度拆分合理,结论指导行动

  • 过程拆解:业务逻辑清晰,指标表征转化

  • 因素拆解:铺展相关因素,数据掌握全貌

  • 分群洞察:分群不重不漏,圈人深度描摹

  • 个案细查:采集最细颗粒,多源数据关联

三驾马车 产出高价值数据分析

现在已经是2月末,大部分人已陆续复工,那么回到我们自己的业务上,如何更好的做好数据监测呢?

数据分析光有思路还远远不够,对具体业务的理解、数据采集的质量、分析工具的灵活是让数据分析高效率地产出价值的三驾马车。有了业务理解,才能提出合适的问题、规划数据需求,在采集上就尽量确保全面、口径一致、颗粒度满足拆分需求,到了分析环节的时候,有灵活的工具来实现各种折腾数据的想法,再有业务理解去加持数据的解读,这样才是真正能发挥价值的数据分析工作。

首先,业务理解和数据采集是数据分析、数据化运营非常重要的前提条件,指标体系就相当于是二者之间的重要桥梁,也是很重要的一个落地产物和载体。如果是数据相关的岗位,强烈建议大家去牵头了解各个业务方、甚至是管理层,他们的业务目标是什么,他们想要看数据是要回答什么样的问题,从而避免成为一个被动的、没有灵魂的SQL Boy。

如果是产品、运营等等业务岗,对这个问题的再度思考也不为过,虽然“核心指标 = 业务阶段 * 行业特点 * 企业战略”,但是前两者属于一般性的规律,同一个行业、同一个发展阶段的企业,也会因为商业模式、优势、发展侧重的不同,量身定制核心指标,因此,“企业战略”一定程度上凌驾于前两个因素之上,不仅是一个监测作用,更是一个指引,代表了战略决策、业务目标的方向。

接下来,明确了核心指标之后,日常需要用到的指标应做好分级分类,不仅有利于数据的管理和使用,也能全面规范地对埋点工作提出需求,确保采集的准确和连贯。大体上遵从战略管理层面的核心指标、业务线层面的子指标、业务执行层面的过程指标的原则,具体拆解没有严格的一定之规,几个常见的方法有:

-类似杜邦分解的树状结构,指标之间尽量保持明确的公式关系

-用户生命周期*分析主体,借助分析视角的不同,沉淀相应的维度搭配

-再或者,直接依照业务线/团队职责划分,更加方便需求的收集

+1
3

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

其于2019年4月完成过一次定增融资,发行价18.01元/股,总融资额699.69万元。

2020-02-28

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业