苹果回应员工入侵用户iCloud信息事件,这几个疑点破了
苹果技术顾问窃取用户iCloud信息的事儿已经发酵3天了。
5日晚间,微博ID为“美国往事1999”的用户发文称,自己在向苹果公司客服人员咨询iCloud相关事宜时与对方发生口角,没想到客服之后竟侵入了他的iCloud账户并以暴露存储其中的私人信息相威胁。
事件在微博上曝光后引起很多网友围观。今天,苹果官方正式回应:
“我们非常尊重顾客赋予我们的信任,将保护个人隐私和信息安全托付给 Apple。捍卫用户的隐私是我们系统设计的出发点,任何一个 AppleCare 技术顾问均无法访问顾客的密码、电子邮件内容和照片等。
我们将与这名顾客一起对该事件进行调查,并确保 Apple 员工和承包商团队遵守我们在顾客联络方面设定的严格标准。”
在这封简短的回应中,主要传达了两个关键信息:
1、任何一个 AppleCare 技术顾问均无法访问顾客的密码、电子邮件内容和照片等;
2、与这名顾客一起对该事件进行调查,意味着事件的内情仍未完整呈现。
借着这次苹果的回应,36氪也问询了几位知情人士,解答了之前的几个疑点。
事实上,在苹果技术顾问窃取用户iCloud信息事件曝光之后,就有传言称这名技术顾问已经被官方开除。但是一名接近苹果的消息人士向36氪透露,这名技术顾问并非因为该事件被公司解雇,而是之前就已经申请离职。
事件发酵过程中,有人认为此事与Cloud服务转由云上贵州运营有关。今年2月,苹果开始将中国内地的iCloud服务搬到云上贵州运营。但其实,这更多只是部分网友的揣测。
因为,当事人“美国往事1999”6日晚已经在微博上做出回应,他表示拨打的是苹果官方客服电话,接待人员和云上贵州无关。
一名接近苹果的消息人士也向36氪证实,iCloud运营迁移到云上贵州跟这个事件没有本质联系。
一个可能的原因是,“美国往事1999”在信息被窃取之前没有同意iCloud的云上贵州服务,他的个人账户未开通双重验证功能,在与涉事员工的交谈中无意透露了自己的苹果ID,中间的每个环节都存在一定的信息泄漏风险。
至于苹果对待用户隐私的态度,从2016年与FBI的交锋就可以知晓。
2015年12月2日,美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺县发生一起枪击案,造成多人死伤,警方找到一部凶手的手机iPhone 5c,于是FBI找到苹果,让解锁这款手机,从而获取手机内的数据。
FBI的要求遭到苹果的拒绝。之后,苹果的做法更是得到诸如Facebook、谷歌、亚马逊科技巨头的支持。
在FBI强压之下不低头,足以证明苹果对用户隐私保护的重视程度。
针对iCloud账户,iCloud通过端对端加密技术保护用户敏感的个人信息。
同时,用户还可以为Apple ID开启双重身份认证。开启了双重认证,用户只输入密码是不能访问帐户的,想要登陆只能通过用户信任的设备。
这也意味着,某种意义上来说,保护自己隐私的前提是,要养成自我保护的安全意识。