美来自于真 — 也谈Jony Ive
编者按：本文写于2013年苹果进行行政改组之后、举办WWDC大会之前，作者John Siracusa，原题为《Beauty, Truth, and Jony Ive》。彼时苹果已经陷入拟物化设计的困境，而由Jony Ive全权负责的iOS 7则将在一个月后的WWDC大会上亮相。
苹果公司对于软件设计的主流观点，已经向着一味模拟真实世界材料、盲从于拟物化以及其他仿真元素的设计的方向越走越偏了，这也导致了近期的很多应用都开始出现同一个问题：软件的视觉设计同应用本身的可用性及功能之间的不协调性。自从苹果六个月前进行行政改组之后，我们这些果粉都在期待着Jony Ive——现在同时负责软件和硬件的人性化界面设计——来结束这场破坏性的不合现状，同时给这个世界带来新的秩序。
随着iOS 7和OS X 10.9正式发布的临近，我们都在期待着Ive将给软件设计带来的改变。当然，苹果公司的软件过去也曾受到Ive的硬件设计的影响——也许反之亦然——但同时负责软件和硬件的设计，对Ive来讲还是第一次。
我们也许并不能评价或预测Ive关于软件设计的品味，但我们知道他对硬件设计的大量观点。尽管在历届的苹果发布会上，Ive总是以观众而不是演讲者的身份出现，但在非常多的视频里，都是由他来讲解苹果出色的产品为什么看起来、用起来是这个样子。在这些视频里，他所传达出来的观点总是非常一致。
Ive强调到，硬件必须回归真我——它的用途、材料、它看起来的样子以及它给人的感受。Ive曾在为数不多的、在苹果新闻发布会之外接受过一段采访视频中，讲到自己在苹果公司的硬件设计工作。
当我们在设计一款产品的时候，我们一定要关注这款产品的不同特性。这其中，有些特性来自组成它的那些材料，有些特性则与这些材料有关。例如，我们制造的第一款iMac，它基本的部件是一种阴极射线管，这种管是圆的。我们本可以通过完全不同的方式来设计它，对比于现在的超薄iMac平板显示器...
我们在一款产品上看似做的最多的东西，如iPhone，事实上是让设计消失。而且我觉得，一旦产品以这样的动机被开发出来的话，它便不再是任意形状了，它的出现让你感觉是势必如此，它让你感觉不到设计的存在。它让你感到，当然了，就该是这个样子。你知道的，它为什么不会是其他任何样子呢？
乔布斯也认同这样的哲学。在2002年纽约举办的Macworld大会上，他公布了第一款配备了LCD显示屏的iMac(iMac G4)。下面是他描述的当把一个光驱以竖直方式放置、以及把整个电脑放进LCD显示屏的想法遇到技术瓶颈时（以2002年的科技水平），苹果给出的解决方案：
伟大的创意是，与其把他们强行糅合到一起，然后把它们全部毁掉——一台表现低下的电脑和一台不再扁平的显示器——为什么不把每一个元件放回自己的正轨呢？如果屏幕需要扁平，那就让它扁平。如果电脑想要横着放，那就让它横着放。
有趣的是，尽管乔布斯和Ive如此心有灵犀，但两人最后还是越走越远，至少在乔布斯的最后几年，在关于软件设计的问题上是如此。当乔布斯据传在富"柯林斯皮革"的设计上大获全胜的时候，Ive只能在采访中避谈此事。
我相信在苹果未来的软件产品中，我们会看到更少的皮革，木材，毛毡以及动画模拟的磁带转动效果，但我仍然有个疑问：对一款应用或一个系统来讲，回归真我的本质到底意味着什么?
我不太确定Ive将如何诠释这样的理念。毕竟，一种设计哲学总是跟跟硅谷提供的芯片以及OpenGl提供的APIs的具体细节紧密相连着。我希望Ive能在涉及外观与感受的软件和涉及材质及成型的硬件之间找到融洽、协调的平衡点，最重要的，找到每一个具体应用在其中的平衡点(融洽协调的英文为Harmony，不过有趣的是，苹果公司已经在Mac OS 7.6的版本中使用过"Harmony"这个代号了)。我对Jony Ive的了解、对iOS7,OS X 10.9以及每一款应用的期待都可以归为一句话：让你自己，回归真我。
