RSS之父Dave Winer：梅姐的承诺不靠谱

Yahoo宣布收购Tumblr之后，各种分析也纷至沓来，有站在Tumblr这边替Tumblr不值的；同样，也有站在Yahoo这边对Tumblr说NO的。

其中很多人通过Yahoo过去的毁公司不倦的历史，来推测此番抛下重金收购Tumblr未来势必也会覆辙重蹈。

的确，Yahoo在2005年先后收下彼时的明星公司Delicious和Flickr，收购之后这两者都没有太多新的作为。Delicious更是以2000万-3000万的价格收购，六年之后以100万-200万美元的价格“贱卖”，这样的历史是会让人心生疑虑。

但别忘了一个大前提，现在的Yahoo已经跟从前不一样了。自梅姐于2012年走马上任以来，Yahoo的股价开始出现好几年不曾出现的回暖迹象，公司的一切都在改变，而也有14%的员工重返雅虎工作。针对此次收购案，梅姐表示，对Tumblr的兴趣在于它能够帮助Yahoo吸引来更多的年轻人同时也能作为移动端的入口。而同收购案同时发生的，还推出了新版的Flickr。

那么，Tumblr在被“新”Yahoo收购之后，会好吗？

RSS之父Dave Winer 昨天在Scripting News上道出了自己的看法：

那是2003年。Google刚刚收购Blogger。在收购过程中，Google承诺并不会做任何干涉Blogger的事情。很多博客社区都会担心Google会利用其强大的搜索能力去鼓励用户只用Blogger而非其他博客平台。Google对此做出承诺，表示并不会这么做。

但仅数周之后，Google便置承诺于不顾，推出了可以让用户不登陆blogger.com便能直接撰写博文的BlogThis!按钮。Google完全有能力将其他的博客平台也整合进来，但他们并没有这么做。

这也促成了我同Google前高管梅耶尔的电话会议。当时我正在从加利福利亚赶往波士顿的路上，为了参加会议，我将车停在了盐湖城东侧一家7-11店的停车场内。

关于那次会议，现在我能回想起来的是：会议开到中途梅耶尔因为受够了这样的谈话，突然站起来就那么离开了，留下了在会议室里尴尬的众人。而关于BlogThis!按钮，Google也没做任何改变。

我想说明的是，所有收购方在收购时做出的承诺都是没有意义的。他们已经购买了你的公司，现在他们可以做他们想要做的一切。无论梅姐在收购时说了多少好听的话，她其实根本就不会在乎Tumblr用户的感受，一丁点儿也不。她所说的一切都只是为了三点：让收购尽快的完成；避免收购首日就迎来公关危机；让Tumblr觉得他们的努力对于新雇主来说也是有价值的。

我此前也有卖掉公司的经验。当时由我创办的Living Videotext 在Mac市场做的非常不错。在谈判时，Symantec承诺未来会由我担任“Mac 战略首席架构师”。几个星期后，在我对执行层做一个有关未来Mac策略的演讲上，却只来一个人，就是公司主席Gordon Eubanks。他看了几页幻灯片之后，对我的演讲表示感谢，然后我问他我会是首席架构师吗？他回说：当初的承诺只是为了让收购顺利进行。然后他就走了。

我该怎么办？又能做些什么？Nothing.

这个故事的寓意是：当你在出售你的公司时，不管对方给出的承诺是什么，卖出之后公司就是他们的了，他们可以对你的公司做任何事情。承诺？算球。

收购近22家小公司是为了发展Yahoo的移动端战略，砸重金收购Tumblr是因为要吸引来更多的年轻用户并看好其2014年的广告营收....作为Yahoo的CEO，梅姐做的选择都是站在对Yahoo有利的立场之上，相信未来她仍会基于这一立场做更多事情。

那么，读到这里，你觉得Tumblr的未来会好吗？