开公司VS办公司

橙皮书·2012-10-18
如今在硅谷或是纽约开一家新公司要比以往容易多了,我个人的观点是这是件好事。但是虽然开一家新公司很简单,但是真正办好一家公司却一如既往的困难。 办一家公司意味着这家公司要能在不同的技术周期中持续创新并生存下去。如此一来这件事就需要在一二十年的时间尺度上来看了。Joe Kraus(Google Venture的合伙人)曾经跟我说:“在科技领域能做到基业长青是一件很困难的事。”他的意思是在技术领域能够抗住快速迭代的行业周期并屹立不倒,能做到这一点的个人或者公司其实不多。屈指一算大概也只有如Jeff Bezos、Steve Jobs、Google和IBM等。

本文作者David Lee是SVAngel的创始人,SVAngel是美国一家非常著名的天使投资公司,曾投资过如Airbnb、Foursquare、Github和Pinterest等公司。他在文中谈了一些对与创业和让公司可持续发展的看法。

在科技领域能做到基业长青是一件很困难的事——Joe Kraus

Fred Wilson写过很多关于如何让公司可持续发展的文章,最近的一篇博文着重讲了“开”和“办”一家公司的区别。

如今在硅谷或是纽约开一家新公司要比以往容易多了,我个人的观点是这是件好事。但是虽然开一家新公司很简单,但是真正办好一家公司却一如既往的困难。

办一家公司意味着这家公司要能在不同的技术周期中持续创新并生存下去。如此一来这件事就需要在一二十年的时间尺度上来看了。Joe Kraus(Google Venture的合伙人)曾经跟我说:“在科技领域能做到基业长青是一件很困难的事。”他的意思是在技术领域能够抗住快速迭代的行业周期并屹立不倒,能做到这一点的个人或者公司其实不多。屈指一算大概也只有如Jeff Bezos、Steve Jobs、Google和IBM等。

我们这个时代倾向于给创业者太多光环和荣耀,而那些认真踏实做企业的人却只是默默的呆在聚光灯之外。可以理解,毕竟前者听起来更让人热血沸腾嘛。我们这些做VC的也要对这一现象负责。我的观点是,任何敢想敢干的人都应该有机会自己去开一家公司,这正是美国独有的创业者文化的体现。

也许会有人不同意我的观点,也许这一观点只适用与硅谷和纽约这类小圈子。是的,天使投资是有很大的风险,但是我还是愿意以犯错为代价,让创业变得更容易而不是更困难。大部分公司拿到的第一笔钱都是从那些愿意承担损失的个人或者机构(比如曾经的创业者或者其他有钱人)手中来的,在我看来这种形式有点类似学校里的奖学金。

但是说到“办”一家公司,我的观点就不一样了。融到五百万或者一千万美元就应该是一件很难的事情,在这一阶段,愿意给你的公司投资的人可能都是养老基金、大学捐赠基金或者其他一些实体机构;你需要请一些人跨越半个国家来帮你一起发展这个公司;也许你认为自己找到了产品/市场契合但是事实也可能证明你错了;你需要找一些有创业经验的人一起帮你做成这件事,而且就像我上面说的,这类人其实是很难找到的。

SV Angel主要做的是起步阶段的公司投资,也会涉足一些其他阶段的投资。但是我们只会投那些不单单只是想开一家公司,而是希望将公司带到下一个更困难的阶段——做一家能持续盈利的公司。通常我们只会涉足企业初创的前18个月,之后如果他们能进一步发展,我希望下一个阶段会是一二十年的周期。

via
Daslee.me

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

文章提及的项目

基业长青

沸腾

下一篇

关于红紫一时的初创企业 Color 的现状,我们今天稍早的一篇文章给出了报道。这家曾被红杉资本视为可以“改变世界”的公司如今成了一本很好的教科书,教育后来者“融资不代表成功”、“步子迈得太大了容易扯着蛋”。 今天从 VentureBeat 曝出的消息显示,Color 已让身陷泥泞,董事会正在通过投票决定“逐步缩减公司“。TechCrunch 稍后发布消息,表示 Color 正在谋求某种转变而不是关门,希望能够逃离目前的窘态。就在此时,TNW 带来重磅新闻:苹果将收购 Color。

2012-10-18

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业