社交网络的错觉
然而，在给观众带来错觉方面，这些魔术师没有一个可以和电视里那些演员们相比，几十年来，观众已经深深的植入了这样的观念，坐在电台机前，看着被包装好的节目，满足自己的眼球，打发现代无聊的生活。无论是肥皂剧明星、政治新闻主持人还是传教士大谈如何提高能量，电视都提供了传播的可能，并带回巨额的广告收入。
甚至罪犯和杀人狂都想建立他们的错觉，随着本拉登的死亡，
有一个视频从众多袭击本拉登的视频中脱颖而出，视频中显示本拉登本人正在观看当年五角大楼发布的本拉登的录像。这一个视频让我们见识到了本拉登是如何打造他自己的品牌的（给人们造成错觉），现在我们已经能看到很多本拉登的照片，回想起来，他既没有躲在托拉博拉（阿富汗的一个山区），胡子也是故意染的颜色。
而现在我们有了互联网，尤其是有了社交网络，信息以越来越多样的形式被人们及品牌分享，今天，参与到不同社交网络的人们同样在扮演魔术师的角色，通过错觉来向观众广播自己的观点，与传统电视只有演员和导演参与不同，现在人们通过各种机制与观众互动。我们在音乐会或篮球赛上通过签到来分享事件，通过
Instagram 来让别人知道我们的午餐是什么样的，我们生活在无处不在的状态更新时代，不停的发送外界信号，我们的观众只有2个选择 - 要么形成某种松散的拼成的我们，要么完全关掉社交网络。
当然，参与进来的好处已经被充分证明，但同时这也需要成本，当信息通过社交网络传播时，由电视传播的错觉已经被社会化媒体大大强化，我们获取信息更多更快。不好的一面就是，新的传播渠道 - 我们本身就是渠道 - 有时会不被察觉的自动建立一些错觉，时间一长，就被分解成或许不是反映真实生活的东西。
好吧，生活中充满错觉，而在社交网络里，这种错觉被强化了，很多人在社交网络里不是他自己，我并不是说这不好，相反，这正是社交网络的魔力所在，所有的我们用来更新状态、分享照片、地理位置的工具都被用来在线上表达我们自己，而很有可能，最终帮助我们变成我们想要的样子。
但同时也有黑暗的一面，很多我们通过这些网络接收到的内容都很大程度上受制于错觉，我们可能会觉得某些人比真实的他们更有名，更有能力，更有影响力，或者更博学，或者更有趣。社交网络天然的专注并强化某些特别的声音，而不管这声音是对还是错，我们所有人都至少有一次被这些错误的信息所误导过，也包括我自己。
我最近见得很多人都倾向于在线上获得通知，尤其是通过
Twitter，让实时的信息领先于真实生活的信息和基本常识，一些人看到某个有影响力的人关注了他们或者收到了某个特别的人的回复（@），就感觉自己进入了某个圈子，并且这种感觉最终会变成一些真实的东西，当然，这可能隔一段时间就会发生一次，但现实是，大部时间，它都不会发生。
我们关注那些我们想接近的人，并且这有累积效应，我们都既发送信息又接收信息，博客，推讯，更新，提到，回复等通常就扮演着镜子、烟雾弹的角色，误导我们相信那些在社交网络上看到的东西是在生活中真实发生的。享受表演吧。
via
