当前位置: 标签 › Marc Andreessen
← 返回首页 PayPal 教父Peter Thiel 邀请朋友及著名的投资人和创业者一同参与到他在斯坦福创业课堂中来,和学生分享他们的建议的经验。到目前为止, Max Levchin, Stephen Cohen, Paul Graham, Roelof Botha (Sequoia), Reid Hoffman, 以及最近的Marc Andreessen都参与了他的课堂。
网景之父Marc Andreessen 分享了对扎克伯格、软件吞噬世界、投资人和创业者的不同视角、如何组建董事会和创始团队、CEO的选择等诸多内容。
Marc Andreessen对Instagram的投资是一个很有趣的故事。他对Instagram的前身Burbn投资的25万美元种子轮在Instagram被Facebook以10亿美元收购后,获得了7000万美元的回报,回报率为280倍。
看上去,这个结果对Marc Andreessen来说似乎很不错。可实际上,他本可以赚得更多:在25万美元种子轮之后,他没有继续看好Instagram,没有继续参加Instagram后续的融资,而是把钱投向了Instagram的竞争对手PicPlz,而PicPlz最后没有获得成功,不得不进行转型。从某种意义上说,在对Instagram的投资上面,Marc Andreessen算是看走眼了。
Marc Andreessen今天接受Bloomberg电视采访时被问到他是否后悔错过了某些公司,而他对此的回答是:移动支付公司Square。
他表示(视频结尾部分):“最为后悔的是没有投资Square,我们现在仍不能释怀。我想Jack Dorsey是业界最出色的创始人/CEO之一,刚开始和他接触时我们没有立刻投资他,我们可能犯了一个大错。对他的创业计划我们有些过虑了,我们本该一口答应Jack Dorsey,并立马把支票给开了。这是我错过的最大一个投资机会。”
昨天,风险投资公司Andreessen Horowitz的一位创始人Ben Horowitz在其个人博客上发表了一篇讲述Andreessen Horowitz如何帮助创业者走向成功的博文,并提到公司下的第三支投资基金已经完成15亿美元的融资。这支基金将会面向更多的创业者,尤其是那些第一次创业的新人们。
下面是Ben Horowitz的博客全文,供创业者和孵化公司参考。
曾是网景公司的联合创始人,现在则运营着硅谷风险企业Andreessen Horowitz。从他的角度看来,几乎没有什么行业不受到软件的威胁。或者说,就像他在一篇文章里写的一样:“软件正在吞噬世界。”软件已经吃掉了音乐和出版行业,已经吞掉了像Tower Records这样的零售店。名单还在继续。没有领域是安全的,这就是为什么Andreessen的眼里满是机会。随处可见的宽带、云计算、以及最最重要的智能手机革命,这些东西让他在梦里都可以笑出声来。上个世纪90年代,互联网引起了根本就是痴人说梦的疯狂预测。但是现在,他们行得通了。
Andreessen分享了对2012、以及软件未来发展的想法和预测。
今天,在云存储公司Box.net举办的一次客户大会上,浏览器之父Marc Andreessen又一次发布了惊人的言论。他认为丧钟已经敲响,老牌软件公司正在逐渐走向坟墓。
证据?他表示,自己的投资基金Andreessen-Horowitz投资的新兴创业公司没有一家在使用甲骨文的软件,相反他们全部都在使用新兴的云服务。另外他还表示自己投资Box.net的原因正是由于看到越来越多的创业公司都在使用Box.net的服务。
他说:10年前,你融到2000万美元可能就必须花费400万或者500万美元在甲骨文,Sun或者BEA等公司的软件上。当Salesforce创立的时候,相比甲骨文的Siebel客户关系管理软件,其只能算是一个小玩具。但是5年过后,情况发生了很大的变化,我们所投资的公司没有一个在使用甲骨文的软件的。
Marc Andreessen——网景公司的浏览器之父,现在是硅谷最富盛名的风险投资者之一,以下是他就泡沫问题接受《纽约时报》专访的内容概要: 与最近泡沫被炒得很热不同,您却说这些科技公司的价值被明显低估了,那么在您看来我们是不是应该将自己的投资从共同基金中抽出来转而投资科技股呢? 我不是投资顾问,但是依据30年的数据来看,科技公司显然是被低估了。你如果将一些其他行业巨头如通用电器的估值同微软,思科,Google和苹果相比,你就会发现科技股的相对估值从未达到如此之低。所以说现在不仅没有泡沫,反而这些事实还证明了市场仍然在打压科技公司,泡沫说也只是说明人们对10年前发生的事情还存有巨大的心理恐惧。 您的投资公司Andreessen Horowitz对Twitter,Facebook和Foursquare等都有过巨大的投资,所以您的看法会不会很难不带有偏见? 是的,我们是投资了。但是投资的原因是由于我们真实的看好它们。 网景公司当年完成了30亿美元的IPO,而这也后来被称为90年代泡沫的开始。您当年是否预测到泡沫将会如罗马帝国倒塌一样轰然破灭? 上世纪90年代的时候,几乎所有的MBA毕业生都想在硅谷创办科技公司,而大部分都是不具备条件的。是他们带来了这样的科技狂热和不靠谱的创业行为。所以说MBA毕业生的动向很能反应问题:如果他们都想涌入投行,那么金融危机正在形成;如果他们都想进行科技创业,那么科技泡沫正在产生。 那么现在的MBA毕业生大迁徙如何呢? 又热起来了,但是还远不能与99年相比。即便人们都喜欢对99年和2000年口诛笔伐,但是你还应当记得Google也是那个时候建立起来的。 在听到这样一个故事说Foursquare的联合创始人Dennis Crowley曾穿着运动服吃着香蕉召开媒体发布会后,我形成了一个时尚泡沫预测论:那就是当技术创业者们可以不顾自己的商务形象出现在公开场合的时候,证明权势的天平已经过于偏向他们了。 可是不管你相不相信,穿着打扮更多的只是反映了工程师的真实心理内在。当你与机器打交道的时候,无论你是一个多么优秀的推销员,你都不可能影响其结果。所以工程师不仅不会在意自己的外表,而且还会非常鄙视那些意图进行外表伪装的人。 这使我想起了扎克伯格对电影《社交网络》的批判。他说:“电影人似乎不能理解创业者创建一样东西纯粹的是因为他们喜欢创建东西”。 该改编书籍的作者Aaron Sorkin完全没有理解扎克伯格或者Facebook的真正心理状况。他根本想象不出还有一个社会地位和吸毒不是那么重要的事情的社会。 人们称你为硅谷的先知,你能预测一下将要发生的事情吗? 微软的Gorden Bell正在开发一款可穿着式电脑,该电脑能够实时记录你周围发生的一切包括视频,谈话等。他想将其做成一个类似项链的东西。此外还有一家名为Jawbone的创业公司正在开发智能手机和平板电脑的外部辅助设备。今天他们还只是在卖蓝牙耳机,扬声器类的东西,但是不久他们将会出售各类可穿着式电脑设备了。 那么我们是不是很快会需要一部法律来禁止司机在高速公路上驾车的时候玩可穿着式视频游戏机呢? 是的,但是前提是他们正在开车。Google现在正在测试自动驾驶汽车(视频),而且似乎还取得了一些成功。人类自身的驾车技术是非常烂的,以至于电脑只要能稍稍改进就能做得比人类好很多。我想10年到20年以后,自己驾车将和在公共场所吸烟一样被视为不道德的行为。