36氪

在对抗Facebook长达几年后，荷兰一家主流的社交网站Hyves打算将自己出售给荷兰媒体集团，售价暂未公示。 这家社交网站在荷兰占据着68%的市场份额，但是近来遇到了困难，越来越多的用户倾向于转投Facbook。 该网站仅在Facebook建站8个月后就建立起来了，现在用户人数已达到1600万左右。 Hyves的出售决定是在听到有消息说欧洲的另外一家社交网站—-位于波兰的Nasza Klasa正在出售后做出的。为避免遭到来自Facebook的正面强攻，欧洲本土的社交网站创业公司最后都打算捞点现金，明哲保身吗？真的差不多可以说是必须的了。刚过去的几天，还有消息说欧洲版的MySpace”Netlog”也在Facebook的疯狂进攻下如坐针毡。 其实，媒体公司并购社交网站也并不是没有先例可循的。几年前，美国新闻集团就曾并购过Myspace, 美国在线也并购过Bebo,但是后来那被证明是一次很坏的并购，不久Bebo又被东家以极低的价格出售了。 问题并不在于媒体公司是否能管好社交网站，他们当然能。但是更关键的是媒体公司能不能在面对强大的竞争对手facebook时，能够快速的为产品进行创新升级，而创新能力却又是与软件开发才能密切相关的。 我问问你：假如你是一个软件开发员，你觉得你是在媒体集团旗下开发创新的更快呢还是在优秀的创业团队旗下开发的更快？要我回答的话，我更相信后者。 亲爱的读者朋友们怎么看？写下你们的看法吧。 Via Mike Butcher

总部位于纽约的文件分享网站Drop.io刚刚在其公司博客上宣布公司已经被Facebook收购，创始人Sam Lessin将加入Facebook。此前已经获得995万美元投资。 Drop.io本周将停止人们在网站上创建免费的drops，并且将在未来几周关闭服务。用户可以在12月15日之前下载自己分享的内容。付费用户可以继续使用该服务，但到12月15号时也将无法使用。 Drop.io允许用户通过网页、Email或手机和好友私密交换文件（drops）。 公司创始人Sam Lessin将加入Facebook产品管理部，同时他也是Facebook CEO  Mark Zuckerberg的哈佛校友。 Facebook已经对上述消息给予确认。 via TechCrunch

被人们熟知的“Google 地图之父”Lars Rasmussen——也是去年Google Wave项目的负责人——将离开Google，去向可能为Facebook。 Rasmussen 在其Facebook 上确认了自己的离开，昨天是他在Google的最后一天。尽管他没有透露自己的新去向，但是从我们了解到情况和他把自己的信息公布在Facebook可以看出，他应该是要%E

为增加下周二国会选举的选民数量，奥巴马总统已在Twitter上呼吁选民安装一个称作“拉票助手”的Facebook应用。这看起来像是快速企业影响工程的提升版，但使用Facebook邀请你的朋友参与投票正是利用了“网络效应”的优势，毕竟目前Facebook的用户数要比美国人口多得多。 该应用的界面如下图。只是你们有没有发现一个细节：（美国）总统在使用（加拿大）Hootsuite来发推哎。 via techcruch

只要你通过公共WiFi上网，任何人都可以轻松访问你最私密的个人信息。一键搞定。你毫不知情。 Eric Butler开发了一个新的火狐扩展：Firesheep，它能帮你窃听任何开放的WiFi网络，并捕获用户的cookies。 只要该WiFi网络里有人在访问被Firesheep视为不安全的网站，其用户名、照片将显示在扩展窗口里。你只需双击姓名、喊一声芝麻开门，就可以通过他们的保密资料访问该用户正访问的网站。 牛逼。 原理只这样的。如果一个网站不安全，这个扩展就可以通过一个cookie（进程）跟踪你。这个工具实际上可以获得这些cookie，让你假扮成被入侵用户。 除了Facebook和Twitter之外，Foursquare、Gowalla也不安全。Firesheep甚至可以用来入侵Amazon.com，Basecamp，bit.ly，Cisco，CNET，Dropbox，Enom， Evernote，Flickr，Github，Google，HackerNews，Harvest，Windows Live，NY Times，Pivotal Tracker，Slicehost，tumblr，WordPress，Yahoo，Yelp。并且这只是默认设置，任何人都可以开发自己的插件。 爆料人Bensign，人称Ben Schaechter 你还敢蹭WiFi吗？ via TechCrunch 图片来自Flickr/David Makes

Wall Street Journal, Myspace和New York Times这些媒体报道了Facebook的“违反隐私的条例”和护理学校在Facebook上直接针对同性恋男士打广告的丑闻。但是这些丑闻的背后还有更大的令人发指的欲盖弥彰行为。那就是联邦政府的特工也正在以“朋友”的身份打入进来，并时刻监视着他们网络上的这些“朋友”。 协助这些特工们打入Facebook上的一个重要的条件就是社交网络上绝大多数人都并不是认识他们好友栏里的每一个好友。比如，加某些人做朋友或许是因为你感觉你曾在什么地方看到过他，再或者只是因为你们两个有一些共同的兴趣你就加他做朋友了。但是政府部门可不会放过这样的好机会。 通过信息自由法拿到的一份备忘录表面联邦特工部门认为Facebook就是人们的心理拐杖。下面是从美国公民与移民局备忘录中摘录的一段话：许多人都有一种自我陶醉的心理倾向，而满足他们这种倾向的方法之一就是为他们的Facebook账户创建大量的好友，而很大一部分他们加进去的好友他们是并不认识的。这就使得他们惹上了大麻烦。 备忘录里阐释说人们的这种倾向情节给了联邦特工们一个很好的机会去监视那些被怀疑有欺诈行为的受益人和上诉人的日常生活。实际上，我们也可以这样说：为了拿获坏人，所有Facebook和Myspace上的人都要受到监视。 联邦特工部门的这种战略真是太令人惊恐了（想想有多少完完全全无辜的人正被他们监视着）。但是他们似乎还认为自己的做法有理可循：你如果没做什么见不得人的事，有什么可以担心的呢？这里我要说我们是有理由担心的，因为许多人经常会忘记更新自己的主页或者在上面撒些小谎，而在他们知道自己被监视的情况下这些小谎是无论如何不可能说出口的。事实上，英国保险公司最近发起的一项调查显示：比起面对面的谈话，人们在使用如Twitter一样的技术工具时更有可能撒一些谎。 那么是什么原因导致这种结果呢？心理学家Glenn Wilson解释道：那是因为我们撒谎时不愿意看到自己不自觉的身体反应也不愿意去处理来自对方的可能的反应，而在网络上我们并不需要有这些担心。 因而对于联邦特工们的监视行动有以下几点必须说明白。第一，他们必须清楚的说明他们不会去随便相信他们在Facebook上读到的一切东西，即便这些东西来自他们“感兴趣”的人。第二，正如Jennifer Lynch指出的一样：备忘录里没有标明监视的级别，这使得所有的人都有可能成为被监视的人。在一个言论自由的国度里，政府不应该做压制言论自由的事。 10月18日，两位国会议员曾致信Facebook总裁Mark Zuckerberg表示他们非常担心“公司会收集并传播能表明用户个人身份和他们在网络上的朋友身份的信息。 对于技术人来说，政府代表抓着硅谷公司的隐私数据问题不放却放任自己从事网络监视活动显得非常的虚伪。除了特工部门正在从事监视自己的“朋友”的活动外，此前在奥巴马总统就任时国土安全局也创建了一个“社交网络监察中心”去收集并分析网络上的公共言论。还记得Google地图被用于追捕工具的事件吗？比起Facebook为更为精确的打广告开发出来的推荐地址程序来说，那些巨头们开发出来的东西才更应该让我们感觉不安。 Via Sonia Arrison

Twitter上一轮融资时被估值为10亿美元，由于Twitter的价值表现相对不明显，因而这个估值相比于Facebook来说或许被大大低估了。 Facebook的核心是社会图谱，而Twitter的核心是兴趣图谱，然而最终Facebook的收入还是要从兴趣图谱中产生。而对于Twitter来说，其核心兴趣图谱将成为其巨大的赚钱机器。 兴趣图谱和社会图谱在以下4个方面有所不同： 兴趣图谱是单向的兴趣传递，而社会图谱是双向的朋友交流 兴趣图谱的基础是共同的兴趣，而社会图谱的基础是个体间的关系 兴趣图谱本质上表现为公共性，而社会图谱本质上表现为私人性 兴趣图谱关心的是将来的个体，而社会图谱关注的是过去和现在的个体 从以上4点就应该可以看出兴趣图谱有很好的商业价值 Twitter的主要优势在于以下3点： Twitter的核心是基于兴趣的 Twitter将不认识的人联系起来，为整个社会创造更多的价值 Twitter的使用模型更能创造高流量 然而要想实现自己的最大的价值，Twitter还需要做好以下几个方面的工作 对第三方开发者敞开怀抱 与Google和Microsoft合作 利用好开放网络的优势 或许现在Twitter还无法像Google那样产生较高的单位搜索收入。但即便每次搜索只能带来2美分的收益，那Twitter一天也能产生总额高达2千万美元的收益。纯收入可达到1千4百万美元每天。这可是实实在在的金钱：一个月4亿美元，一年50亿美元。而这样的收入还将随着Twitter的搜索量和单位搜索收益的增长而增长。 如果Facebook收入为20亿美元时，它的整个估值达到350亿美元，那么年收入能力达到50亿美元的Twitter其价值被严重低估了。Twitter的员工和投资者都明白公司的盈利潜能，因而他们大多不愿在二级市场出售整体估值仅为45亿美元的股份。若Twitter能进一步改善公司的执行管理并且处理好与其他竞争对手和合作伙伴的关系，那么其45亿美元的估值真是低得可笑。

我大概是在2007年关注二维码的，那时的二维码还是很小众的话题。转眼间已是2010，二维码开始飞入寻常百姓家。 喜欢吃快餐的朋友可能早就看到麦当劳的“想吃麦当劳，就刷二维码”的广告了。就连火车票也开始支持二维码了。而现在提供二维码产品和服务公司也越来越多。比如我最喜欢的二维码软件之一是来自台北的QuickMark。 我们最近也连续报道了几则二维码有关的新闻，比如Google的二维码彩蛋，eBay的条码扫描开始支持二维码，甚至网址缩写服务bit.ly也开始支持二维码。 其实，二维码在互联网和现实世界之间担起了一道桥梁，我们可以通过各种扫描终端来发现二维码中隐藏的各种信息。 据TechCrunch爆料，来自比利时的创业公司Boondoggle Lifelabs刚刚推出了一个名为Likify的服务，可以帮助营销者给产品和标识添加二维码，然后把这些二维码和Facebook like按钮关联在一起。当有人通过手机扫描这些二维码时，就可以看到一个Facebook like按钮，然后消费者就可以“like”一下。Nike比利时公司正在通过这种二维码推销自己的鞋类产品。 二维码+社交网站+跑鞋，我怎么没有想到呢？

Causes是一家帮助用户通过Facebook等社交网站从慈善机构那里获得资金的创业公司。该公司刚刚完成了第三轮融资，融资总额为900万美元，牵头方为NEA，其他投资方还包括Founders Fund，Marc Benioff，Dustin Moskovitz，Ron Conway，Keith Rabois，Karl Jacob。来自NEA的Scott Sandell将加入Causes董事会，担任观察员角色。Causes将从伯克利搬到旧金山。 Causes目前正在从一个Facebook第三方应用向一个独立网站过渡Causes.com（支持Facebook Connect）。这种转型让该网站每天获得的捐款数翻了一番。目前该网站每天可以获得4万美元捐款。 这家公司最近还达成了一笔交易，在Safeway和Vons超市里销售Causes礼品卡。买完这些礼品卡之后，用户可以登录到Causes.com然后把它捐给自己喜欢的慈善机构。Causes通过收取10-20%的小费获得收入。目前他们的应用在Facebook上的安装量已经达到了1.19亿，活跃用户有2500万。 via TechCrunch

乔布斯与扎克伯格的关系亲密吗？ 他们两人是硅谷最出名的创始人：乔布斯创造了别人无法复制的产品，而扎克伯格是世界上最红的社交网站的掌门人。这段时间他们都是媒体的焦点，现在看来，他们已经开始进行交流了。 有目击者称，在两个星期前，目击了两人在帕罗奥多一起散步，而且乔布斯邀请扎克伯格到家中共餐，讨论了苹果公司的Ping——一个基于音乐的社交服务。这种类型的高层私下会晤，上次是发生在3月，Google CEO 施密特与 Ping是今年Apple在九月推出的一款基于音乐的社交服务。在发布前，iTunes团队本想与Facebook合作推出Ping，就此与Facebook谈判了18个月，但最终未能谈成。 随着Facebook的不断成长，两间公司的关系变得越来越复杂。但如果两间公司能够合作的话，对两间公司来说都是有好处的。 via Los Angeles Times