拒绝广告,六个按内容付费的视频发布平台的典型案例

新用户1315031256·2012年03月26日 19:37
编者按:国内视频领域的发展陷入了这样一个怪圈,为了填补购买巨额版权内容带来的空缺,视频网站更加依赖广告收入,广告的播放时间再一次被拉长。显然,用户是很不乐于看到这种局面的,尤其是观看短视频时。虽然广告仍旧是视频业的主流商业模式,但已经有一些新兴的视频站点开始了“无广告”的运营尝试。它们以独家内容和个性化的观看体验为特色,通过按内容付费的方式来摆脱对广告收入的依赖。GigaOM收集了6个“无广告”运营的视频内容发布平台的案例,下面我们将一一介绍。

编者按:国内视频领域的发展陷入了这样一个怪圈,为了填补购买巨额版权内容带来的空缺,视频网站更加依赖广告收入,广告的播放时间再一次被拉长。显然,用户是很不乐于看到这种局面的,尤其是观看短视频时。虽然广告仍旧是视频业的主流商业模式,但已经有一些新兴的视频站点开始了“无广告”的运营尝试。它们以独家内容和个性化的观看体验为特色,通过按内容付费的方式来摆脱对广告收入的依赖。GigaOM收集了6个“无广告”运营的视频内容发布平台的
案例,下面我们将一一介绍。

1.
Distrify

创始人:Peter Gerard (CEO)与Andy Green

创立时间:2011年7月

拥有内容:主要为长篇电影,但计划引入短电影和网络系列剧

发布者所得:从用户付费的每笔交易中获取70%的分成,而且向Distrify上传首部电影是免费的,若上传后续电影则按每月每部收取3.17美元的费用

用户付费形式:按视频发布者指定的价格付费

特色:Distrify让版权方对发布的内容拥有很好的控制力,为他们提供了一个新的内容销售渠道。同时,Distrify还采取了“激励分享”的措施。若发布者的视频分享后带来了新的付费购买,视频发布者还可以从Distrify那里得到分成。因此,Distrify对视频内容版权方有着很大的吸引力。

 

2.
Dynamo

创始人:Will Coghlin与Rob Millis

创立时间:2010年3月

拥有内容: 主要为独立电影

发布者所得:从用户付费的每笔交易中获取70%的分成

用户付费形式:按视频发布者指定的价格付费,也提供按作品租赁时间长度的计费方式

特色:相比Distrify,Dynamo为内容版权方提供的服务更加全面,包括从视频发布(支持出版方站点和Facebook主页等)、内容定价到租赁管理的一整套流程。Dynamo希望以此吸引内容版权方采用它们的付费视频内容管理体系。所以,Dynamo更适合那些缺乏相关技术支持、但又想开展在线付费收视业务的版权方使用。

 

3.
Just the Story.tv

创始人:Carter Mason (CEO) 与Matthew Arevalo (COO)

创立时间:2012年2月

拥有内容:原创网络系列剧

发布者所得:所有的视频发布者将与Just the Story平分用户付费订阅带来的收入,具体到每个视频发布者时,则由上传视频的浏览数决定。例如,你上传的一则视频在3月份的浏览次数占到了全站视频浏览次数的10%,那么你的收入金额就是全体视频发布者的“分成奖池”总额的10%。

用户付费形式:每月3.99美元,无限制浏览

特色:Just the Story很年轻,但创始人Manson已经为它的未来发展找准了方向。他表示,Just the Story运作方式更像知名付费频道HBO,而不仅仅是一个网络系列剧的内容发布平台。言下之意,Just the Story将在提高内容质量上发力,从而为平台聚拢一批稳定的订阅用户,同时吸引有合作意向的制片人。

 

4.
Prescreen

创始人: Shawn Bercuson, Dan Rummel等

创立时间:2011年9月

拥有内容:少量独立电影,收视的有效期为60天

发布者所得:每部电影收视收入的50%

用户付费形式:每部电影价格在2-8美元间浮动,通常为4美元一部

特色:Prescreen的特色正如其名,来自内容的独家性,拥有的电影往往尚未公映或是播放权力仅为其一家所有。Prescreen自身带有社会化探索的色彩,允许内容发布者和观看用户进行互动。 创始人Rummel表示,Prescreen积累的用户收视电影的数据可以帮助制片方了解观众的口味,有利于他们分析市场的现状,创作出更好的内容。

 

5.
VHX for Artists

创始人:Jamie Wilkinson与Casey Pugh

创立时间:2012年3月

拥有内容:演艺人士的个人节目,目前只提供美国演员Aziz Ansari的单人喜剧新作Dangerously Delicious,且该频道尚未向其他创作者开放

发布者所得:未定,创始人Wilkinson表示,可能会采取类似创意融资平台Kickstarter的模式

用户付费形式:和脱口秀主持人
Louis CK推销自己视频节目的定价一样,5美元

特色:很显然,Kickstarter的模式与Louis CK出人意料的成功将会对VHX for Artists频道的走向打上很深的烙印。在Wilkinson看来,VHX for Artists频道将成为一个内容创作者和消费者直接互动的平台,Louis CK的例子将会常态化出现在这个专为艺术家设立的频道上。Wilkinson表示,VHX还注意到了一个现象,用户希望在不同类型设备(PS3, iPad, Xbox, Kindle Fire等)上自由观看节目的需求尤为强烈。于是,VHX适时地放出了视频文件的下载服务。

 

6.
Watchbox

创始人:Jerad Anderson, Matthew Staver, Tienshiao Ma

创立时间:2012年1月

拥有内容:电影,短电影,网络系列剧

发布者所得:影片租赁价格的50%

用户付费形式:按视频发布者指定的价格付费,最低定价为1.99美元

特色:和Distrify类似,Watchbox也为视频发布者提供了包括发布、定价、出租管理等服务。不过,Watchbox提供的管理界面更加易于使用,便于发布者一目了然地掌握上传内容的付费情况。

+1
0

好文章,需要你的鼓励

参与评论
评论千万条,友善第一条
后参与讨论
提交评论0/1000

下一篇

Google前CEO Eric Schmidt曾说,每个科技时代都有属于自己时代的四大天王,它们驱动着这个社会的进步与创新。90年代这四大天王是微软、Intel、思科以及Dell。如今,Google、苹果、Amazon以及Facebook成为新的<a href="http://techcrunch.com/2011/05/31/schmidt-gang-four-google-apple-amazon-facebook/" target="_blank">四大天王</a>。它们在很多领域既竞争又合作,但是各自都有属于自己的天地(生态系统):Google独挡搜索、苹果设计着设备、Amazon占据着电子商务,而Facebook引领着社交。它们正利用互联网驱动着我们消费和商业的变革与创新。那么对于新兴的创业公司来说,如何面对这四大天王是一个无法绕开话题,就像我们国内的企业总会<a title="如果腾讯进入了这个领域,我该怎么办?" href="http://www.36kr.com/p/63082.html" target="_blank">面对腾讯</a>一样。

2012-03-26

36氪APP让一部分人先看到未来
36氪
鲸准
氪空间

推送和解读前沿、有料的科技创投资讯

一级市场金融信息和系统服务提供商

聚焦全球优秀创业者,项目融资率接近97%,领跑行业