"天使门" 现象及背后深层原因的反思(之一)

36氪的朋友们·2010年09月25日 19:22

编者按：本文由 Qi Jiayue 供稿。话说美国最近的‘天使门’事件搞得沸沸扬扬，源于TechCrunch掌门人Mike Arrington发于9月21日的一篇 "So A Blogger Walks Into A Bar" ( 中文报道/ 英文报道) 意指十几个旧金山硅谷的天使投资人搞私人小聚会旨在抱团打压初创公司的估值。此文一出，众人哗然，有直接抨击Mike你丫不爽因为别人开会没请你；有宣称当天其实是有2个会议，Mike闯进的是第二个；更有直接去Quora人肉搜索到底哪十个天使在场的。

编者按：本文由
Qi Jiayue
供稿。

话说美国最近的‘天使门’事件搞得沸沸扬扬，源于TechCrunch掌门人Mike Arrington发于9月21日的一篇 "So A Blogger Walks Into A Bar" (
中文报道/
英文报道) 意指十几个旧金山硅谷的天使投资人搞私人小聚会旨在抱团打压初创公司的估值。

此文一出，众人哗然，有直接抨击Mike你丫不爽因为别人开会没请你；有宣称当天其实是有2个会议，Mike闯进的是第二个；更有直接去Quora人肉搜索到底哪十个天使在场的。

一波未平，一波又起的是除了被确认当时一定在场的 Sundeep Peechu (因为只有他从现场tweet了，不幸成为铁证), Dave McClure 跳出来高呼：俺在。于是乎成为“天使门”风头浪尖上的第一位主角。

另一位主角在硅谷赫赫有名：Ron Conway. 他老人家银发飘飘，可谓硅谷创业投资“教父”级的人物，很少有现在在美国叫得上名的高科技网络领域公司没有在初创期得到他老人家提点和资助的。

行事高调性格豪爽的Dave在Bin38密会之后基于Ron老人家对于整个天使投资界的教诲“抱团打压估值是不道德滴”tweet了一条，翻成大白话的意思是：您别假了，您老的得力助手David Lee当时不也在场么？

于是老先生再次出山写了一封巨长的 letter to angel community，公示大家并点名道姓地告诉 Dave：你小子闭嘴，咱们的境界不一样。你投资是为了赚钱，我投资是要帮助创业者，比你可高尚多了。

一石激千浪，所有的分析都来了：有分析10个人规模达不到打压价格的目的的；有分析在天使机构话的美国既是是Ron老人家也是需要给他的LP回报，意味着他也是需以赚钱为目的的；有欧洲的天使同党们嚷嚷着嫉妒自己的早期投资不活跃导致都没有生成“天使门”的土壤的；更有好事者研制出了份Bin38超级天使‘菜单’。再怎么样，那个举行密会的酒吧餐厅(Bin38)一定能火。

我们站在外面看这事，需要看透产生这个事件的背后深层原因：