一条链接的生命周期究竟有多长
问大家个问题：你认为互联网上出现的一个新链接过多久就没人再去点击了呢？答案是：平均只有3个小时。如果你这个新链接是与新闻相关的链接，那么答案就会变成5分钟。不知你是否感到诧异。
根据网址缩短服务提供商Bit.ly发布的一项研究报告，大多数网络上分享的链接的生命周期都不长，很快就会淹没在这个电子数据的汪洋大海中。根据这个研究报告，在各种链接中，从笑话到严肃的新闻，都无一例外的遵循着一个规律：一开始引起很多人的注意，接着便到达顶峰，最后链接会慢慢消亡。
这项研究根据研究链接的半生命周期来确定它的整个生命周期，链接的半生命周期就是链接获得一半的点击率所需的时间。
Bit.ly上的1000个流行链接的平均生命周期
问大家个问题：你认为互联网上出现的一个新链接过多久就没人再去点击了呢？答案是：平均只有3个小时。如果你这个新链接是与新闻相关的链接，那么答案就会变成5分钟。不知你是否感到诧异。
根据网址缩短服务提供商Bit.ly发布的一项研究报告，大多数网络上分享的链接的生命周期都不长，很快就会淹没在这个电子数据的汪洋大海中。根据这个研究报告，在各种链接中，从笑话到严肃的新闻，都无一例外的遵循着一个规律：一开始引起很多人的注意，接着便到达顶峰，最后链接会慢慢消亡。
这项研究根据研究链接的半生命周期来确定它的整个生命周期，链接的半生命周期就是链接获得一半的点击率所需的时间。
Hilary Mason是Bit.ly的首席科学家，他在研究中发现，Facebook和Twitter上的链接以及通过用电子邮件和聊天工具发的链接的生命周期是完全不一样的。他对Bit.ly上的1000条流行链接进行了分析，发现Twitter上的链接的平均半生命周期为2.8小时，Facebook上的为3.2小时，由邮件和聊天工具发出的链接的半生命周期为3.4小时。也就是说，Facebook上的链接的半生命周期要比Twitter上的链接的半生命周期长24分钟。
Mason还表示，链接的生命周期并不是生而平等的。YouTube上的链接的半生命周期为7.4小时，因为作为链接点击者，人们一般对YouTube上的链接的关注时间会更长一些。
相比较而言，新闻链接的生命周期会更短。
via
NYtimes
