微博的兴起，希望的没落
如果我们忧虑重重，无暇驻足凝眸，生活将变得索然无味。
-W.H. Davies,<闲暇>
一个多星期前，我关闭了除Twitter之外的所有社交媒体帐户，而唯一幸存的Twitter也被锁定了 。我的理由是，在一个每个人甚至连狗都在分享他们生活的每一面的时代，作为一个数字隐士或许能成为新的“网络名人”。
然而，我的逻辑受到一些人的批判。 他们认为，如果我真的想成为数字隐士，我必需把Twitter也关掉。我对自己变成“伪”隐士感兴趣了，我不是也试图从我的社交媒体中分得一块蛋糕吗？
实际上，我关掉社交媒体账户有很多原因。在专栏里出现很多争论对一个专栏作家来说可不是什么好事。锁定Twitter，我能够独自享受这种新型的“孤芳自赏”带来的乐趣，这就是我做这个决定的原因。
今天早上，Leo Laporte发表了一篇博客文章，巧妙地证明了“媒介即信息”是谬论。简言之：Leo昨晚发现，由于谷歌Buzz的小故障，他几个星期来在Buzz和Twitter上发表的内容并没有真正发表上去，所有内容都不见了。可笑的是，他的数万名关注者之中，竞然没有一人注意到，或者说没有一人在意。
于是，Leo决定把他的注意力重新转移到博客上来，那是一个人们特意访问以了解Leo的地方，一个如果他几天没更新内容就会收到几百封电子邮件的地方。他不得不承认，与此相反，Twitter上的人们都忙于广播他们自己的动态，以致于无法或者不想倾听他人的动态。
我很赞成Leo放弃Buzz，重回“巨”博的做法，而他文章里的一句也极大支持了我的观点。
“我应该一直（在博客上）发表更新，如果我一直这样做，我应该有些东西可以展示。起码包含我最近几年生活的记录。可惜我忽视了博客，投奔了迷人的、耀眼的微博。”
读到这里，我一下子感受到了Leo的痛苦。我最近在准备我的新书－－是关于我最近3年生活中发生的事的-我花了好几天去查看我的博客档案 ，还有Twitter、Facebook、Flickr等等，以防止丢掉我的记事本中忘记记录的详细资料和事件。然而，我所找到的－－或者说没有找到的，使我大为震惊。
在我早期的博客归档中，我找到了冗长，甚至是非常私人的文章，叙述了创办公司的高潮和低谷，结交和丢失的朋友，离开伦敦，开始周游美国和欧洲。。。还有数不清的已发表作品的备份，提高了我私人笔记本里面内容的价值。但是，随后，我点击了近几年的一些归档，奇怪的事情发生了。在一定程度上，每月发表的文章数量直线下降，特别是关于个人生活细节方面的文章。
当然，那是因为我开始使用Twitter记录各种私人的事情。我把我的注意力从博客转移到微博上来－－这正是我所恐慌的，我每月发表了几十次更新，但却没有一个更新是有实质内容的。
“我正在研究各种钢笔。”这是我去年发表的一条更新内容。这条更新代表什么意思呢？“好的，已经足够了，我准备出去了。”这是另一条记录。什么足够了？我要去哪里？显然，这些无聊的Twitter内容没有多大作用。再看看其他人的Twitter账号上发表的东西也差不多－－140个字符并不能从深度或广度上记录事情、记忆或是感觉，并作为永久记录。
我是幸运儿之一：我手写了很多，这也意味着有很多笔记。我有几十本充满回忆的Moleskine笔记本可以查阅。我还有同样数量的已发表专栏文章和两本回忆录可以查阅，如果我的记忆变得零碎的话。
其他人就没有这么幸运了。大约十年前，那些以前记录日志的新一代开始建立博客。当然，那些博客可能只是矫情做作，或者固执己见，或者措词笨拙，或者情绪化，或者只是无聊至极－－这不也是写日志的乐趣吗？－－但至少需要作者花时间整理一下生活中的事情以及随之产生的感情－－在他们把手指放在键盘上之前。在很多情况下，这将产生对事件和回忆的详细描述，日后重新查看时，能够明白地说：“嗯，当时就是这样的。”
后来，到了微博时代－－因为时间和精力有限，这些博客一代都变成Twitter（或者Facebook)一代。数百万博客枯萎并死亡，因为他们的作者都不再花时间整理自己的思想，转而投向那每次140个无意义的字符。结果是：充斥着大量的噪音、庸俗、毫无意义。
为了永久记录的益处，呼吁人们从Tweeting大规模转回到Livejournaling（或者Bloggering、Movable Typing），就像呼吁人们放弃即时通信回到写信时代一样荒谬。事实上，人们很忙（或者说很懒，取决于你的人类的看法），对于大多数人来说，即时的永远是最好的。
但对于那些想要回顾过去几年的人来说（比如我正在写一本书，比如Leo“看到那些发给别人的内容，突然觉得社交媒体犹如一场噩梦”），这个过程多少有些让人后怕：微观上我们不停地广播一切，但在宏观上我们最终几乎一无所获。
English version by Paul Carr
22 条评论 发表评论
做个“数字隐士”是有一定难度的，可是学会避免信息噪音在信息时代是必要的。
在这个数字化时代做一个数字隐士谈何容易？
隐者可畏
大隐隐于网，呵呵。。。
無病則不需呻吟
Twitter 目前对拉丁字母或汉字都限制 140 字。汉字资讯密度比拉丁字母多很多，意思是汉字使用者也能在 Twitter 之类的微网志写出有意义的段落。
Twitter 是具有社交功能的微网志网站；Facebook 是包含微网志功能的社交网站，而且包山包海。
作者对于微博的指责。我个人非常不认同，
毕竟微博也只是个工具而已。
端看使用者如何去利用，而重点其实不在于是微博改变了谁。
因为真正改变的是人，是作者自己不在整理思想了。
而不是微博让他不再整理思想。
是作者自己让那”每次140个字符，充斥着大量的噪音、庸俗、毫无意义”…
我比较赞同这种看法。
微博只是一种工具。
作者这种指责让我想起人们对QQ、MSN等IM的指责。
王力宏唱得好：改变世界，不如改变自己。
改变自己已经是很容易的事情了，不需要花任何力气，就像微博、QQ不知不觉就已经改变了我们，但我们还不自知一样。现在难的不是改变自己，而是保持自己不被改变。
要改变自己，首先必须有能力认清自己。无知不可怕，可怕的是自己不知道自己无知。受了影响也不可怕，可怕的是自己完全没有察觉到自己已经受了影响。
最后一段有问题。
但对我们这些有理由去回顾过去几年的人 －－ 像我需要写书，或Leo“从一个社交媒体恶梦中醒来，” －－来说，我们的认识就有点可怕了：通过微博不断广播一切事情，我们几乎不记得任何事情了。http://dongxi.net/b025K
谢谢，确实是理解上有问题。。
试着翻译了最后一段，仅供参考：
But for those of us who have had reason to look back at the past few years – like me writing my book, or Leo having “woken up to a bad social media dream in terms of the content I’ve put in others’ hands” – the realisation is slightly terrifying: by constantly micro-broadcasting everything, we’ve ended up macro-remembering almost nothing.
但对于那些想要回顾过去几年的人来说（比如我正在写一本书，比如Leo“看到那些发给别人的内容，突然觉得社交媒体犹如一场噩梦”），这个过程多少有些让人后怕：微观上我们不停地广播一切，但在宏观上我们最终几乎一无所获。
谢谢
别客气( ⊙ o ⊙ )啊！
敢不敢不要用雅黑作为默认字体。
我认为这篇文章很有价值。我想作者并不是要让大家接受“微博不好”这样的论调，而他说的只是一种社会现象，因为大多数人都不会主动去思考微博所带来的负面影响（包括作者本人）。而作者想通过这篇文章引发大家思考，微博对于自己来说的利与弊，并看清大家所说的“工具”的本质。因为已有太多人把微博看成一种习惯而不是一种工具了。
非常同意大哥的看法。习惯是最可怕的东西，没有多少人会去质疑习惯。我在我的朋友圈中做过关于QQ的调查，课题大致是登录QQ的习惯以及隐身的习惯。几乎没有人可以明确的告诉我他们登录QQ和隐身的原因。如果说有原因的话，那就是“习惯了”！
客观来讲，微博作为一种制造信息的工具，相比博客来讲更容易制造垃圾信息，这是不可否认的事实；但是科技本来就是一把双刃剑，就看你如何使用了；有问题就有机会，有机会就有商机；
从我个人角度很主管滴认同这个客观来讲~~~心声一下
所以微博,速食速化
这篇文章的作者不是Paul Carr，是Ariel Adams