付费电视服务短期内不会被取代

每个月要花$100在电视上真是让人讨厌的事情。要是有人提议将Comcast（美国一家主要有线电视，宽带网络及IP电话服务供应商及内容供应商）列为全美最差劲的公司，我会立刻举双手赞成。可每个月Comcast还是能从成千上万和我一样的消费者这里收走大笔的钱，这种现状估计不会在短期内改变。原因是没有什么免费或者更低价的服务可以复制电视体验。包括Google、Hulu、甚至Netflix在内，没有谁可以让美国人高兴的抛弃订阅式的电视模式。

该领域最新进的内容商是YouTube Leanback，它简洁清爽的界面可以提供更加舒适的观看体验。正如名字（Lean back意为：往后靠）所说的，该服务特别适合人们躺在沙发上使用Youtube。该服务在前日（2010年7钥7日）发布，其目的就是提高人们使用Youtube的时间。目前每名用户平均在线时间为15分钟，而传统电视的这一参数是每天5小时。

由于Leanback将集成进Google TV，因此它要提升人们在线时间的目标应该会达成。那些刚入手Google TV的客户一定会花很多的时间在该服务上，直到他们的新鲜感退去。

YouTube相比于传统电视当然有其优势。大部分的视频时间都比较短，可以满足互联网用户们短时消遣的需要。Leanback的出现则是为了削减这个优势以和电视竞争，它会在每个视频结束后，自动开始播放其他的视频。

这个主意不错，不过你认为凭借YouTube的内容就能击败传统的电视了？当然不可能。Hulu Plus和Netflix Streaming都有各自的优势，不过靠他们取代传统电视还遥遥无期。

Hulu和Netflix都有着极棒的内容库，这是不可辩驳的。可是他们却少了两个极其重要的东西：在频道间切换的快感和直播节目。这两样不解决，人们从有线电视、卫星电视大规模转向他们的事就不会发生。

Leanback有一点是做对了：看电视是个被动的过程。因此要让视频自动选择和播放。这可怖适合Hulu和Netflix，因为他们的内容性质不一样。尽管Hulu桌面软件启动时也是自动开始播放一些东西，不过那些通常是广告，而非电视内容。用户们必须自己出来找自己想看的东西。

Netflix streaming对懒人来说就更糟了。用户不得不先预选一些他们想要在PC上播放的内容。

想想看，要是让你不懂电脑的妈妈用这个会有多麻烦。第一步，她要点开IE6，并等待5秒钟让所有的工具条加载完成。第二步，她就会叫你，因为她忘记了网址。第三步，打开Netflix网址并登录（前提是她记得住用户名和密码）。第四步，发现她要的节目没有收录⋯⋯

而有线电视和卫星电视的使用一直都很简单。不管是几岁的小孩还是家里最年长的老人都能轻松学会使用。

确实，现在已经有人取消了电视服务，而使用如Hulu、Netflix这些网站。他们的卧室通常都有一台Mac Mini或者连着高清电视的台式机。这些人通常都是习惯了使用新技术的一代。而那些不太会用电脑的人们还是算了吧。

你我这些geek们走到哪里都会很乐于使用Hulu等网站播放一些高清节目、视频等。但是要逼着别的一些人取消有线电视，恐怕他们会杀了我们——除非替代品完全符合他们的要求。

这才是关键。替代品必须要在任何时间都能轻松的观看到节目。操作还不能太复杂。点击下一个频道时就应该能瞬间完成切换。否则你这东西决不能满足他们。

我知道我上面的有些话可能伤了一些普通电视观众的心。但这确是事实。电视是美国人消遣时间的主要方式，我也一样。我还曾告诉别人看电视是我的爱好，而且现在依然是。

付费电视服务不会衰退。而有线电视服务商们也在努力扩大自己的流媒体库，以防真的有一天付费电视开始走下坡路。我认为即使Google TV也不会抢走Comcast多少用户。人们都比较懒，懒得去改变。既然萧条的经济都没有让有线电视衰退，看来短期内它是不会被取代的。